3.5.21

UN CÍRCULO INEXPLICABLE EN EL CAMPO


Un círculo de entre 4 y 5 metros de diámetro apareció inexplicablemente en un campo de la zona de Santa Teresa en la provincia de La Pampa. El propietario del establecimiento lo advirtió el domingo por la mañana mientras recorría a pié el lugar y observó que en esa área había un círculo con distinta coloración en la vegetación.

Su primera reflexión fue relacionarlo con la acción de “un plato volador”, porque aseguró que “esa parte estaba quemada”. Cabe destacar que este tipo de marcas se repiten en distintas zonas de la provincia y si bien en algunos casos son el resultado de la presencia de un ovni, también se ha demostrado que puede ser causada por la presencia de un hongo.

 

18.4.21

RESTAURACIÓN DE PLACA DE ICOU Y CEUFO




El 1er. Monolito instalado en Argentina señalando el sitio dónde descendió un OVNI, se instaló en el año 2015 en la provincia de La Pampa. Ayer, un grupo de integrantes de CEUFO PATAGONIA colocó la placa restaurada en el lugar, epicentro de los sucesos registrados hace 10 años, el 9 de abril de 2011 y del que fuera testigo Alberto.

En una jornada en que la lluvia no pudo impedir el desarrollo del acto, los integrantes de CEUFO PATAGONIA junto a Hugo Fernández Zamponi, uno de los propietarios de la estancia Villaverde, realizaron el acto de restauración de la placa, recordaron el episodio y destacaron que por primera vez en la historia de la ovnilogía nacional se desarrolló un acto de este tipo, que fue el primero desarrollado por ICOU (Investigadores de Campo OVNI Unidos) que a partir de esa fecha, señalaron una decena de lugares en distintos puntos del país, considerados emblemáticos por las características de los sucesos registrados.

La jornada en la que se tuvieron en cuenta los protocolos de prevención por la pandemia, culminó con una charla y mateada en uno de los parques de ese bello lugar.

16.4.21

1° CAMPAMENTO OVNI. TE ANOTÁS?


El Centro de Estudios UFO Patagonia organiza el “1° Campamento OVNI” a realizarse en la provincia de La Pampa. La propuesta incluye el campamento en una zona rural con especiales características para realizar distintas actividades durante el día y una vigilia especial durante la noche.

La fecha será entre los meses de septiembre y octubre del presente año y se definirá cuando se conozca el calendario de las actividades políticas previstas por las Paso. Las actividades se iniciarán un viernes y culminarán el domingo después del mediodía para facilitar el regreso de la gente que llegue de otros puntos del país.

Dentro de las actividades previstas se contempla la realización de caminatas durante el día, talleres, conferencias y vigilias nocturnas. Los visitantes deberán llegar provistos de elementos para pernoctar desde carpas, casillas, trailers, etc. para lo que dispondrán de un espacio especial.

Los interesados pueden ir haciendo sus previsiones y solicitar al privado mas detalles de un evento ideado en el año 2011 con el investigador chileno Jorge Anfrúns Dumont y el CEUFO PATAGONIA, que diez años después se hará realidad por primera vez en Argentina.

 

9.4.21

A 10 AÑOS DEL DESCENSO OVNI EN “VILLAVERDE”


Este 9 de abril se cumplen 10 años del descenso de un OVNI en la estancia turística “Villaverde”, ubicada unos 10 km al norte de la capital pampeana. El CEUFO PATAGONIA organizó una jornada especial para el sábado 10 con una actividad que incluye una recorrida por el lugar, cumpliendo con los protocolos previstos por la pandemia y la restauración del monolito emplazado que se constituye en el “Primer lugar señalizado en Argentina” en el año 2014 por ICOU (Investigadores de Campo OVNI Unidos).

Del acto participará Alberto, el único testigo de aquel episodio, que estará acompañado por el titular del establecimiento, Hugo Fernández Zamponi. Se realizará una caminata hasta el lugar donde se restaurará la placa  y los integrantes de CEUFO podrán participar de una jornada a pleno campo.

 

EL CASO

Esa noche del 9 de abril a las 23,15 aproximadamente, “el ladrido de los perros era distinto esa noche” aseguró Alberto, encargado del establecimiento quien alertado por la desesperación de los animales, se levantó y observó a unos 300 metros de la vivienda, un extraño objeto luminoso de color rojizo que “aparentemente estaba posado en el terreno”.

La potencia de la luz era tal que decidió ingresar a la casa para buscar “un par de lentes ahumados” para mirar mejor esa extraña nave. La observación duró varios minutos “tal vez mas de cinco” aseguró el testigo, que agregó que “nunca antes había visto algo así”. Al cabo de un tiempo, “la luz” se elevó a velocidad vertiginosa y se perdió en el espacio.

El propietario del establecimiento dio aviso al CEUFO a través de un amigo y confirmó que en el terreno quedó un círculo considerable de vegetación que perdió la coloración natural y confirmó que Alberto fue atendido por un oftalmólogo que le recetó unas gotas por una irritación en la vista “que le duró tres días”.

La decoloración de la vegetación era visible a simple vista y en algunos sectores se pudo apreciar el pasto puna sometido a gran temperatura, aunque sin convertirse en las clásicas cenizas que deja el fuego. La decoloración se habría producido por una energía desconocida que extrajo la clorofila de los vegetales.

7.4.21

MUTILACIÓN DE ANIMALES, EL MISTERIO PENDIENTE

NOTA 2

Los orígenes de las mutilaciones en el mundo, se remontan a principios de la década del 70 en Méjico, Puerto Rico y Estados Unidos, donde los investigadores coincidían en que el fenómeno es “cíclico” y al margen de no haber hallado explicaciones científicas, algunas universidades relacionaron el tema con la posibilidad de ser causadas por visitantes extraterrestres.

La pregunta entonces ahora es “¿Por qué ahora en Argentina?... ¿Por qué en La Pampa, en la entrada de la Patagonia?”… estos interrogantes aún están sin respuestas pero, al menos empezamos su búsqueda y en el camino hemos encontrado testimonios asombrosos, que indican que estamos en el buen camino, aunque tal vez nunca lleguemos a conocer en profundidad la respuesta, al menos, dejaremos a la opinión pública y las generaciones venideras, un intento y un camino para que continúen el estudio.

ORIGEN

Las primeras mutilaciones se produjeron en los meses de enero y febrero de 2002 en forma aislada en distintas zonas de la provincia de La Pampa. Los productores observaron con extrañeza el fenómeno pero… prefirieron guardar silencio y quedaron expectantes ante la posibilidad del surgimiento de alguna peste desconocida.

Pero el 2 de abril de ese año, la aparición de varios animales muertos y mutilados en las zonas rurales de General Acha, Macachín y Jacinto Arauz, “estallaron” en los medios de comunicación y pocos días después, surgieron casos similares en el oeste de la provincia de Buenos Aires, con epicentro en la localidad de Salliqueló.

El desconcierto era total… los propios profesionales reconocieron que en sus dilatadas trayectorias, no habían encontrado casos parecidos. Desde el punto de vista profesional, se pensó que estaban ante una extraña enfermedad de la que desconocían su origen.

Restos de los primeros animales fueron enviados a la Facultad de Veterinarias de la Universidad de La Pampa, que se sumó a los investigadores. La policía participó activamente y permitió el acompañamiento de investigadores del Centro de Estudios UFO de La Pampa que, merced a una decena de testimonios, relacionaron los sucesos con la aparición de “extrañas luces” y “aparatos” luego de lo cual, se observaron los animales mutilados.


La Casuística

Más de 700 mutilaciones se produjeron en esta región. En su mayoría afectaron a animales vacunos y en menor medida a equinos, ovejas, chanchos, jabalíes y ciervos. A pesar de estas cifras, se estima que hubo más casos, los que no fueron denunciados por los productores al no tener una respuesta concreta y verse obligados a ratificar en tribunales sus denuncias, lo que en la mayoría de los casos demandaba recorrer grandes distancias con el costo y la pérdida de tiempo que ello significa.

Se sabe que en varios lugares, varios productores organizaron vigilias armadas en procura de sorprender al depredador, aunque sin resultados positivos.

 

Quique Mario CEUFO PATAGONIA

29.3.21

MUTILACIÓN DE ANIMALES, EL MISTERIO PENDIENTE


NOTA I

Vale la pena recorrer apuntes de viejas investigaciones, porque el paso del tiempo no sólo no ha dado respuestas sino demuestra que el fenómeno de las mutilaciones de animales es sumamente complejo y está más allá de especulaciones científicas. En ese ámbito evitan abordar el tema por temor a limitaciones propias. De eso se desprende que la ciencia aún no ha resuelto todos los misterios y así como en el aspecto religioso, tampoco se atreve a decir abiertamente que de acuerdo a sus parámetos, “Dios no existe”.

La opinión pública de todo el país se conmovió hace 19 años, en abril de 2002 por una serie de sucesos que no tenían explicación: cientos de animales aparecían muertos con extrañas mutilaciones. Oficialmente no hubo respuesta hasta que el SENASA acusó al “ratón hocicudo rojizo”, una especie inexistente en la mayoría de las zonas donde se centraron estos episodios, que de haber sido real, hubiera dispuesto una campaña de control sobre ese flagelo.

Así comenzó el trabajo de campo del Centro de Estudios UFO en el norte de la Patagonia y en tal sentido, fue sorprendente la cantidad de testimonios que hablaban de extrañas luces en las zonas en que se desplazaban en las zonas donde se produjeron estos sucesos.

La noticia fue reflejada en medios nacionales e internacionales pero aquí, vale hacer un párrafo aparte para el dispar tratamiento que brindaron al tema. Los medios sensacionalistas, se abocaron a ridiculizar la mayoría de los testimonios sin objetividad ni aportar la más mínima pista en la investigación, en lo que podría interpretarse como un intento de confundir a la opinión pública.

Obviamente, esas conjeturas fueron hechas desde cómodos escritorios y lejos de la realidad que vive la gente del interior del país, que conoce sobremanera su geografía. Los que en definitiva quedaron como ridículos fueron precisamente esos medios amarillistas, porque la gente del interior, lejos de preocuparse por el sensacionalismo y demostrando su indiferencia al protagonismo, colaboró con los investigadores en forma activa.

Pero, más allá de las interpretaciones que unos u otros realizaran, el tema central era que los animales continuaban apareciendo muertos y en cantidades que comenzaron a preocupar a los productores. Ya nada podía desviar la atención de la gente común, de los testigos y protagonistas de los cientos de historias que se produjeron en toda la geografía provincial. No había antecedentes fuertes en todo el país de este tema, a excepción de un caso producido en la provincia de La Pampa en la zona de Utracán en el año 1974.

25.3.21

UN OVNI EN LA COMARCA ANDINA


La imagen de un ovni fue captada hoy en al zona de El Bolsón, en la Comarca Andina sobre el Lago Puelo. Quienes obtuvieron la imagen, estaban fotografiando el paisaje y no vieron el objeto que sí apreciaron cuando revisaron las imágenes y resultaron sorprendidos.

Los mismos testigos comentaron que además, durante los incendios que devastaron bosques naturales hace 15 días, observaron la evolución de objetos similares durante el flagelo.

La imagen del objeto es impactante y hasta puede preciarse la coloración y su composición sólida

18.3.21

RECONOCIMIENTO AL CEUFO, UN ORGULLO DE 38 AÑOS DE TRABAJO

La “lluvia” de email de reconocimiento al trabajo realizado por el Centro de Estudios UFO, sorprendió en las primeras horas de este 18 de marzo de 2021. No es para menos que gente que sigue al sitio, rescate el esfuerzo del trabajo serio y silencioso. Mi agradecimiento personal a Javier Sofía, por compartir tan valioso aporte.

Esto es producto d el aporte de equipos científicos que colaboran con información veraz, contundente, que comparten con nuestro centro precisamente porque reconocen el esfuerzo y la honestidad de las investigaciones. También es la respuesta a la gente que se molesta e improvisa respuestas tratando de obtener rédito. Los ejemplos, sobran.

 

Sr. Quique Mario, le escribo desde la Patagonia, hoy temprano recibí mientras dormía varios pings en mi celular que me invitaban a leer algunas noticias relacionadas sobre los misterios de nuestro planeta, la ciencia e investigación y sus publicaciones en CEUFO.

Fueron varias pero me gustaría destacar unas en particular:

 

https://ceufo.blogspot.com/2013/03/anomalias-en-el-atlantico-sur.html

 

Resulta que esa nota escrita en 2013 --8 AÑOS ATRAS!-- se anticípó de forma sorprendente a recientes descubrimientos científicos de países tan poderosos como Estados Unidos y China, incluso en forma literal.

En la nota de CEUFO dice "la influencia de los campos electromagnéticos terrestres debían extenderse mucho más hacia abajo, hacia la Tierra (y no solo en las áreas de anomalías) y mucho más en el espacio", y justamente eso parece como publicó la BBC ahora:

 

https://www.msn.com/es-ar/noticias/otras/c%C3%B3mo-es-un-hurac%C3%A1n-espacial-el-espectacular-fen%C3%B3meno-detectado-por-primera-vez-en-la-tierra/ar-BB1ehN0l?li=BBOLz0c&ocid=iehp

 

Y además la nota de CEUFO dice "Un modelo de influencia sobre ellos quedó plasmado en las pruebas nucleares atmosféricas del Atlántico Sur", incluyendo después la mención de las anomalías gravitacionales, que hoy la NASA presenta como una novedad:

 

https://www.msn.com/es-ar/noticias/ciencia/el-tri%c3%a1ngulo-de-las-bermudas-son-dos-y-la-nasa-ya-sabe-por-qu%c3%a9-all%c3%ad-desaparece-todo/ar-BB1eHfxm?ocid=iehp&li=AAggPN3

 

Así lo felicito de corazón, es notable y hay que destacar que alguien con tanta experiencia en la ufología base su trabajo en la ciencia y la investigación aplicada, asesorandose con seriedad y respetando con ello a los lectores.

Le envío un afectuoso saludo.

Ema.

 

0o0

Querido Don Quique... y con 9 años de anticipación !!!

Hace un rato me desayunaba con una noticia de MSN...

https://www.msn.com/es-ar/noticias/ciencia/el-tri%c3%a1ngulo-de-las-bermudas-son-dos-y-la-nasa-ya-sabe-por-qu%c3%a9-all%c3%ad-desaparece-todo/ar-BB1eHfxm?ocid=iehp&li=AAggPN3

Fresquita en las agencias de noticias del mundo y mostrándola como un hallazgo científico... PERO !!!...

CEUFO lo publicó primero en 2012 y 2013 !!!...

https://ceufo.blogspot.com/2012/12/perdida-temporal-en-busca-de-sus-causas.html

https://ceufo.blogspot.com/2012/12/perdida-temporal-en-busca-de-una.html

https://ceufo.blogspot.com/2013/03/anomalias-en-el-atlantico-sur.html

Y no se si se me pasó alguna !!!

La relación de la noticia con los hechos misteriosos, con la ciencia y la sed de conocimiento, las referencias técnicas y hasta con el eje mismo del asunto, pone las notas de CEUFO casi como premonitorias... que va !!!... proféticas !!!... y es raro pero bien raro que alguien le pase el trapo a la repisa... 9 años antes !!! que la propia NASA !!!.

Me gustó esto, un grupo de buscadores de la verdad del interior del país, serios y con historia, casi de codo a codo con una de las agencias espaciales más poderosas del mundo y... para qué !!!... dándole cátedra !!!... (no vaya a ser que el de la NASA se haya copiado de CEUFO !!!).

En fín como sea, felicitaciones Don Quique y siga por el mismo camino que atrás suyo vamos confiados de que lo que nos está diciendo es la pura verdad !!!.

Le mando un fuerte abrazo con los 10 dedos para arriba... y qué tanto, también los otros 10 con las patas para arriba !!!.

Juanjo

 

15.3.21

CEUFO. 38 AÑOS DE VIDA INSTITUCIONAL

Tapa de la primera revista del
tema publicada en 1980

En el mes de marzo de 1983, nació en Centro de Estudios UFO, que informalmente ya venía trabajando en la región desde 1975. Casos ícono de la ovnilogía regional como “Sayago” en abril de 1980 y Flores en agosto del mismo año, sirvieron para cimentar las bases del CEUFO. En el mes de agosto de 1983, tuvo su prueba de fuego con el “Caso Platner” en la localidad de Winifreda.

Los viajes se sucedieron a diario, a entrevistar al protagonista de la historia, testigos, productores rurales y se intensificó la relación con grupos de investigación de aquel entonces. En 1980 participamos del congreso de una desaparecida y gloriosa institución de aquellos tiempos FAECE (Federación Argentina de Estudios de Ciencia Extraterrestre), donde nuestra institución planteó la necesidad de intensificar los trabajos de campo.

Por aquel entonces se editó la primera revista del tema, denominada “Universo tres… temas del tercer milenio” y el primer programa de la rediofonía pampeana dedicado al tema, que se emitió por LU 33 Emisora Pampeana durante 6 años ininterrumpidos entre 1976 y 1983.

A fines de la década del 90, se publicaron 12 números de la revista “Puente 2001”, mientras que en el año 1999 comenzó el ciclo del mismo nombre en Canal 3, de la ciudad de Santa Rosa con gran suceso donde se emitieron más de cien programas grabados.

A partir del año 2010, también bajo la identificación “Puente 2001… el otro lado de lo insólito” se logró una producción que en 2014 fue retransmitida en directo por la cadena española Edenex,con más de cien programas con seguidores en todo el mundo, pero en particular, más de cien mil seguidores en la Patagonia y sur de Chile.

Nuestro trabajo de campo no se limita a la provincia de La Pampa que hemos recorrido palmo a palmo, sino también el norte de la Patagonia hasta San Martín de los Andes, Bariloche y el Bolsón en la cordillera, y hasta Comodoro Rivadavia en la costa Atlántica, alcanzando ciudades como Trelew, Rawson, Puerto Madryn, Bahía Blanca, entre otras.

En 1999 organizamos el 1er. Congreso Bi Nacional en la ciudad de Santa Rosa con la participación del investigadores argentinos y de Chile legó el incansable Jorge Anfruns Dumont, del que surgió como conclusión el lanzamiento del Proyecto Cóndor, con jornadas denominadas Alerta Ovni para todo el año con participación abierta. En el año 2000, junto a al sitio Ovni.net de Puerto Rico, propusimos la fecha del 24 de junio que se celebra desde entonces el “Día de la Investigación OVNI”.

A esta altura, estos hitos de actividad publicada reflejan el trabajo metódico, silencioso y constante que nos permite hablar de los casos investigados por el CEUFO, sin necesidad de hablar de sucesos de otros países más allá de la comparación, ni de regiones que no hemos visitado. Por eso defendemos la idiosincrasia de la gente del interior, que convive con el fenómeno, contra la manipulación que personajes inescrupulosos hacen a través de las redes sociales o quienes pretenden convertirse en “influencers” de youtube.

Seguramente estos conceptos incomodan a algunos que desconocen el esfuerzo y la esencia de la investigación y que intentan montar un “circovni”, como expresa Luis Burgos, uno de los pocos investigadores de campo que quedan activos en Argentina. Pero la información reunida y clasificada es tanta, que sirve para que La Pampa sea reconocida como un lugar clave, para entender el fenómeno OVNI en nuestro país.

Quique Mario

CEUFO

2.3.21

“OJOS ROJOS” EN LA PAMPA A 15 AÑOS DEL CASO PUCHETTA






La desaparición de un efectivo policial de la ciudad de General Pico, provincia de .La Pampa en extrañas circunstancias, motivó un gigantesco operativo de búsqueda del que participaron más de 150 efectivos, baqueanos, el ministro de Seguridad, el jefe de la institución policial, quienes ante la complejidad del caso, decidieron convocar al Centro de Estudios UFO, en la persona de quien suscribe.

 

El protagonista relató al CEUFO su tremenda experiencia, con la conmoción propia de quien sufrió un shock emocional impactante. La descripción de dos seres surgidos del cañaveral, que en fracción de segundos estuvieron junto a él y de los que describe con terror sus “ojos rojos”, grandes, almendrados, en los que veía reflejado su rostro. No recuerda en qué momento desarmó completamente el arma reglamentaria y esparció en el camino las municiones, ni cómo desarmó su teléfono celular ni el Handy de comunicación. Lo que sí recuerda es que comenzó a correr a grandes zancadas y “ellos venían flotando detrás de mí”. Las huellas se veían claramente a pesar de la lluvia de la madrugada y lo más extraño resultó que a luego de correr unos 1.400 metros, sus huellas desaparecen.

 

Su relato afirma que estuvo “adentro de algo” suspendido en el espacio, porque “por una ventanilla escuchaba el silbido de un hombre en el campo, como si llamara los perros” pero también describió el terreno que coincide con las características de una estancia de la zona.

El efectivo desaparecido, Sergio Puchetta, tenía por aquel entonces 31 años e integraba el cuerpo de efectivos que en moto recorrían zonas suburbanas y caminos rurales en prevención del delito. Esa noche del 2 de marzo de 2006, todo fue diferente. Poco después de las 22 hs. Puchetta llamó por teléfono a un camarada que estaba de franco, quien advirtió su extraño comportamiento y relato y confirmó su ubicación.

 

DETALLES DEL CASO
DIA: 2 de marzo de 2006
HORA: 21,30 aproximadamente.
TIEMPO: noche cálida con tormenta aproximándose desde el NO.
DESCRIPCION DE LA ZONA: cruce de caminos vecinales. Características comunes a las de cualquier zona, a excepción de un gran cañaveral sobre el sector oeste. Como característica principal presenta una extensión significativa de más de 300 metros de largo por un ancho variable entre los 2 y 3 mts. Los caminos se hallaban transitables y en buen estado antes de la lluvia que comenzó alrededor de la 1 de la madrugada.
UBICACIÓN: el lugar donde se desarrolló el episodio es parte de la zona rural de la localidad de Dorila con dirección a Maisonave, hacia el este.

EL PROTAGONISTA

Al momento del suceso, Puchetta tenía 31 años. En buen estado físico. Se desempeña en la sección Abigeato de la URII con asiento en General Pico. Casado. Su esposa tenía un avanzado embarazo. Según testimonios recogidos en el lugar y de sus compañeros, se trata de una persona normal, sin problemas familiares visibles. Posee un comercio (cyber), no tendría apremios económicos notorios y gozaba de un buen concepto de parte de sus superiores.

DETALLES A TENER EN CUENTA: El efectivo vio “algo” que lo obligó a desarrollar el acto de desarmar la pistola, el handy y dejar caer el teléfono. El suceso alienta una de las hipótesis barajadas de un principio. Bajo presión de alcances desconocidos, el testigo realizó mecánicamente esos movimientos. De acuerdo a su relato intentó alejarse del lugar porque “ellos lo seguían… me siguieron toda la noche…” expresó en forma insistente.

LA BÚSQUEDA

Más de 150 personas entre efectivos policiales, productores y empleados rurales, baqueanos y colaboradores trabajaron toda la noche. Llegué alrededor de las 7 de la mañana al lugar cuando arreciaba la tormenta y en la cabina de una camioneta sugerí al ministro de Seguridad y al jefe de Policía que mientras, consiguieran un avión para cuando cese la lluvia, comience a volar en círculos partiendo de ese lugar como referencia, en busca de pistas. Al mediodía, se contó con la colaboración de un piloto de General Pico y comenzó a recorrer la zona. Poco después del mediodía, la falta de resultados y el cansancio reinaban en todos los grupos hasta que alrededor de las 15,30, la radio de los móviles expresó que “había una persona sentada en un camino vecinal”.


APARECIO

Roberto Ayala, jefe de la Regional policial de General Pico saltó a la camioneta y lo seguí sin dudarlo. Recorrimos a alta velocidad por caminos con lagunas varios kilómetros hasta que llegamos a la ruta Provincia 1 y giró a la izquierda en dirección a Quemú Quemú en una zona que la policía identificó como “El Triángulo”. Al momento de llegar al lugar, el productor permanecía en el medio de la calle, alejado de PUCHETA que estaba sentado y en posición fetal sobre el costado oeste del camino.
El comisario Ayala intentó la primera comunicación sin respuesta. Me acerqué  a Puchetta desde su derecha y me arrodillé para estar a su altura y observé que mantenía sus extremidades en una posición llamativamente rígida, seguramente producto de un shock emocional considerable.
Le hablé para hacerlo reaccionar  diciendo que a su lado estaba el jefe de la Regional II y me identifiqué diciendo que estaba para ayudarlo. Le sugerí relajarse mediante un sencillo ejercicio de respiración, conduciéndolo con inspiración por nariz y exhalación por la boca. Poco a poco Sergio Puchetta comenzó a distenderse y pude revisar sus manos sin hallar anormalidades. Lo mismo ocurrió con su cabeza, aunque no podía observar el rostro. Dijo que le ardía la vista. Mantenía insistentemente cubierto su rostro.

EL RELATO

Cuando estiró sus extremidades inferiores comenzó a relatar entrecortadamente que “me siguieron toda la noche” ante la pregunta “¿quiénes?” expresó que “eran dos… tenían los ojos rojos…” Ante la pregunta sobre el aspecto de sus perseguidores dijo que “parecían transparentes… y tenían los ojos rojos… con los ojos me hacían doler la cabeza… me decían lo que tenía que hacer… me hicieron llamar por teléfono… me dijeron que esta noche me vendrían a buscar…”
Interrogado sobre su arma reglamentaria desarmada expresó, “no sé”, términos que repitió al requerirle sobre el handy y el celular. Insistió … ”me siguieron toda la noche”.

DESAHOGO

Cuando hubo relajado gran parte de su cuerpo, lo invité a levantarse y ayudándolo con el comisario inspector AYALA se puso de pie y rompió en llanto junto a su superior. Lo alenté a que lo hiciera para descargar la angustia que demostraba. En todo momento se cubrió el rostro. Pidió volver a sentarse y con nuestra ayuda lo hizo. Siempre cubrió el rostro con sus antebrazos. Lo invitamos a levantar la cabeza con Ayala y lo hizo a medias pero sin abrir los ojos
Insistió con el relato “tenían los ojos rojos…” y que lo “vendrían a buscar a la noche…”.
Su estado era propio de toda persona que sufrió un shock emocional muy fuerte.
Manifestó además que le ardían “los dedos” de las manos pero no presentaba anormalidades visibles. Dijo además que le ardían los pies y con nuestra ayuda se sacó borceguíes y medias. La planta de los pies presentaba el aspecto de quien ha caminado mucho y con signos de tener ampollas a causa de la transpiración.

LLEGÓ EMERGENCIAS

La médica de guardia llegó en una ambulancia y se limitó a decirle que venían a ayudarlo pero, con la firme decisión de trasladarlo directamente al hospital Centeno de General Pico.
Lo ayudamos a subir a la camilla. Se puso de pie y siempre cubriendo su rostro con los antebrazos se colocó boca abajo en la camilla.
Su arribo al hospital motivó la preparación de la sala de emergencias donde fue ingresado. Tres enfermeras trabajaron acomodándolo en la camilla, mientras observaban la doctora que lo trasladó el Dr. Covella y Dra. Lluch. Le ayudaron a quitarse toda la ropa y Covella inició una revisación superficial que no arrojó anormalidades. Lo consulté si le aplicaría algún tipo de sedante, a lo que respondió negativamente, ya que PUCHETA manifestaba tener sueño y deseos de dormir, dejando inconclusas algunas respuestas que le realizaba el médico diciendo que quería dormir. Le hicieron análisis completos (sangre-orina) y permaneció internado “en observación” por 24 horas.

REFLEXIÓN Y OJOS ROJOS
Llama la atención la cantidad de relatos que desde los últimos años de la década del 90 comienzan a registrarse en la provincia, conteniendo esa descripción: ojos rojos. Entiendo que estamos ante una tipología que si bien no es desconocida, tiene cierto grado de agresión por la secuela que le causa al testigo.
Sostengo esto, al trabajar comparativamente con otros casos como Platner (agosto de 1983) o Castellano (año 1999), aunque hay otros como Sayago (abril de 1980) en los que hubo una actitud hostil hacia el testigo, cuando fue tomado de la cabeza por uno de los seres y relató haber sentido “un pinchazo” que le produjo la pérdida del conocimiento.
Los “ojos rojos” fueron descriptos por un viajante cuando se produjo el caso en que intervino el comisario David Gallego, comisaría de Telén a fines de la década del 90.
Durante el período de mutilaciones de animales, hubo varios casos en los que testigos aseguraron haber observado “algo” de lo que sólo pudieron describir “sus ojos rojos”. Algunos los compararon, al momento de su descripción “como si fueran dos brasas encendidas”.
El caso producido en diciembre en la zona rural de Parera, tiene como eje central para el protagonista (un jovencito de 17 años) un extraño ser del que no pudo describir su forma pero sí “los ojos rojos” que lo enceguecieron y lo dejaron en el estado en que fue hallado. También en este caso el testigo, a pesar de la experiencia, pudo llamar por su teléfono celular a un familiar para que lo fuera a buscar.
Hay otro caso llamativo con cierto grado de agresión. Es el del productor rural de Jacinto Arauz que mientras recorría un cuadro, fue sorprendido por un Ovni, que visto desde abajo le dio la sensación que era “como un silo” del que alcanzó a distinguir “tres patas” y que desde ese “aparato” salió un “rayo” que le afectó dos dedos de su mano izquierda en la que portaba un teléfono celular, que contrariamente a la natural ley de gravedad, en lugar de caer al piso, ascendió hacia el aparato. Intervino la justicia de General Acha, la policía de Jacinto Arauz. El teléfono nunca apareció.

 

EPILOGO

Sergio Puchetta nunca pudo recuperar la normalidad de su vida. Se reintegró a la fuerza pero estudios psicológicos oficiales recomendaron que no portara un arma. Al cabo de varios años de prestar servicios en forma irregular, la Jefatura de Policía decidió dar el Retiro, bajo circunstancias especiales por su edad. Vive en un barrio de viviendas sociales en la ciudad de General Pico junto a su familia.

Los detalles del caso fueron requeridos por medios de comunicación de todo el mundo. Aparecieron “especialistas” que a pesar de no haber hablado nunca con el testigo, relatan el caso como si hubieran estado en el lugar, pero sin la ética de mencionar que fue el primer caso en Argentina y posiblemente en Latinoamérica, en que el investigador de campo pudo entrevistar al protagonista, antes que los servicios de salud y la prensa. Ese honor, es sólo posible cuando se trabaja seriamente y no es reconocido por mediocres que pululan adueñándose de la información de las redes.

 

26.2.21

UFOLOGÍA ANTROPOLÓGICA. ENTRE EL HOMBRE Y EL COSMOS


Como expresé la semana pasada, es tiempo de dejar la teoría y poner atención en los hechos. Por eso considero importante el título de este artículo (original) y la fotografía (original) en la que aparece el jefe de la Policía de General Pico, el protagonista de la historia, Sergio Pucheta y quien suscribe. Con sumo gusto la dedico a los seguidores de los grupos Ceufo Patagonia, Puente 2001, y a todos los investigadores de campo.
En algunos pueblos, la gente se refiere a los “platos voladores” con total naturalidad, estableciendo clasificaciones según sus características morfológicas y cromáticas de cada uno, tema que desarrollaré en un capítulo de esta obra.
Sin embargo, el hecho de abordar un trabajo de estas características no fue inspirado por un ufólogo sino por un antropólogo; Carlos Martínez Sarasola. Fue él, quien me estimuló para que transmitiera mi experiencia por escrito. Si bien los apuntes rebalsaban mi computadora con un desorden que sólo yo entendía, su propuesta fue el disparador para repasar las experiencias y, sobre todo, enriquecerlas con nuevos aportes de los testigos.
La posibilidad de entablar relaciones estrechas con los protagonistas me facilitaron el seguimiento de los fenómenos. Y aquí se produce una variante muy interesante. En la mayoría de los casos reportados, los encuentros se repitieron. Pero casi siempre los testigos prefirieron callarse o confiar su experiencia a un reducido círculo de personas. “Salvemos al testigo” fue siempre la consigna en estos casos, porque ellos eran quienes necesitaban del cuidado y las respuestas. Ellos eran los que se sentían incomprendidos o resultaban señalados.
En vistas a ese cometido, los trabajos de campo se realizaron con elementos mínimos, buena voluntad y la mente abierta en procura de hallar una señal; algo que nos orientara en la comprensión de cada caso. Si a esos potenciales elementos le sumamos los “diálogos” mantenidos con los testigos, sin duda alguna estamos ante lo que podría interpretarse como un mensaje cifrado que debemos decodificar.
Amén de la mente abierta, me resistí a admitir los informes que daban por sentado la procedencia y el por qué de la presencia de esos extraños visitantes. Con el paso del tiempo y lejos de entender esas señales, observé que las manifestaciones cambiaban. Y no sólo en cuanto a la tipología de los seres que había sido reportada sino también al vehículo. No necesariamente había un tradicional plato volador involucrado en las experiencias sino que ahora, los extraños entes se corporizaban y desaparecían con tremenda facilidad. Y no había otro elemento que “una luz” para relacionar ese encuentro con los seres de las experiencias consideradas como del Tipo IV.
A la hora de ordenar el copioso material acumulado, me di cuenta que debía realizar una introducción que permitiera al lector ubicar los distintos períodos que compondrían la obra. Y a esa altura, también entendí que el cúmulo de información era tal que debía sintetizarla. Y eso tal vez fue una nueva señal. Porque a la gente que le interesa el tema, sin dudas quiere la mayor cantidad de detalles posibles, por más que parezcan reiterativos.
Obviamente, la recopilación de esos testimonios no hubiera sido posible sin la predisposición de los protagonistas y sus familias, que en todos los casos me brindaron un apoyo fundamental durante mis visitas. Eso fortaleció mi postura de defender a ultranza la idiosincrasia de los testigos, que en la mayoría de los casos no querían publicidad, sino que buscaban pasar desapercibidos.
No hay ninguna descripción de la foto disponible.
Me gusta
Comentar

Co

18.2.21

EL FENOMENO OVNI NO RESPONDE AL HOMBRE


La soberbia del hombre, de creer que el fenómeno OVNI debe responder a patrones establecidos por la raza humana, no es más que eso, una actitud soberbia. Porque el fenómeno se manifiesta cuándo, dónde y cómo quiere, sin responder a parámetros pre establecidos. Obviamente que menos responderá a teorías rebuscadas en que se pretende que el fenómeno es tan sólo una manifestación mental.

En ese marco, comienza un nuevo debate entre la gente que aborda honestamente el tema, superados los intentos de los youtubers, que acumulan horas y seguidores diciendo cualquier cosa que represente la posibilidad de “solicitar colaboraciones” para continuar con su objetivo, de sumar cantidades, pero nunca intentar una respuesta objetiva y menos seria del tema que nos interesa.

Así como en las últimas décadas del pasado siglo en que algunos “iluminados” pretendieron ser “voceros” de civilizaciones que nos visitan, prometiendo “ayuda” y “encuentros programados” con dudosas hermandades, argumentos que cayeron por su propio peso de no poder demostrar, hoy se instala un debate entre quienes analizan los “resultados” de grupos científicos armados por alguna potencia, con jugosos presupuestos, pero que jamás le contarán al mundo los resultados de sus investigaciones, porque es algo que guardan bajo siete llaves.

Mientras tanto, el fenómeno se sigue manifestando cada vez con mayor energía y originando una apertura en el común de la gente que está mas allá de la “guía” que en algún momento pretendieron ser algunos “iluminados”. Sí, la gente común, la que no recibió ningún presupuesto para estudiar ni presuponer algo sobre el fenómeno OVNI, está formando su propia opinión precisamente por la gran cantidad de aparición de naves convencionales en ciertas regiones del mundo.

Esto, obviamente da por tierra con los intentos de ilustrados que pretenden traducir, que la gente está viendo cosas que no son, cuando en realidad la gente ve lo que vé y los describe sin ningún tipo de esquema sugerido. Por eso la importancia de los testimonios de primera mano, los que obtienen los investigadores de campo, que lejos están de pasar horas leyendo investigaciones parciales sobre las que hacer una hipótesis o teoría, sin conocer la idiosincrasia del protagonista real.

Por eso, a esta altura de mi dilatada trayectoria como investigador de campo, creo que ha llegado el momento de dividir las aguas y dejar de lado las suposiciones subjetivas para abordar el tema como corresponde y no a la distancia. Eso permite a un investigador de campo dar prioridad al testigo, luego al suceso y por último a la interpretación o demostración del hecho.

Como síntesis, sostengo que se terminó el tiempo de las suposiciones y teorías trasnochadas. Ya es hora que los investigadores asuman la responsabilidad de hablar de lo que hacen con la propiedad que el tema OVNI lo amerita, partiendo de la premisa que el eje de la cuestión no es el hombre y sus extraños comportamientos.

 

8.2.21

OVNI, LA BUSQUEDA SIN FIN

Este artículo forma parte de uno de los capítulos del libro de próxima aparición “OVNI, La Búsqueda sin Fin” de quien suscribe. Sintetiza mi experiencia como investigador de campo. Que lo disfruten…


EL HOMBRE DE LOS PLATOS


          “¡¡¡Ehhh Quique Mario… yo vi un OVNI!!!” el grito provenía de un sujeto encapuchado que surgió de un grupo que realizaba el primer corte de una ruta nacional en la provincia de La Pampa, en reclamo de la liberación de varios jóvenes detenidos. Llegué al lugar cumpliendo con mi trabajo como redactor del diario La Arena y luego de conversar con el líder del grupo, uno de los jóvenes encapuchados se me acercó y me relató su experiencia. Me parecía increíble recibir su testimonio en el marco de un corte de ruta, en el año 1995, rodeado de encapuchados que blandían palos y piedras frente a la presencia policial. La escena tenía sin dudas ribetes surrealistas.

          Sin embargo, caí en la cuenta que era innegable que me había convertido en un referente en lo que hace a la investigación y difusión del tema. Ellos me conocían porque escuchaban de niños el programa “Universo tres… temas del tercer milenio” que en forma ininterrumpida realicé durante 6 años (1976 – 1982) por LU 33 Emisora Pampeana, la única emisora comercial de amplitud modulada de la región por aquel entonces.

          Este tipo de anécdotas se repiten aún en la actualidad, pero otra digna de mencionar sucedió cuando llegué en uno de mis innumerables viajes, en el mes de enero de 2001, a un establecimiento en plena zona de monte. Apenas descendí del auto para abrir la tranquera que me conducía al guarda patio de la casa, escuché el grito del encargado del lugar “Quique Mario… anoche tendrías que haber venido… porque anoche pasó el OVNI…” de inmediato giró su cabeza y le gritó a otro hombre que desarrollaba tareas a unos cien metros del lugar “Felipe!!! Vení, contale a Quique Mario lo que vimos anoche…”. Y con esa espontánea bienvenida, se desarrolló el relato por parte de los protagonistas no de una historia, sino de decenas de observaciones. En este caso en particular afirmaron que “anoche, poco antes de las 10, cuando estábamos juntando las cosas para ir a comer, vimos venir el OVNI… era redondo, como un plato, muy grande, calculo que mas de 50 metros de diámetro… volaba bajito, muy silencioso… se veían ventanillas redondas y cada tanto, iluminaba el monte con un flash como si sacara fotos… lo vimos hasta que desapareció hacia el este”.

          Y otro aporte risueño de las comunicaciones insólitas fue el de un vecino de la localidad de Puelches que en una oportunidad me llamó por teléfono reclamando “Quique Mario, cuando vas a venir… acá vemos platos voladores todos los días…” como si mi presencia fuera a darles una respuesta contundente, pero expresado en el sentido que ellos querían compartir la experiencia con alguien que se dedica a estudiar el tema.

          Anécdotas, eso son lo que no podían dejar de ser parte de este trabajo. Sin darme cuenta, me había convertido en referente en la región pampeana. La mención de un caso relacionado con platos voladores, irremediablemente se relacionaba con mi nombre. Y eso es algo que pude comprobar en mis recorridos por distintos sectores de la región, en diferentes épocas del año.

          Eso también me dio argumento para sostener que los platos voladores constituyen un  fenómeno sociológico y mucho más. En algunos pueblos es algo folklórico. Y la gente se refiere a ellos con total naturalidad y los relatos se asocian y permiten establecer clasificaciones según las características del “plato volador”, tema que desarrollaré en un capítulo de esta obra.

          El hecho de abordar un trabajo de estas características, en el que pudiera volcar la experiencia recogida en más de 40 años en los que recorrí de miles de kilómetros en distintas direcciones como investigador de campo, fue inspirado en el aliento que me brindó el antropólogo Carlos Martínez Sarasola para que transmitiera mi experiencia. Si bien los apuntes retozaban en mi computadora, con un desorden que sólo yo entendía, la propuesta fue el disparador para comenzar a repasar las experiencias y enriquecerlas con los nuevos aportes de los testigos años después…