20.7.20

YOUTUBERS, LOS NUEVOS “INVESTIGADORES DE ESCRITORIO”

Una nueva “especialidad” de “investigadores de escritorio” se ha popularizado, a partir de las redes sociales. Hoy es común que muchos dispongan de “un canal en youtube” para hacer entrevistas sobre determinados temas, en este caso: OVNI.

Es así como se pueden apreciar decenas de propuestas de “periodísticas” que concretan entrevistas para abordar el tema y se logra una simbiosis extraña, porque en ese marco, aparecen ignotos “investigadores” que se presentan como “especialistas” de algunos rubros que favorecidos por la espontaneidad y la virtualidad, hablan como si dispusieran de documentación que los avale, de la que obviamente carecen.

En lo personal y con 45 años en la profesión de Periodista, veo con tristeza como supuestos colegas hablan con liviandad de mutilaciones de animales, abducciones y casuística, sin haber pisado una zona rural alejada de las grandes ciudades y conociendo de vacas, los cortes que se exhiben en una carnicería.

Posiblemente mis dichos molesten a alguien pero, a esta altura de la historia de la Ovnilogía Nacional, no se pueden dejar pasar por alto las improvisaciones y mucho menos los fraudes, de gente que habla sin conocer la geografía ni la idiosincrasia de los protagonistas y testigos, ni cifras y ni siquiera han entrevistado a científicos para cotejar la información.

La investigación seria, se ostenta a partir de la cantidad de kilómetros recorridos en pos de la verdad y no leyendo (copiando y pegando) los informes de los que trabajan en la investigación de campo. Tampoco es investigación recopilar y hablar sobre dudosos informes que se disponen procedentes de otros lugares, que en su mayoría llegan contaminados por los intereses de sus autores y sus sponsors.

En las últimas semanas recibí varias “invitaciones” para participar de algunas entrevistas y me abstuve de hacerlo con el objetivo de organizar la difusión a través de una serie de conferencias virtuales, sin filtros y con la documentación que me habilita para hacerlo. Porque al cabo de 18 años trabajando a destajo investigando animales mutilados, prefiero brindar la información con objetividad propia.

A esta altura, tengo que confirmar que de todos los que hablan del tema improvisadamente, ninguno ha hecho referencia a las consecuencias sufridas por algunas personas que trabajaron en el tema y que han sido comprobadas científicamente. Es hora de dejar de lado las improvisaciones y los fraudes y en ese sentido, soy consciente que este post pueda molestar a esos improvisados que en sus canales se vanaglorian como “grandes investigadores” pero a la hora de mostrar las pruebas, hacen agua, porque científicamente no tienen ningún respaldo y no convencen las cortinas musicales y las improvisaciones, que le restan credibilidad a un tema que está mucho más allá del vedetismo de algunos personajes.

Señores, señoras, el tema central es el OVNI, sus tripulantes y el objetivo de su llegada a nuestro planeta, no de producciones farandulescas sin el mínimo rigor científico.


13.7.20

OVNI´s: ENTRE LA CREDIBILIDAD Y MERCADEO

La búsqueda de respuestas en el tema OVNI, bien se podría denominar “La búsqueda sin fin” porque quien la realiza es el ser humano, con todas las complejidades que eso implica. El humano es parecido en muchos aspectos pero distinto en la cuestión de interpretaciones.

En la era moderna, definida a partir del descubrimiento o definición de “platos voladores” por parte de Keneth Arnold en 1947, se han escuchado y escrito miles de historias y en ese marco, se han intensificado las corrientes de investigación y los tironeos acerca de quién sabe un poco más, cuando en realidad, la verdad no es de nadie y cada grupo o investigador independiente conoce una porción de ella.

En ese contexto, en la actualidad hay quienes hablan de “naves nodrizas”, de “plasmas” de “pleyadianos”, de “reptilianos”, de “grises”, de “seres de Sirio”, de “hermanos” de “mensajeros” pero hasta el momento nadie lo puede demostrar. Eso también da lugar a la generación de grupos cerrados y sectarios que hace una particular interpretación de determinados fenómenos que no pocas veces son naturales y los califican como “mensajes de entidades” sin tener más que la interpretación de determinado líder del grupo.

Como investigador de campo, puedo afirmar que se han hecho determinadas experiencias para comprobar la sensibilidad de la gente y en jornadas de las que participó un numeroso grupo de entusiastas observadores, ante la presencia de determinado objeto, alguien dice “se mueve” hacia derecha o izquierda y la gran mayoría asiente sugestionada, cuando el objeto en cuestión no es más que una estrella de magnitud -3.

También hay casos de supuestos “contactados” que se convierten en líderes a partir de los “mensajes” dejados por “los seres”, algo que también es indemostrable y son varios los fiascos de los supuestos “encuentros programados” que terminan defraudando a la gente porque “los visitantes” rara vez acuden a “la cita”.

En tal sentido, es recordado el “anuncio” realizado por un personaje identificado como Francisco García en el programa “Teleshow” del que participaban Alfredo Garrido, Lali Cobas y Víctor Sueiro, sobre “la llegada de 50 platos voladores”  a la laguna de Chascomús, provincia de Buenos Aires. Obviamente, eso dio origen a la llegada de miles de personas ansiosas por participar de ese encuentro histórico que… nunca ocurrió, y el chantapufi debió ser custodiado por la policía, porque algunos pretendieron arrojarlo a la laguna.

En lo particular, las personas que conozco a partir de la investigación de una supuesta abducción, jamás afirmaron que les dejaron “mensajes para la humanidad”. Por el contrario, la mayoría de los contactados que he conocido, mantienen un bajo perfil y lejos están de pretender ser “elegidos”, contrariamente a la postura que algunas personas que sostienen mantener “contacto” con seres “de las Pléyades” que le dejan enseñanzas para hacer determinadas “curaciones”, que generalmente no son gratuitas.

Eso, obviamente atenta contra la credibilidad y la seriedad de la investigación. En estos tiempos, como humanos que somos, es fundamental poner las cartas sobre la mesa y dejar de especular con “cursos de contacto” o “capacitaciones” para “un contacto”, porque eso se traduce en la captación de incautos en busca de respuestas que para alcanzar las “celestiales enseñanzas” deben abonar importantes sumas de dinero. En ese marco, hay también investigadores que realizan producciones de origen dudoso, para las que solicitan “aportes” en pos de la “¿investigación?”. Nada más risueño para una generación que está acostumbrada a andar y soportar las inclemencias del tiempo en procura de la verdad, y no solicitan dádivas porque respetan lo que hacen y entregan al público.

 

 


24.6.20

DIA MUNDIAL DEL INVESTIGADOR OVNI

Hoy se celebra el "Día de la investigación OVNI", que obviamente incluye al investigador... así que feliz día a todos los colegas!!!.

La fecha nació de una elección que se realizó en el año 2000 y por mayoría se decidió a poyar la propuesta de Ovninet de Puerto Rico y CEUFO de La Pampa... desde entonces, en todo el mundo se celebra esta fecha con distintas actividades, hoy limitadas por la pandemia.

El 24 de junio de 1945 fue el día que un piloto estadounidense vio volando una formación de "platos volares"... desde entonces, el término se popularizó hasta nuestros días...

FELIZ DÍA A TODOS LOS COLEGAS!!!


Esto es un dato histórico que demuestra que no se puede improvisar en la investigación.


1.6.20

OVNI´s, SONIDOS Y EXPLOSIONES EL FENÓMENO “ESTÁ AHÍ”

La manifestación del fenómeno OVNI en la región pampeana es inocultable en los últimos tiempos. Todas las semanas se reciben reportes de distintos lugares donde la gente ve o capta con sus cámaras fotográficas y teléfonos celulares, imágenes que no tienen explicación. No son aves, no son naves convencionales, no es nada conocido y la mayoría de las veces pasa desapercibido al ojo humano.

 

Entonces… de qué se trata?.

Mientras que el devenir político centra la atención del público en los medios intentando conocer los alcances del COVID-19, episodios inexplicables se reproducen por doquier sin que aparentemente nadie les preste atención, a excepción de que se produzca un episodio como para la mira periodística se fije en él y el sensacionalismo pueda hacer la diferencia económica al menos durante una semana.

 

Pero nadie da una respuesta “oficial” al fenómeno. No hay reparticiones del gobierno que al menos públicamente admitan que se están ocupando del tema.

¿No será hora de que se admita públicamente que “alguien” está violando el espacio aéreo del país?. El problema sería que deberían admitir además su incapacidad para dar una respuesta a la población lo que denotaría una inocultable debilidad política.

 

Caso contrario, al menos se deberían adoptar parámetros para comprender un fenómeno que cada vez con mayor frecuencia -inusitada diría yo- se manifiesta en toda la región, porque a las imágenes captadas, se le suman en este período extraños sonidos en altura, que investigadores de la FAO contabilizan al igual que las inexplicables explosiones que además, han generado actividad de nuestra Fuerza Aérea.

 

Es evidente que el fenómeno… “está ahí”, tal vez manifestando algo que no entendemos o tan sólo intentando decirnos que “existen” y a partir de eso, surgen las distintas concepciones sobre si son “hermanos” y vienen a ayudarnos o a estudiarnos. Las posibilidades son tantas como las corrientes de interpretación. Se suponen que vienen “en son de paz”, porque con semejante capacidad tecnológica si hubieran querido dominarnos ya lo hubieran hecho. Aunque esto sólo se puede afirmar comprendiendo nuestra interpretación del tiempo. ¿Cómo interpretan “ellos” el tiempo?.

 

Eso no se sabe. Ni siquiera si miden el tiempo como nosotros. Por lo tanto no sabemos si su presencia se debe a un período de estudio del planeta para una posterior acción o simplemente la Tierra representa una posta para sus viajes interplanetarios.

 

Lo que sí sabemos a ciencia cierta es que “el fenómeno… está ahí”.


28.5.20

OVNIS Y CORTE DE LUZ EN CAMPAMENTO PETROLERO


Dos OVNI pasaron por un campamento petrolero de proximidades de Allen, provincia de Río Negro y en ese momento se produjo un prolongado corte de energía en todo el sector.

El episodio ocurrió pocos días antes de la declaración de la cuarentena por la pandemia COVID-19 y fue remitida por uno de los testigos al Centro de Estudios UFO, información que se complementa por otras experiencias recibidas por la FAO (Fundación Argentina de Ovnilogía) de La Plata, en el sur del país.

De acuerdo a los testimonios, las experiencias con avistamientos de OVNI son cada vez más frecuentes en la región y varios recordaron el relevamiento realizado por el CEUFO entre los años 2013 y 2014, que incluyeron además Rawson, Trelew y Puerto Madryn.

Por aquellos años, los memoriosos recordaron el suceso de “la caída de un plato volador” en proximidades de la costa de Rawson en el año 1965, cuyos restos fueron detectados por la Armada Argentina y ante la imposibilidad de rescatarlos, se dio participación a los Estados Unidos que “solidariamente” los extrajeron y “se llevaron para su estudio”, aunque nunca llegó un informe con esos resultados.


15.5.20

“ALGO CAYÓ DEL CIELO” EN CARHUE

La caída o supuesto descenso de un extraño objeto en la provincia de Buenos Aires, se conoció por vecinos y camioneros que circulaban por la zona y se comunicaron con el Centro de Estudios UFO. El episodio se habría registrado en las primeras horas de la noche del pasado sábado 9 al norte de la localidad de Carhué, donde testigos observaron “una sombra que venía descendiendo muy rápido y luego dio un giro abrupto con rumbo al Lago Epecuén”

 

Poco después se observaron movimientos de vehículos con escolta policial a orillas del lago y cerca del lugar donde “habría caído” esa “sombra”. Un camionero que circulaba por la zona relató que “después de infinidad de controles de tráfico llegué a Carhué. Ya me habían avisado que trate de parar lo menos posible, así que llevo todo en el camión”.

 

“Paré un rato en Carhué, cerca de las vías del tren para comer algo” agregó y destacó que”estaba muy oscuro y al rato veo que viene una caravana de vehículos con luces azules, no vi bien si eran de Policía o Gendarmería pero iban al taco” aseguró. Luego se cenar “seguí viaje, pero como a 15 km. de Carhué, la ruta estaba cortada y me dijeron que espere”.

 

Al cabo de 2 horas “me dejaron seguir y donde la ruta se acerca al lago, pude ver a la distancia mucho movimiento no sólo en la orilla, sino estimo unos 2 km adentro del lago. Me paré un minuto para ver si veía algo pero de la nada apareció un tipo trajeado y me apuró para que siguiera viaje”.

 

Fuentes policiales de la zona no reconocieron pero tampoco negaron el episodio. En el marco de la cuarentena que se cumple en todo el país, es imposible desplazarnos a hacer reconocimiento de la zona, pero a esta altura y en base a testimonios de gente que observó los movimientos de vehículos custodiados por móviles policiales, podemos afirmar que “algo cayó”.

 

Si es así, viene a mi memoria el episodio registrado el 26 de septiembre de 2011 en Monte Grande, donde “algo cayó del cielo”, causó la muerte de dos personas, generó un gran cráter y obligó la intervención de la policía y bomberos, pero también la aparición de un convoy de vehículos con personal de civil que no hablaba castellano, que cargó “algo” en uno de los vehículos y se fue. La versión “oficial” fue que “explotó un horno pizzero” que a esta altura, no convence a nadie y menos a los vecinos de la zona, que fueron testigos del fenómeno.

 


12.5.20

“ENTRE LA FICCIÓN MENTAL Y LA REALIDAD”

La fantasía de quien pretende convertirse en un émulo de Howard Phillips Lovecraft, inventó una noticia (una más) que ubica en una región de la provincia de La Pampa e irresponsablemente involucró instituciones como los ministerios de Seguridad y de Salud que “habrían intervenido” en un extraño episodio que le “habría” un protagonista que, causalidad mediante, sería el mismo que “protagonizó” otra extraña historia en la misma región hace poco mas de un año.

Sin más presentación, el afiebrado personaje, identificado como Fernando Quiroga, que además “inventó” otra historia, la de una supuesta abducción en la ciudad de Punta Alta, hace poco más de un mes, lo hace tan sólo con el afán de generar historias y convertirse en una especie de “receptor especializado” de hechos que suceden exclusivamente en su cabeza.

La falta de respuesta ante mi consulta luego del episodio de Punta Alta y la denuncia de algunos seguidores de este sitio, que expresaron que “no es nuevo lo que intenta Quiroga”, que utilizando términos rebuscados y una redacción barroca, intenta generar un clima que obviamente nada tiene que ver con la realidad, aunque pretende “venderla” como tal.

Lo que no tuvo en cuenta este personaje es que, si tanto escribe sobre La Pampa, alguien comenzará a preguntarse si realmente los sucesos ocurrieron, más involucrando instituciones oficiales a lo que ante una consulta de un medio expresó “mi espacio son narraciones de ‘leyendas urbanas’ que a mí me cuentan. Soy un cronista de vivencias no convencionales, no juzgo su es verdad o no», lo que desnuda que su objetividad periodística, es nula.

Lugareños de aquella localidad del sur bonaerenses describieron al personaje Quiroga como alguien que pretende trascender en algunos sectores de medios de comunicación, con el sólo objetivo de “sobrevivir”, pero que “no es creíble” en los ámbitos que circula, con lo que su pretensión de narrador de “leyendas urbanas”, sólo trasciende cuando llega a zonas donde no lo conocen.

Demás está decir que el émulo de Lovecraft no respondió a las consultas, por lo tanto debí recurrir a otros entornos pero que de plano, son falsas las historias de “abducción interrumpida” y los episodios narrados en inmediaciones de Macachín y Alpachiri, ambas poblaciones de La Pampa que el personaje eligió como ámbito para sus fantasías.

 


11.5.20

UN PEDIDO DE INFORMES Y UN “CONGRESO INTERNACIONAL”

La presente crónica tiene el sólo fin de aclarar ante la cantidad de llamadas y mensajes recibidos con la expectativa de estar ante la respuesta a “la pregunta del millón” pero, lamentablemente, estoy en condiciones de afirmar que no habrá respuestas contundentes.

El anuncio sobre el “pedido de informes” realizado por una supuesta entidad “representativa” de un sector de investigadores de Argentina, para que la “Policía Federal se expida sobre la presencia OVNI en el país, no deja de tener un carácter novedoso para el lector desprevenido y ávido de información del tema, que piensa que ese sector emitirá un informe especial.

El público que vio los titulares en varios medios nacionales, imaginó que a la brevedad tendríamos una definición al respecto pero, nada más lejos de la realidad y más parecido a un intento por lograr “likes” en el marco de un “congreso internacional” a desarrollarse en la ciudad de Victoria, provincia de Entre Ríos en los próximos días.

Lo que no saben los desprevenidos lectores es que la ignota entidad (CEFORA) funciona bajo la directiva de Andrea Perez Simondini, originaria de… Victoria y además, una de las organizadoras de ese “congreso internacional” que adivinen dónde se realizaría?... en Victoria!!!

En el marco de la cuarentena dispuesta a nivel nacional por la pandemia COVID-19, seguramente el “congreso internacional” se suspenderá y en tal sentido, hay que generar algo que permita desviar la atención hasta una nueva fecha y el “pedido de informes” a la Policía Federal, parece ser el argumento indicado.

No hay información actualizada acerca de los costos de las entradas al “congreso internacional” que varían entre los 1600 y 2.000 pesos anticipadas, donde varios “investigadores de escritorio” hablarán de investigaciones que han realizado otros, porque salvo alguna que otra excepción, los participantes anunciados carecen de experiencia como para abordar con sólidos argumentos una investigación, algo en lo que siempre hemos hecho hincapié desde el Centro de Estudios UFO.