20.9.21

CASO ARMADA - 11/11/2014 (CEFAA, CHILE) - PARTE II - "DEJÁNDOSE LLEVAR POR LA CORRIENTE"

 

Caso Armada, 11/11/2014 (CEFAA, Chile)

Dejándose llevar por la corriente

 

Parte #2 - 1° Sección - Escenarios*©

Por Javier Walter Sofía - jwsofia@yahoo.com

*Exclusivo para CEUFO La Pampa, Registro+Copyright:  O.A. Mario y J.W. Sofía.

[Figura 1 - Portada, muestra el plano abierto de captura de video digital, y en el centro el espacio relativo del área de acercamiento donde fue registrado el Evento del Caso Armada]

 

Prescripción

 

La primer parte "Eventos en un entorno de prescripción?" de estas humildes notas están tituladas -me lo han preguntado varias veces- con doble sentido.

Un "Evento" es algo que ocurre, real físicamente o imaginariamente percibido, en un espacio físico y un tiempo determinados, e involucra a una o más personas de manera directa, o no.

La prescripción es primero un mandato que -determinante o no- impulsa a una o mas personas a hacer algo, ya surgidas de su propia planificación o indicadas por otros, y en este caso tiene un efecto de acción y consecuencia, sí! igual que una receta médica.

Pero la prescripción es segundo una pérdida, una caducidad en sí misma o transferida a otros entornos -que no son los propios de donde surgió
-, la terminación de algo en general o en particular.

El Caso Armada aborda ambas definiciones, primero porque la CEFAA tomó la decisión de excluirlo del centro de escena [Figura 2]; y segundo porque otros que no son de Chile lo usurparon y usaron a placer, y allí fue cuando se extinguió la ética y la deontología, desde sus propios orígenes en una -supuestamente original y novedosa- publicación periodística extranjera a fines de 2017 y hasta nuestros días.

De la misma forma que en el proceso post colombino muchos países de la Europa colonial llenaron sus arcas con el oro, la plata y las gemas saqueadas a América, y de la misma manera que la Papa y el Maíz alimentaron los famélicos estómagos europeos, sin dejar nada mas que sangre y pestes detrás.

Así mismo el Caso Armada fue usado para satisfacer en muchas formas a quienes vieron su amanecer hacia fines de 2017 -no antes, nunca antes- en los Estados Unidos; paralelismo éste que es notable porque las raíces de los "Americanos" fueron cortadas igual que lo fueron las del resto de las culturas del continente quinientos veinticinco años atrás, y sin embargo parecen haber aprendido nada.



Dice el adagio "Cosecharás tu siembra".

Pero la prescripción tiene otro significado aquí, y mucha atención con ésto, su significado lateral tiene que ver con el "Tomar posesión", "Sanitizar", y hacer que toda la nueva estructura que se plantea funcione de acuerdo a las reglas y procedimientos de los usurpadores -que no son de Chile ni de América del Sur-.

Es probable que esto sea justamente lo más importante que el Caso Armada detonó desde las actuales sombras de su corta existencia pública, no solo por su similitud con los Casos propios de la nueva narrativa, sino porque su ámbito es en origen gubernamental militar, profesional y confiable desde el punto de vista del registro tecnológico.


El mundo "Allí afuera" está cambiando velozmente, desde los días en los cuales "X-Files" filmó en el casi abandonado Observatorio de Arecibo lleno de pastos crecidos en la antena (1994, Temporada 1, Episodio 25, "Pequeños hombrecitos verdes"), hoy derrumbado bajo el peso de la estupidez y reemplazado globalmente por el mayor "Oído" del planeta ¡en China! -El FAST, de ¡500! metros de diámetro, que además investiga señales de inteligencias exóticas (¡Ojo!)-, el acceso al espacio cercano y lejano no es exclusivo de la NASA y sus aliados.

Poderosos jugadores de peso han entrado en escena, a nadie rinden cuenta y hacen lo que les place de espaldas a las tradicionales agencias espaciales que desde que la Humanidad pisó la Luna no hicieron mucho más que censurar todo lo referido a lo que se mueve "Allí afuera", engolosinando a los seguidores con noticias mediocres periódicas como para tenerlos tranquilos.

Hoy todo lo que esta "Allí afuera" es de libre acceso también para esos nuevos jugadores, lo que significa que si algo pretendían conservar oculto o tapado por una sábana oscura, imágenes espaciales retocadas y transmisiones cortadas, ahora deberán repensar en cómo "Comunicarlo", porque las cosas a la larga se saben.

¿No le resulta raro al lector que en los últimos cinco años hubieron al menos medio centenar de anuncios de "Descubrimientos de agua" en nuestro sistema solar, y al menos dos centenares de anuncios de "Posible existencia de vida, microbiana o lo que sea" en los planetas cercanos; cuando esa información ya estaba disponible hace mucho -en algunos casos 30 años atrás-?

Así es que si en una fecha significativa, tal vez de números capicúa como por ejemplo en Diciembre 02 de 2021 -12022021- algún raro anuncio sale a la luz, tal vez el descubrimiento de ruinas o artefactos en la Luna, tal vez trazas de vida microbiana en Marte, tal vez un extraño parpadeo de luz rítmico en el Cinturón de Asteroides, o el hallazgo de una extraña formación en el fondo del océano conseguida tras la persecución de un USO/USP, no se sorprenda que forma parte de la nueva "Sanitización".

¿Es factible, posible, probable, que los usurpadores del Caso Armada posean información secreta sobre esta clase de asuntos tanto en la Tierra como en el espacio, y para poder controlar desde adentro y en el entorno el cómo aprovechar la misma hayan ideado esta nueva etapa que aplasta los "Vetustos" "UFOs" para re-crearlos en "UAPs"?, totalmente si, "Re!" como dijo el locutor en el Principado de San Marino micrófono abierto por error.

 

Sustancia

 

Los predadores del misterio están en todos lados, por su pasión de "Carne" fresca de los incautos me lleva a compararlos con el film "The meg" de 2018 -Fecha casual del despegue pronunciado del nuevo relato- donde Jason Stathan la "Lucha" en las costas de Asia, pero lo curioso del mismo es cómo termina: con una canción pegadiza, dulce como para equilibrar lo agrio del monstruo comiéndose a la gente, no vaya a ser que nadie quisiera -porque la masa se cree todo- en la realidad meterse en el agua de nuevo.

Prefiero en este caso dejarles a los lectores lo agrio para el final, para que no olviden que esa clase de predadores van a estar siempre presentes acechándolos si tienen la fortuna de ser Testigos directos del misterio [Figura 3], entonces antes de seguir leyendo, empiecen con esto -que además viene a lugar justo casi al final de esta parte- y que va dedicado al "Maxwell Smart" de este artículo:

https://www.youtube.com/watch?v=p__Jl2XwLyk

O si la prefiere en su versión asiática del film:

https://www.youtube.com/watch?v=232om-AWkDo

"So what, I'm 13, wtf! you're thinking!" como dijo burlándose uno de la comitiva del 44° Presidente de los Estados Unidos en visita a Roswell y despues de la ridícula respuesta que le diera al niño interesado por los UFOs del Area 51 -"Si te lo digo tendré que matarte"-.

 

Advertencia

Si el lector espera leer aquí una nota metódica en repetir lo que escribieron otros, estricta prosaicamente hablando en el copiar y pegar, precisa en los datos irrelevantes y estéril en las críticas, estos párrafos no son para su Usted; aquí todo se relaciona con todo y no hay espacio para los aburridos, dormilones ni autómatas huecos de memoria, tampoco para inapetentes de la verdad, incapaces de pensar por sí mismos y esbirros babosos de las cámaras, flashes y micrófonos.

Especialmente para los sucios del misterio en todas sus formas, si no quieren mirarse al espejo no lean estos párrafos.

Dicen que los principios del periodismo deben impulsar a cualquiera que escriba, y también que un escritor serio presenta en su mismo escrito las conexiones entre los temas que analiza, mientras que un charlatán solo enumera los puntos de conexión y le dice al lector "Ahora ve 
tu y averigua cómo se conectan entre sí"; trataré de hacer lo primero y tal vez por eso que el artículo es tan extenso y seccionado cual fenómeno de "Ablación animal".

También dicen y esto está comprobado principalmente en Argentina, que cuando se escriben artículos como éste los "Especialistas del verso" suelen utilizarlos para corregir aquellas evidentes deficiencias propias de sus exposiciones públicas -Discursos y conferencias pagas incluidas-, en lo personal lo tengo medido día a día, así que no hay sorpresas en esto pero invito a los lectores a observar el discurso "Que viene" por parte de ellos, tanto aquí como alrededor del mundo.

No presento este escrito para que le importe a alguien su contenido, y tampoco tengo esperanzas de cambiar algo con estos párrafos, pero creo que podría ser útil para aquellos que en algún momento quieran medir la realidad con su propio ojo y no a través de la mirada de otros que habitualmente hablan de lejanos lugares que jamás visitaron y que solo conocen por fotos de la web.

Muchos pueden ser las mejores personas del mundo, pero si carecen de autocrítica, solo se convierten en otros seguidores mediocres de los manipuladores del misterio, unidos a éstos por la obediencia y la sumisión.

Y déjenme ser muy claro en esto: eso no es auténtica amistad ni respeto mutuo, aunque lo quieran presentar así, se llenen mutuamente de alabanzas y palmaditas en la espalda, e ignoren exprofeso y de manera denostativa -para demostrar desprecio por la opinión de alguien que no es del "Grupo"- la crítica constructiva y los datos interesantes de terceros en los casos que exponen.

El Caso Armada de Chile, representa un hito fronterizo entre el estudio tradicional de esta clase de misterios y la detonación global de nuevos aquelarres donde el nuevo relato es más un retorcido rito de magia oscura que la resultante de un proceso científico.

Pero a pesar de ello la magia oscura existe en las sociedades desde el origen de los tiempos y es por eso que se abre camino usando a su favor las flaquezas de los individuos y sus sociedades, casi como una nueva fe, una secta o una idolatría.

Pocos han conseguido fusionar con respeto la otra magia con la ciencia, dándole a cada una su verdadera valía y haciendo que la expectativa general pueda encontrar raíces en la aplicación de las diferentes disciplinas -aún sin ser estas de carácter académico-, pero éstos al principio no hacen olas en el mar ni mueven la flama de una vela desde la perspectiva de quienes están corruptos.

La representación del discurso en estos temas es imposible que sea blanco o negro, bueno o malo, los extremos no existen aquí y todo el universo de grises entre medio de ellos puede ser la residencia de todo lo imaginable, especialmente para aquellos que quieren ejercer el derecho de cumplir sus obligaciones para consigo mismos y sus hijos.

Lo digo así porque todo esto tiene una inevitable cadencia en la educación, la formación y la instrucción, día a día, y de allí salen quienes en el futuro tendrán las posibilidades de cambiar la historia, o quienes vean solo oscuridad y se dejan llevar por la corriente.

Sin más preámbulos ni garantías de hasta donde puedan llegar por Ustedes mismos, y como la vida desde que nacemos es un crucero eterno, solo respiren hondo y déjenme sumergirlos en su primera parada guiada de este infame viaje por la "Podredumbre del misterio".

Entre otras cosas, esta segunda parte habla del robo ideológico descarado del Caso Armada, su mutación y explotación avariciosa, lo que constituye una falta de respeto no solo a la CEFAA, sino también a Chile y a quienes vivimos en estas latitudes australes sin diferenciación de nacionalidad.

 

Perspectiva

 

En lo personal -como a muchos- me interesan estos temas de manera auténtica, no soy un investigador, tampoco ufólogo, pero si soy un observador minucioso que ve en cada publicación de los "Especialistas", cómo se arrogan "Logros contundentes", logros a los que apenas les da el Sol se arrugan como una pasa de uva, dejando nada jugoso para digerir.

Tuve -y tengo aún hoy- la fortuna de poder promover la verdadera investigación


de estos misterios en un ambiente controlado, libre de la contaminación del ego y la avaricia y de poder delegar tareas en personas que realmente saben lo que hacen, están capacitados vocacional y profesionalmente, tienen recursos y presupuestos y no se andan con versos, mentiras ni calumnias anónimas para obtener un minuto más de aire o una página más en algún medio.

Tengo amigos, colegas y colaboradores que investigan estos misterios desde distintos ángulos y ámbitos y con la mejor capacidad disponible e incluso con medios más avanzados de propio desarrollo; así que me encuentro allí solidariamente fuera de público en general y más cerca del cómo se mueven las agudas aristas de esta realidad.

Por varias razones el presente texto no es adecuado para su lectura por menores de trece años sin el acompañamiento de un adulto responsable, ya verán porque.

No teman que no voy a re-analizar todo el Caso Armada, ya hay informes y opiniones en modo full, incluso de miembros asesores de la CEFAA, aunque sí en mi último reporte daré mi opinión sobre un par de detalles que hasta ahora ningún análisis incluyó.

Vuelvo al abordaje del Caso Armada porque tuvo un muy interesante efecto en algunos sectores de los Estados Unidos, donde se asumió -literalmente- como modelo patrón de acción de la participación de la defensa en materia de estos misterios.

Para dar una idea de las fechas el Caso Armada fue presentado en Enero de 2017, mientras que los Casos disparados por la prensa y por "To the star academy" -TTSA- tomaron fuerza entre Diciembre de 2017 y Marzo de 2018.

No voy a publicar por respeto y cortesía profesional -al menos por ahora-, los mensajes recolectados de los cestos de basura globales de la web, mensajes que comenzaron a circular apenas se presentó el primer video del Caso Armada.

Mensajes en los cuales muchos de los que hoy se vanaglorian de ser pioneros en la "Desclasificación de la Defensa" de ese país a partir de 2017, citan -específicamente- al Caso Armada como una posibilidad cierta de obtener determinados objetivos al respecto de estos misterios en el contexto social inmediato y global.

Objetivos que por cadencia comenzaron a lograrse apenas fueron impulsados vehementemente los otros videos un año después -Diciembre de 2017- cuando abrieron el juego de un nuevo "Relato" en varios frentes simultáneamente desde los Estados Unidos.

Yo invito abiertamente a quienes fueron parte de esa planificación a que den la cara y digan la verdad, si no lo hacen vuelvo a repetir: el que avisa no traiciona.

A ver, por si alguien no lo entendió: el Caso Armada de la CEFAA, los múltiples análisis sobre él realizados, las opiniones e incluso el contenido de entrevistas y programas periodísticos fueron usados -por su enorme capacidad potencial de ser convincentes frente a cuestionamientos de toda índole- para planificar un nuevo relato sobre estos temas del misterio, con nuevas definiciones de conceptos, léxicos e incluso definiciones básicas como por ejemplo los "Observables" -en un principio 5-, y su salida masiva al público de forma organizada y cronometrada para causar el impacto buscado.

¿O ustedes pensaban que la pólvora la habían inventado los medios de prensa, la US Navy, la AATIP, el Senado, un habilidoso guitarrista, un espía y algunos científicos, que -muy extrañamente- poco y nada habían hablado del tema antes -en toda la década previa como mínimo-?.

Y digo que es muy extraño porque los videos sobre los cuales toda esta gente se paró encima como si fuera un pedestal de estatua de conquistador mundial, no los obtuvieron ellos, sino que "Alguien" -desconocido, misterioso y aún hoy en día entre las sombras como si fuera una leyenda, o un operador de los hombres de negro, o un enviado mesiánico de los extraterrestres (Ja!)- lo publicó en ¡2007!, ¡10 años antes de la "Milagrosa" aparición de todos estos parlanchines! -que ni asomaron sus narices por ese entonces -2007-, a pesar que sí hubieron tímidos y casi de novatos análisis sobre el mismo-.

La "Nueva era de los OVNIs" como alguien la llamó hace poco menos de cinco años -cinco años contando desde inicios de 2017-, nació con el Caso Armada de la CEFAA de Chile.

El asunto es que nació allí pero como nadie se dio cuenta de la trascendencia que tenía, nadie alimentó al recién nacido.

Nadie la siguió, dejando el camino abierto para oportunistas que sí vieron las trascendencia de la perspectiva del misterio desde la óptica de los dispositivos -ya antiguos- que cargaban infinidad de aeronaves militares, y por consiguiente que redirigía el núcleo temático desde la ufología tradicional, vocacional y ciudadana, hacia la perspectiva especializada de la defensa nacional y todo lo que ella implicaba.

En el proceso a los Chilenos nadie les reconoció algo, nada en lo absoluto dentro del nuevo relato que a partir de finales de 2017 relacionaba los nuevos videos de las operaciones desde el Nimitz con las peculiaridades el Caso Armada -sin mencionarlo-, y nada absolutamente luego de ello fue vinculado con el Caso Armada, a pesar que sí se mencionaba en los mensajes y debates privados de muchos de los que hoy llegaron al "Estrellato".

Si miramos ese pasado cercano con un poco de animosidad, se podría pensar que el lanzamiento del Caso Armada, como todo el estudio inmediato sobre el mismo, ocasionó a sus divulgadores primarios una cierta vergüenza -por usar algún término-.

O es posible que la CEFAA intuyera algo más acerca del cómo el Caso Armada podía generar alguna clase de transformación en el pensamiento colectivo y llevarlo directamente a la atención del ámbito de las Fuerzas Armadas de Chile, vinculándolas con la ufología -y tangencialmente con extraterrestres- y por tanto generando un descrédito público de las mismas por involucrarlas como participantes de esa visión como generadora de registros de imágenes desde los dispositivos operativos en tal estructura de la defensa.

Aunque la mejor explicación -tal vez- pueda encontrarse en los resultados de los análisis hechos por "Expertos", algunos de ellos miembros asesores de la propia CEFAA como por ejemplo el piloto militar Rodrigo Andrés Bravo Garrido, quién se expresó varias veces en el sentido que el Caso Armada se trataba en realidad de un jet comercial -aún sin ser experto en imágenes y sin haber revisado en profundidad el video del Caso Armada, y quien además se descalificó a sí mismo en su propio libro respecto de su actividad (ya hablaré de esto)-.

Hubo además cierta sordera de la CEFAA, involuntaria seguramente producto del cambio de sus autoridades (también comentaré esto más adelante).

Y es por eso al parecer que eliminó de sus plataformas la información de desarrollo sobre el Caso Armada, dejando únicamente referencias aquí y allá del mismo, como migajas en un espeso bosque sin senderos [Figuras 4, 5 y 6].

Esto es porque a inicios de 2017 el Caso Armada fue pasado por la zaranda mundial, generando toda una corriente de opinión -de base proto científica, escéptica, gubernamental y de defensa- en relación a esta clase de videos donde predomina el espectro infrarrojo, pero principalmente porque fue grabado desde una aeronave militar, ¿Van viendo las coincidencias con los videos del Nimitz y el nuevo relato de Estados Unidos?

De hecho fue más compartido el Caso Armada y sus análisis y conclusiones entre Enero y Diciembre de 2017 (12 meses) -a razón de una relación 100 a 1-, que el video del Nimitz de 2004 entre 2007 y 2017 (120 meses), uno de los tres videos sobre los que los "Adoradores de los UAPs" -ADT-Media/press- construyeron todo su nuevo relato.

Sería bueno saber, de todas maneras, porque el Caso Armada fue retirado de la página web individual que tenía en la CEFAA -pero no de su entorno informativo-, puede no tener mucha importancia, aunque tal vez sí la tenga y eso solo lo saben en la CEFAA.

Pero ahora me ocuparé del "Relato".

 

Continuará...

2-PARTE-1-SECCION-TEXTO-CasoArmada.txt

Abrir con Documentos de Google

Mostrando 2-PARTE-1-SECCION-TEXTO-CasoArmada.txt.

 

7.9.21

EL “DESPERTAR” DE SERGIO PUCHETTA


El 2 de marzo del corriente año, recordé con una crónica alusiva los 15 años del “Caso Puchetta” en www.ceufo.blogspot.com que se replicó en los grupos de redes sociales. Visité a Puchetta poco después que la Policía de La Pampa lo desafectara de sus filas, de acuerdo a los diagnósticos de especialistas de la fuerza que consideraron “no estaba capacitado (psicológicamente) para portar un arma de fuego”. Vivía junto a su esposa original y su hija en una flamante casa de barrio de viviendas sociales de la ciudad de General Pico.

En ese entonces, me dijo en una rueda de mates que no quería hablar más del tema y respetuoso de su decisión, no volví a verlo. Sobre fines de agosto de este año, a través de mensaje de Facebook uno de mis contactos, Claudio Chena, con domicilio en Capilla del Monte me envió una foto en la que me pregunta si Sergio era “el de la foto” a lo que respondí que sí y me confirmó que se alojaba en una de sus cabañas.

A los pocos días leí un anuncio en un programa de radio en el que se dice que

Puchetta “rompe el silencio” después de 15 años, por lo que me preparé a escuchar el relato, teniendo presente la experiencia de investigación de campo realizada hace 15 años.

Más allá de algunas imprecisiones, me llamó poderosamente la atención que hablara de “enseñanzas” que le dejaron las entidades desconocidas, algo que no mencionó en ninguna ocasión, las que reafirmó en otra producción “youtubesca” donde se genera la expectativa de un “anuncio” sobre “las enseñanzas” el que se realizará en Capilla del Monte, luego que “se filme un video”.

A esta altura, no por ser mal pensado pero teniendo en cuenta los términos del anuncio, no se aclara la fecha ni el costo de “las revelaciones” que en una sociedad mercantilizada, podría dar lugar a una serie inimaginable de productos relacionados. La otra pregunta es por qué Sergio Puchetta no comparte esas “enseñanzas” en la ciudad que lo cobijó cuando llegó víctima de las inundaciones. ¿Se venderán los videos y manuales de las enseñanzas o serán el argumento de futuros congresos?. Si así fuera, flaco favor le harían a la verdadera investigación del tema, porque en esas enseñanzas ninguna prevención se hizo de la tremenda pandemia que asola al planeta.

Los interesados en conocer la investigación cronológica original pueden hacerlo en www.ceufo.blogspot.com, fecha marzo de 2006.

 

6.9.21

CASO ARMADA, 11/11/2014 (CEFAA, CHILE) ¿EVENTOS EN UN ENTORNO DE PRESCRIPCIÓN?


Parte #1 - Introducción y otras yerbas

Por Javier Walter Sofía - jwsofia@yahoo.com

 

Nos vamos avejentando -solo físicamente- mientras todo se va renovando, y es que la vida pasa y como el zorro perdemos el pelo pero no las mañas -ni las buenas, ni las malas-, eso -afortunadamente- nos hace imperfectos a todos y cada uno de nosotros, y desde las equivocaciones salimos aprendiendo a ser mejores.

 

Pero no incluyo -por supuesto- las excepciones en las cuales algunos salen aprendiendo a ser peores, pues igual que pasa con las brujas que no las ves, pero que las hay, las hay.

 

El asunto de cometer errores es reconocerlo y actuar en consecuencia, o por el contrario seguir la corriente de mediocridad general y que sea lo que Dios quiera, total el tiempo pasa y las aguas del río -digital- todo lo borran, o al menos eso piensan muchos.

 

Bien, yo primero: no soy perfecto ni mucho menos, pero digo las cosas de frente -como ahora- y cuando tengo dudas las pregunto, una y otra vez y lo sigo haciendo aunque del otro lado solo vuelva ruido blanco, campañas anónimas de desprestigio o mentiras, y es por eso que no escribo mucho en público aunque sí lo hago en mi red privada... todos lo días -infaltablemente- desde que agarré mi primera GRID.

 

Y es que en la web hay de todo y el piso es resbaladizo, casi como un pantano en el que todo parece tranquilo pero esconde peligrosos Cocodrilos, o casi como el fondo de un barril donde están todas las manzanas aplastadas y en descomposición, justo el entorno que algunos necesitan para crecer.

 

Y lo digo así porque el que avisa no traiciona, y es que muchos, pero muchos mas de los que levantan la voz, estamos verdaderamente hartos de todo el verso redundante, pegajoso y acompañado de toda vileza imaginable, que hacen aquellos que -al igual- dicen que están hartos pero que aportan su buen diezmo al hartazgo.

 

Ocurre que allí -en la web- nadie cree todo, y todos creen nada, la teoría se junta con la realidad de formas complejas y retorcidas, y entre cada pliegue hay criaturas ponzoñosas preparadas para saltarle al incauto y capaces de cualquier cosa con tal de seguir frente a las cámaras y micrófonos.

 

Trastorno de personalidad narcisista -o atazagorafobia, o el término que el lector más guste- que le dicen, una rara enfermedad que creció con la televisión y se potenció con la internet, a tal punto que algunos se caen -literalmente- desde lo alto de edificios buscando estar siempre primeros y ser los mejores y más originales.

 

Este artículo es mi responsabilidad -¡todo él!- y como siempre, me hago cargo de lo que digo; aún así, invito a quien coincida y a quien no lo haga a hacer su aporte, porque la diversidad -halagos e insultos incluidos- suma a la comunicación, y esto no es una ironía.

 

Digo aquí las cosas con respeto y con nombre y apellido, y aunque el eje central no se refiera a las personas que menciono, ellas son muy buenos ejemplos del carácter subyacente de estos párrafos en el sentido de los nexos que poseen con el ámbito que viene a concentrarlos.

 

Confieso que tenía pensado solo hacer el aporte de las Anomalías y Eventos que observé en el video del Caso Armada de la CEFAA de Chile, pero una revisión de las fuentes me cambió la óptica del análisis; quedé sorprendido y con una especie de retorcijón en la boca del estómago, y no, no era indigestión, o al menos "esa" indigestión.

 

Ya lo mencionaré, pero hablo aquí de uno de los asuntos mas importantes y trascendentes -para todos sin importar el lugar donde se encuentren, la preparación, ni sus intenciones personales- relativos a la observación, estudio y aproximación científica y tecnológica, o vocacional e idónea, o profesional académica de esta clase de misterios.

 

Un asunto que debiera llegarle a todos por igual, y que todos por igual deberían respetar -y hacer respetar- en cada segundo de su trabajo y en cada párrafo e imagen de sus exposiciones de cara a la sociedad; algo que en virtud de lo que está firme en la web, no ocurre.

 

Y un asunto que con intencionalidad es omitido al momento de dar el discurso público.

 

No me gusta justificar esto, aunque entiendo que alguien cuando "soltó" exprofeso -o se le escapó inocentemente- una mentira -grande o pequeña-, no pueda dar marcha atrás justamente por su exposición pública, o por las consecuencias que pueda tener sobre su confiabilidad y credibilidad.

 

Entonces como consecuencia, lo que ocurre es que inicia la "magia", y las cosas parecen desaparecer de la web, o reaparecen "arregladas" de alguna forma.

 

Pero cuando se afirma algo, así permanece porque la web nada "olvida", es posible que no se pueda acceder o que dé "error", pero sigue allí en un cesto de basura global, un servidor de recuperación y respaldo web, o en la computadora de algún ignoto curioso que tuvo la codicía de preservarlo producto de un irrefrenable transtorno obsesivo compulsivo por guardar absolutamente todo lo que lee -y le importa-.

 

Por el estado actual de cosas ya que estoy escribiendo desde Argentina sobre Chile, limites oceánicos y todo eso, voy a hacer una observación puntual.

 

A saber: para no aportar a un ambiente negativo frente a las interminables y primitivas disputas limítrofes entre nuestros países, negocio parásito por excelencia perteneciente a la saga diplomática inútil que necesita conservar siempre alguna línea, párrafo o ausencia de ellos -retorcidamente trazados o rebuscadamente redactados- para en el futuro volver siempre sobre los mismos asuntos. Y así poder seguir existiendo como únicos expertos de palabra autorizada desde su inalcanzable élite, y cobrando jugosos salarios a costillas de las sociedades a las que someten a un innecesario y perpetuo enfrentamiento a través de controversias, que parecen fabricadas exprofeso para que alcancen la luz cada 20 o 30 años. Para que eso no pase, diré que la organización que como líder transitorio -todo lo es en la vida- tengo el privilegio de guiar, posee 3,2 millones de miembros en Chile -y creciendo-, que se llevan muy bien con nuestros miembros en Argentina y con los del resto del mundo.

 

Digo esto para que algunos malintencionados que siempre aparecen, no confundan champagñe con licor de oro.

 

¡¡Por Dios que no caiga una enorme nave extraterrestre en la frontera y quede una parte en un país y otra parte en el otro, que ahí se hacen la fiesta!!.

 

Finalmente, sí el lector leyó bien el título, digo "Eventos", primero porque los que se registraron en el video del Caso Armada fueron varios y no uno solo; y segundo porque en cualquier proceso de análisis el comportamiento humano es tomado como un evento en sí mismo, y aquí hay toda una larga lista de ellos.

 

Continuará...

26.8.21

22 AÑOS DEL “ENCUENTRO EN RUTA 5”


Carlos C. era un mecánico reconocido en la ciudad de Trenque Lauquen, no sólo por su profesión sino por su audacia y resolución a la hora de desenvolverse en especial en los ámbitos deportivos. Sin embargo, el 25 de agosto de 1999 vivió una situación que le causó pánico que se sintetiza en una expresión que quedó plasmada en la entrevista que mantuvo con en Centro de Estudios UFO: “no quisiera volver a verlos”.

La experiencia que vivió Carlos se produjo a plena luz del día, aproximadamente las 16,30 en el km 465 de la ruta Nacional n° 5, en proximidades del cruce de vías que una las estaciones de Pehuelches y
La Zanja, en el oeste de la provincia de Buenos Aires, cercanos al límite con La Pampa.

EL SUCESO

Carlos circulaba por la zona en su camioneta marca Chevrolet, modelo 98 luego de realizar un trabajo en un campo cercano cuando al acercarse a las vías advirtió que la radio del vehículo o funcionaba bien y escuchaba un zumbido extraño, que supuso provenía del alternador del rodado. Probó cambiar la frecuencia de FM y tampoco funcionó. El zumbido se hizo cada vez más intenso y molesto por lo que decidió detener la marcha y cuando lo hizo, advirtió a su derecha la presencia de un extraño objeto que se acercaba a su posición.

Carlos C. bajó del ropdado y se quedó observado e el espacio entyre la cabina y la rueda de auxilio y advirtió que se trataba de la extraña presencia de “cinco figuras blancas, de aspecto muy raro”. Si bien tenían forma humanoide, apreció que “eran muy altos… más de 2 metros, delgados, con el cuello largo y la parte superior de la cabeza terminando en punta”. No advirtió rasgos de los rostros pero sí admitió que “eran oscuros con la forma de una gota de agua invertida, que resaltaba en el claro blanco del traje” y reconoció que “estaba asustado”.

Más adelante describió que “parecía que los seres venían detrás de una pantalla o como si estuvieran detrás de una niebla o de un vidrio inglés” y enfatizó que “parecía como si estuvieran en una pantalla de cine pero que tenía redondeada la parte superior”. Los seres se acercaro a ua distancia que estimó “unos 15 metros” y por eso advirtió la estatura de los extraños seres que “estaban todos juntos, alineados uno al lado del otro, con los brazos a los costados y las piernas abiertas”.

En un momento de la observación advirtió que los seres “se miraron entre sí haciendo suaves movimientos con sus cabezas” y en determinado momento, todos fijaron su vista en el testigo, “se tomaron de los brazos y formaron un círculo y en el centro unieron sus cabezas hacia el centro y de pronto, la “pantalla” se convirtió en un cono de color gris oscuro y de repente la imagen desapareció, como si se apagara un televisor”.

Carlos se quedó mirando hacia arriba pero no veía nada anormal. De pronto, al escuchar la radio funcionando normalmente, advirtió que ya no estaba al lado de la camioneta, desde donde observó todo, sino del otro lado del alambrado y aterrorizado se dio cuenta que no sabía en qué momento se trasladó hasta ese lugar casi a uso 20 metros de la camioneta.

Coprrió hasta el vehículo y a toda velocidad emprendió el regreso a la ciudad de Trenque Lauquen. Recién cuando superó la estación de La Zanja reflexionó por qué iba tan rápido si nadie lo corría y advirtió en su cuerpo una sensación de “cansancio” comparable con la que se siente en un estado gripal.

Llegó a la ciudad y fue directamente al sanatorio algo mareado y con la visión borrosa, se tomó la presión que estaba normal y regresó al taller donde los empleados lo notaron extraño y le preguntaron si se encontraba bien, por lo que dicidió cruzarse a su casa donde le contó a su esposa la experiencia, “en un estado de suma angustia”.

En las horas siguientes “no podía sacarme la visión de la experiencia de mi mente” se sentía angustiado por lo que realizó una cosulta co el médico de cabecera quien le realizó un electro cardiograma y control de presión y “estaba todo normal”.

A esta altura, ujn tipo decidido como Carlos, tomó la determinación de volver al lugar de la experiencia, para corroborar lo que realmente le ocurrió. Su angustia “aumentó” porque en el lugar, precisamente del otro lado del alambrado, halló un remito de un despacho de una encomienda y las monedas del vuelto que le entregaron y se preguntó “en qué momento ocurrió eso” ya que o tenía conciencia de haber manipulado esos objetos y la única forma de justificarlo era que “alguien lo dio vuelta y las cosas se cayeron del pantalón”. En el lugar, las únicas huellas eran las suyas, sus pisadas de cuando cruzó de regreso al vehículo.

DETALLE

Un detalle extraño a tener en cuenta es que la Ruta Nacional n°5 tiene un tránsito notable y más en horas del día. El episodio, según su estimación “no duró más de 7 minutos” de acuerdo a lo que verificó con su hora de llegada a la ciudad y permite relacionar el zumbido con la proximidad de la “pantalla” que cuando se alejó, facilitó el normal funcionamiento de la radio del rodado de Carlos.

Hubop además testimonios de hechos extraños durante esa tarde, anteriores y posteriores al episodio, como el de un productor al que los empleados le comentaron que “alrededor de las 15,45, mientras se preparaban para trabajar en u tractor, advirtieron la presencia de “una luz grande estacionada en las cercanías que tomó rumbo sur”.

A ese testimonio se agregó el de dos camioneros que circulaban hacia el oeste, rumbo a La Pampa y advirtieron “unos objetos que brillaban y se desplazaban lentamente en el campo” que creyeron eran “silos metálicos” (para almacenamiento de granos) y daba la sensación que cruzarían la ruta por lo que se detuvieron luego de una curva para tener una mejor visión, pero cuando lo hicieron “los silos ya no estaban más”.

CANTIDAD

El CEUFO consideró además importante el dato de la “cantidad” de seres observados a plena luz del día, en episodios que cuando se investigaron casos cono una cantidad de seres importantes, fueron en hechos nocturnos, a excepción de una “gran cantidad de hombrecitos en un maizal” observados por un productor rural mientras recorría un sembrado.

El caso sigue abierto y los detalles comparativos, tienen semejanza con varias experiencias registradas en esa región que abarca además el este de la provincia de La Pampa.

 

13.8.21

APARECE GANADO MUTILADO


La aparición de animales vacunos muertos y con mutilaciones similares a las que se registran desde el año 2002, genera el tratamiento periodístico de los medios que en algunos casos demuestran la falta de objetividad a partir de las especulaciones que agregan en las crónicas.

En tal sentido, la improvisación del abordaje recurre a recursos tan rebuscados como mencionar términos como “chupacabras” o el fallido intento del Senasa y la Universidad del Centro que “acusaron” al ratón hocicudo rojizo (Oxymycterus), una especie desconocida en la región.

Sin embargo, la realidad indica que las mutilaciones se producen en cualquier época del año y se estudian desde hace 20 años en la provincia y sobre la que hubo un informe de la Facultad de Veterinarias de la Universidad Nacional de La Pampa, donde evidentemente no consultan los medios regionales.

En ese marco, se han producido interesantes variantes y en algunos casos han quedado animales mutilados vivos y en otros, las mutilaciones se realizan en más de una ocasión. Estos elementos permiten considerar que no hay que considerar el tema como “exótico” porque es más común de lo que el sensacionalismo considera.

En las últimas horas se registró la aparición de animales muertos con esos signos en la zona de Puelén y El Guanaco, puntos distintos de la provincia de La Pampa separados por unos 350 km.

 

11.8.21

LA VERDAD NO TIENE DUEÑO


La nueva imagen que pretenden dar organismos oficiales internacionales de una supuesta “apertura” en la interpretación del fenómeno OVNI – UFO – PLATOS VOLADORES al que ahora intentan rebautizar como UAP, es poco creíble. Los mismos organismos que invirtieron jugosos presupuestos para negar algo que la gente común realmente veía, ahora pretenden manipular la atención de la gente.

Lo sorprendente es que los mismos que antes ocultaron, ahora pretendan convertirse en los conductores del futuro trabajo de “investigación” bajo parámetros establecidos por ellos. En ese marco, resulta extraño (o no tanto) que algunos investigadores de distintas latitudes acepten a pie juntillas los términos de los ex negadores del tema, partiendo de su nueva definición UAP.

Quienes realizamos la tarea de investigación de campo, lejos estamos de acatar “directivas” de organismos que no tienen como objetivo compartir los avances de la investigación y seguiremos trabajando con nuestros propios métodos en busca de respuesta al tema OVNI – UFO – PLATO VOLADOR, consultando los organismos regionales confiables con los que hemos compartido una respetuosa relación de intercambio de opiniones, despojadas de especulaciones tendenciosas.

En ese marco, no nos alinearemos como algunos sectores que permanecen arrodillados a la espera de “migajas informativas” que luego repetirán hasta el cansancio, obviamente sin haber realizado ninguna investigación.

Los tiempos cambiaron y el reconocimiento de la posibilidad de presencia de naves desconocidas de origen extraterrestre, habla a las claras que a nivel “oficial” se pretende encontrar la forma de admitir lo que por décadas negaron. Obviamente nada van a decir de las intenciones de los “visitantes”, algo que con seguridad desconocen u ocultan como lo han hecho por décadas.

El fenómeno OVNI “está ahí” y a pesar de ocultarlo, conviven con la gente de diversas regiones del mundo. Sin dudas los tiempos cambian y se acerca el momento de conocer la verdad inexorable que convive con el hombre desde tiempos inmemoriales. Obviamente, para eso no es necesario recibir “directivas” de los organismos que históricamente nunca dijeron la verdad.

Oscar “Quique” Mario

CEUFO PATAGONIA

23.7.21

EL FENÓNEMO OVNI “ESTÁ AHÍ”



El fenómeno ovni se manifiesta en todo el planeta o al menos en algunos lugares con mayor frecuencia, sin respetar especulaciones de los observadores.

Mientras tanto, algunos permanecen a la expectativa de lo que diga el Pentágono, la Nasa o el congreso de Estados Unidos, como si ellos puedan ofrecer la respuesta definitiva del tema. Los que tenemos pensamiento propio, sabemos que sólo compartirán porciones de información y la realidad de nuestros cielos, la conocemos nosotros.

El OVNI “está ahí” siempre y se manifiesta cuando quiere. Las decenas de fotografías que se toman en toda la Patagonia cada semana así lo demuestran y no solicitan autorización a ninguna entidad oficial para hacerlo.

El día 18 de julio alrededor de las 10 horas una mujer captó el vuelo de 8 objetos desconocidos sobre el cerro Piltriquitrón en El Bolsón, en plena cordillera patagónica.

Mientras que el viernes 23, a las 8,15 horas, al oeste de la ciudad de Santa Rosa, La Pampa, dos extraños objetos fueron captados por un observador que aseguró que “primero vio un reflejo” lo que motivó tomar una fotografía en la que aparecen 2 objetos, similares a los captados en la cordillera.

Eso demuestra que la actividad es permanente, al menos en esta vasta región, que lejos está de lo que se decide en oficinas de otras latitudes. Como siempre, en esta región la investigación es independiente, con sistemas de análisis propios y metodologías de trabajo auténticas, que lejos están de lo que se pueda opinar entre cuatro paredes.

FOTOS: observar con atención que los objetos de ambas fotografías, son similares. En la primera, está el nombre de la autora, a fin de evitar el uso indebido de las imágenes por parte de personajes inescrupulosos.

6.7.21

“PLATOS VOLADORES”, NO UAP



Investigadores que permanecen arrodillados a la espera de una “migaja” de información que, caprichosamente deja caer el pentágono o la nasa, hablan del sometimiento de algunos que de investigadores, evidentemente tienen muy poco.

La verdadera tarea de campo se hace a partir de un método propio que se adapta a la realidad regional y geográfica, sin descuidar la idiosincrasia de los testigos.

Por estos días, hemos observado a cientos de “investigadores” alineados, ansiosos por conocer “la revelación” que a nivel oficial se entregaría al congreso de los Estados Unidos y con esa maniobra, se arrodillan cual súbditos a la espera de directivas que no aportan absolutamente a la verdad.

Ahora o son Ovni/Ufo, sino UAP. ¿En qué cambia eso la investigación? En nada. No aclara, sólo oscurece. Mientras tanto, el fenómeno sigue manifestándose dónde, cómo y cuándo quiere. No hay gendarme que pueda detener ni explicar su presencia.

Y los que estuvimos desde la primera hora, con limitaciones pero con coherencia y convicción, seguimos con lo que hemos hecho siempre, sin preocuparnos por la nueva pretendida denominación. No jodan, para nosotros y para la gente del campo seguirán siendo “platos voladores” y los seguiremos estudiando si atarnos a “esquemas” dibujados en un escritorio.

Esa es la diferencia entre quienes nos desplazamos por todos los terrenos e busca de respuestas y los que espera cómodamente sentados detrás de un escritorio… lejos de la realidad.