6.9.21

CASO ARMADA, 11/11/2014 (CEFAA, CHILE) ¿EVENTOS EN UN ENTORNO DE PRESCRIPCIÓN?


Parte #1 - Introducción y otras yerbas

Por Javier Walter Sofía - jwsofia@yahoo.com

 

Nos vamos avejentando -solo físicamente- mientras todo se va renovando, y es que la vida pasa y como el zorro perdemos el pelo pero no las mañas -ni las buenas, ni las malas-, eso -afortunadamente- nos hace imperfectos a todos y cada uno de nosotros, y desde las equivocaciones salimos aprendiendo a ser mejores.

 

Pero no incluyo -por supuesto- las excepciones en las cuales algunos salen aprendiendo a ser peores, pues igual que pasa con las brujas que no las ves, pero que las hay, las hay.

 

El asunto de cometer errores es reconocerlo y actuar en consecuencia, o por el contrario seguir la corriente de mediocridad general y que sea lo que Dios quiera, total el tiempo pasa y las aguas del río -digital- todo lo borran, o al menos eso piensan muchos.

 

Bien, yo primero: no soy perfecto ni mucho menos, pero digo las cosas de frente -como ahora- y cuando tengo dudas las pregunto, una y otra vez y lo sigo haciendo aunque del otro lado solo vuelva ruido blanco, campañas anónimas de desprestigio o mentiras, y es por eso que no escribo mucho en público aunque sí lo hago en mi red privada... todos lo días -infaltablemente- desde que agarré mi primera GRID.

 

Y es que en la web hay de todo y el piso es resbaladizo, casi como un pantano en el que todo parece tranquilo pero esconde peligrosos Cocodrilos, o casi como el fondo de un barril donde están todas las manzanas aplastadas y en descomposición, justo el entorno que algunos necesitan para crecer.

 

Y lo digo así porque el que avisa no traiciona, y es que muchos, pero muchos mas de los que levantan la voz, estamos verdaderamente hartos de todo el verso redundante, pegajoso y acompañado de toda vileza imaginable, que hacen aquellos que -al igual- dicen que están hartos pero que aportan su buen diezmo al hartazgo.

 

Ocurre que allí -en la web- nadie cree todo, y todos creen nada, la teoría se junta con la realidad de formas complejas y retorcidas, y entre cada pliegue hay criaturas ponzoñosas preparadas para saltarle al incauto y capaces de cualquier cosa con tal de seguir frente a las cámaras y micrófonos.

 

Trastorno de personalidad narcisista -o atazagorafobia, o el término que el lector más guste- que le dicen, una rara enfermedad que creció con la televisión y se potenció con la internet, a tal punto que algunos se caen -literalmente- desde lo alto de edificios buscando estar siempre primeros y ser los mejores y más originales.

 

Este artículo es mi responsabilidad -¡todo él!- y como siempre, me hago cargo de lo que digo; aún así, invito a quien coincida y a quien no lo haga a hacer su aporte, porque la diversidad -halagos e insultos incluidos- suma a la comunicación, y esto no es una ironía.

 

Digo aquí las cosas con respeto y con nombre y apellido, y aunque el eje central no se refiera a las personas que menciono, ellas son muy buenos ejemplos del carácter subyacente de estos párrafos en el sentido de los nexos que poseen con el ámbito que viene a concentrarlos.

 

Confieso que tenía pensado solo hacer el aporte de las Anomalías y Eventos que observé en el video del Caso Armada de la CEFAA de Chile, pero una revisión de las fuentes me cambió la óptica del análisis; quedé sorprendido y con una especie de retorcijón en la boca del estómago, y no, no era indigestión, o al menos "esa" indigestión.

 

Ya lo mencionaré, pero hablo aquí de uno de los asuntos mas importantes y trascendentes -para todos sin importar el lugar donde se encuentren, la preparación, ni sus intenciones personales- relativos a la observación, estudio y aproximación científica y tecnológica, o vocacional e idónea, o profesional académica de esta clase de misterios.

 

Un asunto que debiera llegarle a todos por igual, y que todos por igual deberían respetar -y hacer respetar- en cada segundo de su trabajo y en cada párrafo e imagen de sus exposiciones de cara a la sociedad; algo que en virtud de lo que está firme en la web, no ocurre.

 

Y un asunto que con intencionalidad es omitido al momento de dar el discurso público.

 

No me gusta justificar esto, aunque entiendo que alguien cuando "soltó" exprofeso -o se le escapó inocentemente- una mentira -grande o pequeña-, no pueda dar marcha atrás justamente por su exposición pública, o por las consecuencias que pueda tener sobre su confiabilidad y credibilidad.

 

Entonces como consecuencia, lo que ocurre es que inicia la "magia", y las cosas parecen desaparecer de la web, o reaparecen "arregladas" de alguna forma.

 

Pero cuando se afirma algo, así permanece porque la web nada "olvida", es posible que no se pueda acceder o que dé "error", pero sigue allí en un cesto de basura global, un servidor de recuperación y respaldo web, o en la computadora de algún ignoto curioso que tuvo la codicía de preservarlo producto de un irrefrenable transtorno obsesivo compulsivo por guardar absolutamente todo lo que lee -y le importa-.

 

Por el estado actual de cosas ya que estoy escribiendo desde Argentina sobre Chile, limites oceánicos y todo eso, voy a hacer una observación puntual.

 

A saber: para no aportar a un ambiente negativo frente a las interminables y primitivas disputas limítrofes entre nuestros países, negocio parásito por excelencia perteneciente a la saga diplomática inútil que necesita conservar siempre alguna línea, párrafo o ausencia de ellos -retorcidamente trazados o rebuscadamente redactados- para en el futuro volver siempre sobre los mismos asuntos. Y así poder seguir existiendo como únicos expertos de palabra autorizada desde su inalcanzable élite, y cobrando jugosos salarios a costillas de las sociedades a las que someten a un innecesario y perpetuo enfrentamiento a través de controversias, que parecen fabricadas exprofeso para que alcancen la luz cada 20 o 30 años. Para que eso no pase, diré que la organización que como líder transitorio -todo lo es en la vida- tengo el privilegio de guiar, posee 3,2 millones de miembros en Chile -y creciendo-, que se llevan muy bien con nuestros miembros en Argentina y con los del resto del mundo.

 

Digo esto para que algunos malintencionados que siempre aparecen, no confundan champagñe con licor de oro.

 

¡¡Por Dios que no caiga una enorme nave extraterrestre en la frontera y quede una parte en un país y otra parte en el otro, que ahí se hacen la fiesta!!.

 

Finalmente, sí el lector leyó bien el título, digo "Eventos", primero porque los que se registraron en el video del Caso Armada fueron varios y no uno solo; y segundo porque en cualquier proceso de análisis el comportamiento humano es tomado como un evento en sí mismo, y aquí hay toda una larga lista de ellos.

 

Continuará...

26.8.21

22 AÑOS DEL “ENCUENTRO EN RUTA 5”


Carlos C. era un mecánico reconocido en la ciudad de Trenque Lauquen, no sólo por su profesión sino por su audacia y resolución a la hora de desenvolverse en especial en los ámbitos deportivos. Sin embargo, el 25 de agosto de 1999 vivió una situación que le causó pánico que se sintetiza en una expresión que quedó plasmada en la entrevista que mantuvo con en Centro de Estudios UFO: “no quisiera volver a verlos”.

La experiencia que vivió Carlos se produjo a plena luz del día, aproximadamente las 16,30 en el km 465 de la ruta Nacional n° 5, en proximidades del cruce de vías que una las estaciones de Pehuelches y
La Zanja, en el oeste de la provincia de Buenos Aires, cercanos al límite con La Pampa.

EL SUCESO

Carlos circulaba por la zona en su camioneta marca Chevrolet, modelo 98 luego de realizar un trabajo en un campo cercano cuando al acercarse a las vías advirtió que la radio del vehículo o funcionaba bien y escuchaba un zumbido extraño, que supuso provenía del alternador del rodado. Probó cambiar la frecuencia de FM y tampoco funcionó. El zumbido se hizo cada vez más intenso y molesto por lo que decidió detener la marcha y cuando lo hizo, advirtió a su derecha la presencia de un extraño objeto que se acercaba a su posición.

Carlos C. bajó del ropdado y se quedó observado e el espacio entyre la cabina y la rueda de auxilio y advirtió que se trataba de la extraña presencia de “cinco figuras blancas, de aspecto muy raro”. Si bien tenían forma humanoide, apreció que “eran muy altos… más de 2 metros, delgados, con el cuello largo y la parte superior de la cabeza terminando en punta”. No advirtió rasgos de los rostros pero sí admitió que “eran oscuros con la forma de una gota de agua invertida, que resaltaba en el claro blanco del traje” y reconoció que “estaba asustado”.

Más adelante describió que “parecía que los seres venían detrás de una pantalla o como si estuvieran detrás de una niebla o de un vidrio inglés” y enfatizó que “parecía como si estuvieran en una pantalla de cine pero que tenía redondeada la parte superior”. Los seres se acercaro a ua distancia que estimó “unos 15 metros” y por eso advirtió la estatura de los extraños seres que “estaban todos juntos, alineados uno al lado del otro, con los brazos a los costados y las piernas abiertas”.

En un momento de la observación advirtió que los seres “se miraron entre sí haciendo suaves movimientos con sus cabezas” y en determinado momento, todos fijaron su vista en el testigo, “se tomaron de los brazos y formaron un círculo y en el centro unieron sus cabezas hacia el centro y de pronto, la “pantalla” se convirtió en un cono de color gris oscuro y de repente la imagen desapareció, como si se apagara un televisor”.

Carlos se quedó mirando hacia arriba pero no veía nada anormal. De pronto, al escuchar la radio funcionando normalmente, advirtió que ya no estaba al lado de la camioneta, desde donde observó todo, sino del otro lado del alambrado y aterrorizado se dio cuenta que no sabía en qué momento se trasladó hasta ese lugar casi a uso 20 metros de la camioneta.

Coprrió hasta el vehículo y a toda velocidad emprendió el regreso a la ciudad de Trenque Lauquen. Recién cuando superó la estación de La Zanja reflexionó por qué iba tan rápido si nadie lo corría y advirtió en su cuerpo una sensación de “cansancio” comparable con la que se siente en un estado gripal.

Llegó a la ciudad y fue directamente al sanatorio algo mareado y con la visión borrosa, se tomó la presión que estaba normal y regresó al taller donde los empleados lo notaron extraño y le preguntaron si se encontraba bien, por lo que dicidió cruzarse a su casa donde le contó a su esposa la experiencia, “en un estado de suma angustia”.

En las horas siguientes “no podía sacarme la visión de la experiencia de mi mente” se sentía angustiado por lo que realizó una cosulta co el médico de cabecera quien le realizó un electro cardiograma y control de presión y “estaba todo normal”.

A esta altura, ujn tipo decidido como Carlos, tomó la determinación de volver al lugar de la experiencia, para corroborar lo que realmente le ocurrió. Su angustia “aumentó” porque en el lugar, precisamente del otro lado del alambrado, halló un remito de un despacho de una encomienda y las monedas del vuelto que le entregaron y se preguntó “en qué momento ocurrió eso” ya que o tenía conciencia de haber manipulado esos objetos y la única forma de justificarlo era que “alguien lo dio vuelta y las cosas se cayeron del pantalón”. En el lugar, las únicas huellas eran las suyas, sus pisadas de cuando cruzó de regreso al vehículo.

DETALLE

Un detalle extraño a tener en cuenta es que la Ruta Nacional n°5 tiene un tránsito notable y más en horas del día. El episodio, según su estimación “no duró más de 7 minutos” de acuerdo a lo que verificó con su hora de llegada a la ciudad y permite relacionar el zumbido con la proximidad de la “pantalla” que cuando se alejó, facilitó el normal funcionamiento de la radio del rodado de Carlos.

Hubop además testimonios de hechos extraños durante esa tarde, anteriores y posteriores al episodio, como el de un productor al que los empleados le comentaron que “alrededor de las 15,45, mientras se preparaban para trabajar en u tractor, advirtieron la presencia de “una luz grande estacionada en las cercanías que tomó rumbo sur”.

A ese testimonio se agregó el de dos camioneros que circulaban hacia el oeste, rumbo a La Pampa y advirtieron “unos objetos que brillaban y se desplazaban lentamente en el campo” que creyeron eran “silos metálicos” (para almacenamiento de granos) y daba la sensación que cruzarían la ruta por lo que se detuvieron luego de una curva para tener una mejor visión, pero cuando lo hicieron “los silos ya no estaban más”.

CANTIDAD

El CEUFO consideró además importante el dato de la “cantidad” de seres observados a plena luz del día, en episodios que cuando se investigaron casos cono una cantidad de seres importantes, fueron en hechos nocturnos, a excepción de una “gran cantidad de hombrecitos en un maizal” observados por un productor rural mientras recorría un sembrado.

El caso sigue abierto y los detalles comparativos, tienen semejanza con varias experiencias registradas en esa región que abarca además el este de la provincia de La Pampa.

 

13.8.21

APARECE GANADO MUTILADO


La aparición de animales vacunos muertos y con mutilaciones similares a las que se registran desde el año 2002, genera el tratamiento periodístico de los medios que en algunos casos demuestran la falta de objetividad a partir de las especulaciones que agregan en las crónicas.

En tal sentido, la improvisación del abordaje recurre a recursos tan rebuscados como mencionar términos como “chupacabras” o el fallido intento del Senasa y la Universidad del Centro que “acusaron” al ratón hocicudo rojizo (Oxymycterus), una especie desconocida en la región.

Sin embargo, la realidad indica que las mutilaciones se producen en cualquier época del año y se estudian desde hace 20 años en la provincia y sobre la que hubo un informe de la Facultad de Veterinarias de la Universidad Nacional de La Pampa, donde evidentemente no consultan los medios regionales.

En ese marco, se han producido interesantes variantes y en algunos casos han quedado animales mutilados vivos y en otros, las mutilaciones se realizan en más de una ocasión. Estos elementos permiten considerar que no hay que considerar el tema como “exótico” porque es más común de lo que el sensacionalismo considera.

En las últimas horas se registró la aparición de animales muertos con esos signos en la zona de Puelén y El Guanaco, puntos distintos de la provincia de La Pampa separados por unos 350 km.

 

11.8.21

LA VERDAD NO TIENE DUEÑO


La nueva imagen que pretenden dar organismos oficiales internacionales de una supuesta “apertura” en la interpretación del fenómeno OVNI – UFO – PLATOS VOLADORES al que ahora intentan rebautizar como UAP, es poco creíble. Los mismos organismos que invirtieron jugosos presupuestos para negar algo que la gente común realmente veía, ahora pretenden manipular la atención de la gente.

Lo sorprendente es que los mismos que antes ocultaron, ahora pretendan convertirse en los conductores del futuro trabajo de “investigación” bajo parámetros establecidos por ellos. En ese marco, resulta extraño (o no tanto) que algunos investigadores de distintas latitudes acepten a pie juntillas los términos de los ex negadores del tema, partiendo de su nueva definición UAP.

Quienes realizamos la tarea de investigación de campo, lejos estamos de acatar “directivas” de organismos que no tienen como objetivo compartir los avances de la investigación y seguiremos trabajando con nuestros propios métodos en busca de respuesta al tema OVNI – UFO – PLATO VOLADOR, consultando los organismos regionales confiables con los que hemos compartido una respetuosa relación de intercambio de opiniones, despojadas de especulaciones tendenciosas.

En ese marco, no nos alinearemos como algunos sectores que permanecen arrodillados a la espera de “migajas informativas” que luego repetirán hasta el cansancio, obviamente sin haber realizado ninguna investigación.

Los tiempos cambiaron y el reconocimiento de la posibilidad de presencia de naves desconocidas de origen extraterrestre, habla a las claras que a nivel “oficial” se pretende encontrar la forma de admitir lo que por décadas negaron. Obviamente nada van a decir de las intenciones de los “visitantes”, algo que con seguridad desconocen u ocultan como lo han hecho por décadas.

El fenómeno OVNI “está ahí” y a pesar de ocultarlo, conviven con la gente de diversas regiones del mundo. Sin dudas los tiempos cambian y se acerca el momento de conocer la verdad inexorable que convive con el hombre desde tiempos inmemoriales. Obviamente, para eso no es necesario recibir “directivas” de los organismos que históricamente nunca dijeron la verdad.

Oscar “Quique” Mario

CEUFO PATAGONIA

23.7.21

EL FENÓNEMO OVNI “ESTÁ AHÍ”



El fenómeno ovni se manifiesta en todo el planeta o al menos en algunos lugares con mayor frecuencia, sin respetar especulaciones de los observadores.

Mientras tanto, algunos permanecen a la expectativa de lo que diga el Pentágono, la Nasa o el congreso de Estados Unidos, como si ellos puedan ofrecer la respuesta definitiva del tema. Los que tenemos pensamiento propio, sabemos que sólo compartirán porciones de información y la realidad de nuestros cielos, la conocemos nosotros.

El OVNI “está ahí” siempre y se manifiesta cuando quiere. Las decenas de fotografías que se toman en toda la Patagonia cada semana así lo demuestran y no solicitan autorización a ninguna entidad oficial para hacerlo.

El día 18 de julio alrededor de las 10 horas una mujer captó el vuelo de 8 objetos desconocidos sobre el cerro Piltriquitrón en El Bolsón, en plena cordillera patagónica.

Mientras que el viernes 23, a las 8,15 horas, al oeste de la ciudad de Santa Rosa, La Pampa, dos extraños objetos fueron captados por un observador que aseguró que “primero vio un reflejo” lo que motivó tomar una fotografía en la que aparecen 2 objetos, similares a los captados en la cordillera.

Eso demuestra que la actividad es permanente, al menos en esta vasta región, que lejos está de lo que se decide en oficinas de otras latitudes. Como siempre, en esta región la investigación es independiente, con sistemas de análisis propios y metodologías de trabajo auténticas, que lejos están de lo que se pueda opinar entre cuatro paredes.

FOTOS: observar con atención que los objetos de ambas fotografías, son similares. En la primera, está el nombre de la autora, a fin de evitar el uso indebido de las imágenes por parte de personajes inescrupulosos.

6.7.21

“PLATOS VOLADORES”, NO UAP



Investigadores que permanecen arrodillados a la espera de una “migaja” de información que, caprichosamente deja caer el pentágono o la nasa, hablan del sometimiento de algunos que de investigadores, evidentemente tienen muy poco.

La verdadera tarea de campo se hace a partir de un método propio que se adapta a la realidad regional y geográfica, sin descuidar la idiosincrasia de los testigos.

Por estos días, hemos observado a cientos de “investigadores” alineados, ansiosos por conocer “la revelación” que a nivel oficial se entregaría al congreso de los Estados Unidos y con esa maniobra, se arrodillan cual súbditos a la espera de directivas que no aportan absolutamente a la verdad.

Ahora o son Ovni/Ufo, sino UAP. ¿En qué cambia eso la investigación? En nada. No aclara, sólo oscurece. Mientras tanto, el fenómeno sigue manifestándose dónde, cómo y cuándo quiere. No hay gendarme que pueda detener ni explicar su presencia.

Y los que estuvimos desde la primera hora, con limitaciones pero con coherencia y convicción, seguimos con lo que hemos hecho siempre, sin preocuparnos por la nueva pretendida denominación. No jodan, para nosotros y para la gente del campo seguirán siendo “platos voladores” y los seguiremos estudiando si atarnos a “esquemas” dibujados en un escritorio.

Esa es la diferencia entre quienes nos desplazamos por todos los terrenos e busca de respuestas y los que espera cómodamente sentados detrás de un escritorio… lejos de la realidad.

26.6.21

EL DÍA DE “LA REVELACIÓN”


Nada. Es la síntesis del “informe revelador” sobre el tema OVNI que los ilusos esperaban que se daría a conocer en el Congreso de los Estados Unidos. El resultado fue la firma de un “memorando” que ordena un desarrollo de un plan para formalizar la misión del Grupo de Tareas de Fenómenos Aéreos No Identificados.

Se trata de un “documento” preliminar del Reporte OVNI de la secretaria adjunta de Defensa, Kathleen Hicks. En el documento de una página publicado en el sitio del Departamento de Defensa, Hicks establece tres componentes clave: Establecer procedimientos para sincronizar la recopilación, la presentación de informes y el análisis sobre el conjunto de problemas de UAPs, y para establecer recomendaciones para asegurar los espacios de entrenamiento y pruebas militares.

Más adelante destaca que se debe “Identificar los requisitos para el establecimiento y operación de la nueva actividad, para incluir la alineación organizacional, los recursos y el personal requerido, así como las autoridades necesarias y un cronograma para la implementación. Desarrollarse en coordinación con los Auxiliares de Estado Mayor, el Jefe del Estado Mayor Conjunto, los Secretarios de los Departamentos Militares, los oficiales de los Comandos Combatientes y con el Director de Inteligencia Nacional y otros socios inter agencias relevantes”.

Finalmente expresa «todos los miembros del Departamento utilizarán estos procesos para garantizar que la UAPTF, o su actividad de seguimiento, tenga informes de las observaciones de la UAP dentro de las dos semanas posteriores a la ocurrencia».

Así culmina el “informe revelador” que algunos ilusos suponían se daría a conocer la verdad sobre un tema que “está ahí”. Pero también esa actitud demuestra que se debe seguir trabajando como hasta ahora, sin esperar la bendición de organismos internacionales que jamás han tenido la intención de mostrar los avances de la investigación.

22.6.21

SEMANA DE LA INVESTIGACIÓN OVNI


El tema OVNI desvela al hombre desde hace siglos. Su presencia permanente en los cielos de distintas regiones, no ha tenido una respuesta científica en todo este tiempo. La fecha del 24 de junio se decidió en el año 2000 y fue propuesta por el sitio de Puerto Rico OVNINET.COM y el CENTRO DE ESTUDIOS UFO (de La Pampa). Las propuestas eran dos y mediante una elección de la que participaron unos cien grupos de investigadores de todo el mundo, se inclinó por este día, 24 de junio, en honor a la experiencia y relato de un piloto americano que en esa fecha, pero del año 1947, denunció la observación de nueve discos voladores con forma de “plato sopero invertido”.

El término se popularizó y todos comenzamos a hablar de “platos voladores” algo muy común aún en el interior del país.  A partir de eso, comenzó individualmente la investigación y con el correr de los años hubo varios intentos de hacer confluir los esfuerzos por comprender un fenómeno que todas luces no es natural y “está ahí”.

Lamentablemente, a esta altura de la investigación OVNI en el país, hay grupos que se disputan las apariciones espectaculares dejando de lado lo más importante: el OVNI. Las posturas personales y sectoriales han generado discusiones y peleas estériles por figurar en algún medio nacional, soslayando el verdadero interés por la compresión del fenómeno.

Lo dije en el congreso de 2011 que LA VERDAD NO ES DE NADIE. Todos tenemos una porción de ESA VERDAD y el día que dejemos de lado los personalismos y las figuraciones, recién tendríamos una pista para comprender al OVNI, su comportamiento y objetivos.

En la actualidad, hay algunos que están pendientes de “lo que diga el Pentágono” el 25 de junio, como si fueran a revelar los secretos del tema y no advierten que se trata de una simple maniobra de distracción, porque lo que muestren o “revelen” será tan sólo la punta del iceberg. Mostrarán algunas fotos borrosas cuando los sistemas de detección tienen gran capacidad de definición.

No obstante, vaya nuestro saludo a los colegas que siguen desplegando su esfuerzo en la comprensión de un fenómeno registrado en la historia, observado con respeto y admiración en gigantescas construcciones de las que resulta inexplicable su presencia.

15.6.21

LA DIFERENCIA DE LA INVESTIGACIÓN DE CAMPO


El clima y el contacto directo con los testigos de los casos que se investigan, es lo que en principio no tiene precio, pero fundamentalmente hace la diferencia al trabajo de un investigador de campo o la improvisación virtual de un youtuber.

La imagen que ilustra la presente nota es elocuente. Una helada de 4 grados bajo 0 (-4) con sensación térmica de -6,8° es un escenario común en esta época del año para un investigador de campo. Este tipo de experiencias se disfrutan, no se padecen a pesar de las inclemencias, recorriendo cientos de km en caminos inhóspitos y dialogando con los testigos directos.

Esa es la diferencia de una buena investigación, de la que luego podemos discutir colores, destellos, reflejos y tamaños. Vale la pena protagonizar estas historias en primera persona y hacen al espíritu de la verdadera investigación de campo.

13.6.21

UN BOLIDO CAUSÓ SORPRESA


Un bólido de considerable tamaño crozó el cielo del centro del país y fue denunciado en el norte de la provincia de Buenos Aires, sur de Santa Fe y Entre Ríos y en el norte de La Pampa.

En la ciudad de Gral. Pico, a las 15,45 un grupo de jóvenes alcanzó a captar el fenómeno que ilustra la crónica, que de haberse producido en horario nocturno hubiera tenido mayor espectacularidad. En algunos sectores mencionaron que se percibió un zumbido y en otros una “explosión” causada por el ingreso a la atmósfera a unos 90 km de altura, lo que provoca el “boom sónico”.

El suceso generó diversas especulaciones en las redes sociales, lo que demuestra el interés público sobre este tipo de fenómenos, que son naturales.

 

10.6.21

EL OVNI DE VORONEZH




Daniel Utrilla es un periodista español que de niño quedó impactado por un episodio registrado en Rusia en 1989, conocido como “el ovni de Voronezh”, que en mi caso particular conocí a través del relato de Pedro Romaniuk, el incansable investigador con mayúsculas.

El espíritu inquieto de Utrilla, no se quedó con el recuerdo de las crónicas que los medios españoles referían y cuando tuvo oportunidad de desarrollar su tarea profesional como corresponsal en Moscú, desempolvó esos recuerdos y comenzó a buscar la punta del ovillo de aquella vieja historia.

El mismo dice humildemente que no es investigador, pero sabiendo de los secretos de la profesión, realizó una impresionante tarea de rastrillaje de los personajes que eran niños cuando ocurrió el hecho y hoy, ya son hombres.

Seguro no fue una tarea fácil, pero como investigador de campo demuestra en su libro “Mi ovni de la perestroika: Un viaje al corazón de Rusia tras la noticia más extraterrestre de la Historia”, que el caso indudablemente lo marcó a fuego y el destino quiso que pudiera hacer ese trabajo maravilloso, en una tierra extraña, con un lenguaje tan diferente.

Daniel Utrilla define su experiencia como “El contacto más gratificante con los extraterrestres se produce vía literaria" y recrea una historia apasionante en la que varios niños “dijeron haber visto aterrizar una esfera de luz de la que emergieron unos humanoides con tres ojos”. Con ese adelanto, no pocos estarán reservando un ejemplar.

Excelente trabajo de un investigador de estirpe, que no necesita de “zoom rentados” ni de recursos técnicos rebuscados para recrear un hecho con real altura literaria.

 

3.5.21

UN CÍRCULO INEXPLICABLE EN EL CAMPO


Un círculo de entre 4 y 5 metros de diámetro apareció inexplicablemente en un campo de la zona de Santa Teresa en la provincia de La Pampa. El propietario del establecimiento lo advirtió el domingo por la mañana mientras recorría a pié el lugar y observó que en esa área había un círculo con distinta coloración en la vegetación.

Su primera reflexión fue relacionarlo con la acción de “un plato volador”, porque aseguró que “esa parte estaba quemada”. Cabe destacar que este tipo de marcas se repiten en distintas zonas de la provincia y si bien en algunos casos son el resultado de la presencia de un ovni, también se ha demostrado que puede ser causada por la presencia de un hongo.

 

18.4.21

RESTAURACIÓN DE PLACA DE ICOU Y CEUFO




El 1er. Monolito instalado en Argentina señalando el sitio dónde descendió un OVNI, se instaló en el año 2015 en la provincia de La Pampa. Ayer, un grupo de integrantes de CEUFO PATAGONIA colocó la placa restaurada en el lugar, epicentro de los sucesos registrados hace 10 años, el 9 de abril de 2011 y del que fuera testigo Alberto.

En una jornada en que la lluvia no pudo impedir el desarrollo del acto, los integrantes de CEUFO PATAGONIA junto a Hugo Fernández Zamponi, uno de los propietarios de la estancia Villaverde, realizaron el acto de restauración de la placa, recordaron el episodio y destacaron que por primera vez en la historia de la ovnilogía nacional se desarrolló un acto de este tipo, que fue el primero desarrollado por ICOU (Investigadores de Campo OVNI Unidos) que a partir de esa fecha, señalaron una decena de lugares en distintos puntos del país, considerados emblemáticos por las características de los sucesos registrados.

La jornada en la que se tuvieron en cuenta los protocolos de prevención por la pandemia, culminó con una charla y mateada en uno de los parques de ese bello lugar.

16.4.21

1° CAMPAMENTO OVNI. TE ANOTÁS?


El Centro de Estudios UFO Patagonia organiza el “1° Campamento OVNI” a realizarse en la provincia de La Pampa. La propuesta incluye el campamento en una zona rural con especiales características para realizar distintas actividades durante el día y una vigilia especial durante la noche.

La fecha será entre los meses de septiembre y octubre del presente año y se definirá cuando se conozca el calendario de las actividades políticas previstas por las Paso. Las actividades se iniciarán un viernes y culminarán el domingo después del mediodía para facilitar el regreso de la gente que llegue de otros puntos del país.

Dentro de las actividades previstas se contempla la realización de caminatas durante el día, talleres, conferencias y vigilias nocturnas. Los visitantes deberán llegar provistos de elementos para pernoctar desde carpas, casillas, trailers, etc. para lo que dispondrán de un espacio especial.

Los interesados pueden ir haciendo sus previsiones y solicitar al privado mas detalles de un evento ideado en el año 2011 con el investigador chileno Jorge Anfrúns Dumont y el CEUFO PATAGONIA, que diez años después se hará realidad por primera vez en Argentina.

 

9.4.21

A 10 AÑOS DEL DESCENSO OVNI EN “VILLAVERDE”


Este 9 de abril se cumplen 10 años del descenso de un OVNI en la estancia turística “Villaverde”, ubicada unos 10 km al norte de la capital pampeana. El CEUFO PATAGONIA organizó una jornada especial para el sábado 10 con una actividad que incluye una recorrida por el lugar, cumpliendo con los protocolos previstos por la pandemia y la restauración del monolito emplazado que se constituye en el “Primer lugar señalizado en Argentina” en el año 2014 por ICOU (Investigadores de Campo OVNI Unidos).

Del acto participará Alberto, el único testigo de aquel episodio, que estará acompañado por el titular del establecimiento, Hugo Fernández Zamponi. Se realizará una caminata hasta el lugar donde se restaurará la placa  y los integrantes de CEUFO podrán participar de una jornada a pleno campo.

 

EL CASO

Esa noche del 9 de abril a las 23,15 aproximadamente, “el ladrido de los perros era distinto esa noche” aseguró Alberto, encargado del establecimiento quien alertado por la desesperación de los animales, se levantó y observó a unos 300 metros de la vivienda, un extraño objeto luminoso de color rojizo que “aparentemente estaba posado en el terreno”.

La potencia de la luz era tal que decidió ingresar a la casa para buscar “un par de lentes ahumados” para mirar mejor esa extraña nave. La observación duró varios minutos “tal vez mas de cinco” aseguró el testigo, que agregó que “nunca antes había visto algo así”. Al cabo de un tiempo, “la luz” se elevó a velocidad vertiginosa y se perdió en el espacio.

El propietario del establecimiento dio aviso al CEUFO a través de un amigo y confirmó que en el terreno quedó un círculo considerable de vegetación que perdió la coloración natural y confirmó que Alberto fue atendido por un oftalmólogo que le recetó unas gotas por una irritación en la vista “que le duró tres días”.

La decoloración de la vegetación era visible a simple vista y en algunos sectores se pudo apreciar el pasto puna sometido a gran temperatura, aunque sin convertirse en las clásicas cenizas que deja el fuego. La decoloración se habría producido por una energía desconocida que extrajo la clorofila de los vegetales.

7.4.21

MUTILACIÓN DE ANIMALES, EL MISTERIO PENDIENTE

NOTA 2

Los orígenes de las mutilaciones en el mundo, se remontan a principios de la década del 70 en Méjico, Puerto Rico y Estados Unidos, donde los investigadores coincidían en que el fenómeno es “cíclico” y al margen de no haber hallado explicaciones científicas, algunas universidades relacionaron el tema con la posibilidad de ser causadas por visitantes extraterrestres.

La pregunta entonces ahora es “¿Por qué ahora en Argentina?... ¿Por qué en La Pampa, en la entrada de la Patagonia?”… estos interrogantes aún están sin respuestas pero, al menos empezamos su búsqueda y en el camino hemos encontrado testimonios asombrosos, que indican que estamos en el buen camino, aunque tal vez nunca lleguemos a conocer en profundidad la respuesta, al menos, dejaremos a la opinión pública y las generaciones venideras, un intento y un camino para que continúen el estudio.

ORIGEN

Las primeras mutilaciones se produjeron en los meses de enero y febrero de 2002 en forma aislada en distintas zonas de la provincia de La Pampa. Los productores observaron con extrañeza el fenómeno pero… prefirieron guardar silencio y quedaron expectantes ante la posibilidad del surgimiento de alguna peste desconocida.

Pero el 2 de abril de ese año, la aparición de varios animales muertos y mutilados en las zonas rurales de General Acha, Macachín y Jacinto Arauz, “estallaron” en los medios de comunicación y pocos días después, surgieron casos similares en el oeste de la provincia de Buenos Aires, con epicentro en la localidad de Salliqueló.

El desconcierto era total… los propios profesionales reconocieron que en sus dilatadas trayectorias, no habían encontrado casos parecidos. Desde el punto de vista profesional, se pensó que estaban ante una extraña enfermedad de la que desconocían su origen.

Restos de los primeros animales fueron enviados a la Facultad de Veterinarias de la Universidad de La Pampa, que se sumó a los investigadores. La policía participó activamente y permitió el acompañamiento de investigadores del Centro de Estudios UFO de La Pampa que, merced a una decena de testimonios, relacionaron los sucesos con la aparición de “extrañas luces” y “aparatos” luego de lo cual, se observaron los animales mutilados.


La Casuística

Más de 700 mutilaciones se produjeron en esta región. En su mayoría afectaron a animales vacunos y en menor medida a equinos, ovejas, chanchos, jabalíes y ciervos. A pesar de estas cifras, se estima que hubo más casos, los que no fueron denunciados por los productores al no tener una respuesta concreta y verse obligados a ratificar en tribunales sus denuncias, lo que en la mayoría de los casos demandaba recorrer grandes distancias con el costo y la pérdida de tiempo que ello significa.

Se sabe que en varios lugares, varios productores organizaron vigilias armadas en procura de sorprender al depredador, aunque sin resultados positivos.

 

Quique Mario CEUFO PATAGONIA

29.3.21

MUTILACIÓN DE ANIMALES, EL MISTERIO PENDIENTE


NOTA I

Vale la pena recorrer apuntes de viejas investigaciones, porque el paso del tiempo no sólo no ha dado respuestas sino demuestra que el fenómeno de las mutilaciones de animales es sumamente complejo y está más allá de especulaciones científicas. En ese ámbito evitan abordar el tema por temor a limitaciones propias. De eso se desprende que la ciencia aún no ha resuelto todos los misterios y así como en el aspecto religioso, tampoco se atreve a decir abiertamente que de acuerdo a sus parámetos, “Dios no existe”.

La opinión pública de todo el país se conmovió hace 19 años, en abril de 2002 por una serie de sucesos que no tenían explicación: cientos de animales aparecían muertos con extrañas mutilaciones. Oficialmente no hubo respuesta hasta que el SENASA acusó al “ratón hocicudo rojizo”, una especie inexistente en la mayoría de las zonas donde se centraron estos episodios, que de haber sido real, hubiera dispuesto una campaña de control sobre ese flagelo.

Así comenzó el trabajo de campo del Centro de Estudios UFO en el norte de la Patagonia y en tal sentido, fue sorprendente la cantidad de testimonios que hablaban de extrañas luces en las zonas en que se desplazaban en las zonas donde se produjeron estos sucesos.

La noticia fue reflejada en medios nacionales e internacionales pero aquí, vale hacer un párrafo aparte para el dispar tratamiento que brindaron al tema. Los medios sensacionalistas, se abocaron a ridiculizar la mayoría de los testimonios sin objetividad ni aportar la más mínima pista en la investigación, en lo que podría interpretarse como un intento de confundir a la opinión pública.

Obviamente, esas conjeturas fueron hechas desde cómodos escritorios y lejos de la realidad que vive la gente del interior del país, que conoce sobremanera su geografía. Los que en definitiva quedaron como ridículos fueron precisamente esos medios amarillistas, porque la gente del interior, lejos de preocuparse por el sensacionalismo y demostrando su indiferencia al protagonismo, colaboró con los investigadores en forma activa.

Pero, más allá de las interpretaciones que unos u otros realizaran, el tema central era que los animales continuaban apareciendo muertos y en cantidades que comenzaron a preocupar a los productores. Ya nada podía desviar la atención de la gente común, de los testigos y protagonistas de los cientos de historias que se produjeron en toda la geografía provincial. No había antecedentes fuertes en todo el país de este tema, a excepción de un caso producido en la provincia de La Pampa en la zona de Utracán en el año 1974.

25.3.21

UN OVNI EN LA COMARCA ANDINA


La imagen de un ovni fue captada hoy en al zona de El Bolsón, en la Comarca Andina sobre el Lago Puelo. Quienes obtuvieron la imagen, estaban fotografiando el paisaje y no vieron el objeto que sí apreciaron cuando revisaron las imágenes y resultaron sorprendidos.

Los mismos testigos comentaron que además, durante los incendios que devastaron bosques naturales hace 15 días, observaron la evolución de objetos similares durante el flagelo.

La imagen del objeto es impactante y hasta puede preciarse la coloración y su composición sólida

18.3.21

RECONOCIMIENTO AL CEUFO, UN ORGULLO DE 38 AÑOS DE TRABAJO

La “lluvia” de email de reconocimiento al trabajo realizado por el Centro de Estudios UFO, sorprendió en las primeras horas de este 18 de marzo de 2021. No es para menos que gente que sigue al sitio, rescate el esfuerzo del trabajo serio y silencioso. Mi agradecimiento personal a Javier Sofía, por compartir tan valioso aporte.

Esto es producto d el aporte de equipos científicos que colaboran con información veraz, contundente, que comparten con nuestro centro precisamente porque reconocen el esfuerzo y la honestidad de las investigaciones. También es la respuesta a la gente que se molesta e improvisa respuestas tratando de obtener rédito. Los ejemplos, sobran.

 

Sr. Quique Mario, le escribo desde la Patagonia, hoy temprano recibí mientras dormía varios pings en mi celular que me invitaban a leer algunas noticias relacionadas sobre los misterios de nuestro planeta, la ciencia e investigación y sus publicaciones en CEUFO.

Fueron varias pero me gustaría destacar unas en particular:

 

https://ceufo.blogspot.com/2013/03/anomalias-en-el-atlantico-sur.html

 

Resulta que esa nota escrita en 2013 --8 AÑOS ATRAS!-- se anticípó de forma sorprendente a recientes descubrimientos científicos de países tan poderosos como Estados Unidos y China, incluso en forma literal.

En la nota de CEUFO dice "la influencia de los campos electromagnéticos terrestres debían extenderse mucho más hacia abajo, hacia la Tierra (y no solo en las áreas de anomalías) y mucho más en el espacio", y justamente eso parece como publicó la BBC ahora:

 

https://www.msn.com/es-ar/noticias/otras/c%C3%B3mo-es-un-hurac%C3%A1n-espacial-el-espectacular-fen%C3%B3meno-detectado-por-primera-vez-en-la-tierra/ar-BB1ehN0l?li=BBOLz0c&ocid=iehp

 

Y además la nota de CEUFO dice "Un modelo de influencia sobre ellos quedó plasmado en las pruebas nucleares atmosféricas del Atlántico Sur", incluyendo después la mención de las anomalías gravitacionales, que hoy la NASA presenta como una novedad:

 

https://www.msn.com/es-ar/noticias/ciencia/el-tri%c3%a1ngulo-de-las-bermudas-son-dos-y-la-nasa-ya-sabe-por-qu%c3%a9-all%c3%ad-desaparece-todo/ar-BB1eHfxm?ocid=iehp&li=AAggPN3

 

Así lo felicito de corazón, es notable y hay que destacar que alguien con tanta experiencia en la ufología base su trabajo en la ciencia y la investigación aplicada, asesorandose con seriedad y respetando con ello a los lectores.

Le envío un afectuoso saludo.

Ema.

 

0o0

Querido Don Quique... y con 9 años de anticipación !!!

Hace un rato me desayunaba con una noticia de MSN...

https://www.msn.com/es-ar/noticias/ciencia/el-tri%c3%a1ngulo-de-las-bermudas-son-dos-y-la-nasa-ya-sabe-por-qu%c3%a9-all%c3%ad-desaparece-todo/ar-BB1eHfxm?ocid=iehp&li=AAggPN3

Fresquita en las agencias de noticias del mundo y mostrándola como un hallazgo científico... PERO !!!...

CEUFO lo publicó primero en 2012 y 2013 !!!...

https://ceufo.blogspot.com/2012/12/perdida-temporal-en-busca-de-sus-causas.html

https://ceufo.blogspot.com/2012/12/perdida-temporal-en-busca-de-una.html

https://ceufo.blogspot.com/2013/03/anomalias-en-el-atlantico-sur.html

Y no se si se me pasó alguna !!!

La relación de la noticia con los hechos misteriosos, con la ciencia y la sed de conocimiento, las referencias técnicas y hasta con el eje mismo del asunto, pone las notas de CEUFO casi como premonitorias... que va !!!... proféticas !!!... y es raro pero bien raro que alguien le pase el trapo a la repisa... 9 años antes !!! que la propia NASA !!!.

Me gustó esto, un grupo de buscadores de la verdad del interior del país, serios y con historia, casi de codo a codo con una de las agencias espaciales más poderosas del mundo y... para qué !!!... dándole cátedra !!!... (no vaya a ser que el de la NASA se haya copiado de CEUFO !!!).

En fín como sea, felicitaciones Don Quique y siga por el mismo camino que atrás suyo vamos confiados de que lo que nos está diciendo es la pura verdad !!!.

Le mando un fuerte abrazo con los 10 dedos para arriba... y qué tanto, también los otros 10 con las patas para arriba !!!.

Juanjo

 

15.3.21

CEUFO. 38 AÑOS DE VIDA INSTITUCIONAL

Tapa de la primera revista del
tema publicada en 1980

En el mes de marzo de 1983, nació en Centro de Estudios UFO, que informalmente ya venía trabajando en la región desde 1975. Casos ícono de la ovnilogía regional como “Sayago” en abril de 1980 y Flores en agosto del mismo año, sirvieron para cimentar las bases del CEUFO. En el mes de agosto de 1983, tuvo su prueba de fuego con el “Caso Platner” en la localidad de Winifreda.

Los viajes se sucedieron a diario, a entrevistar al protagonista de la historia, testigos, productores rurales y se intensificó la relación con grupos de investigación de aquel entonces. En 1980 participamos del congreso de una desaparecida y gloriosa institución de aquellos tiempos FAECE (Federación Argentina de Estudios de Ciencia Extraterrestre), donde nuestra institución planteó la necesidad de intensificar los trabajos de campo.

Por aquel entonces se editó la primera revista del tema, denominada “Universo tres… temas del tercer milenio” y el primer programa de la rediofonía pampeana dedicado al tema, que se emitió por LU 33 Emisora Pampeana durante 6 años ininterrumpidos entre 1976 y 1983.

A fines de la década del 90, se publicaron 12 números de la revista “Puente 2001”, mientras que en el año 1999 comenzó el ciclo del mismo nombre en Canal 3, de la ciudad de Santa Rosa con gran suceso donde se emitieron más de cien programas grabados.

A partir del año 2010, también bajo la identificación “Puente 2001… el otro lado de lo insólito” se logró una producción que en 2014 fue retransmitida en directo por la cadena española Edenex,con más de cien programas con seguidores en todo el mundo, pero en particular, más de cien mil seguidores en la Patagonia y sur de Chile.

Nuestro trabajo de campo no se limita a la provincia de La Pampa que hemos recorrido palmo a palmo, sino también el norte de la Patagonia hasta San Martín de los Andes, Bariloche y el Bolsón en la cordillera, y hasta Comodoro Rivadavia en la costa Atlántica, alcanzando ciudades como Trelew, Rawson, Puerto Madryn, Bahía Blanca, entre otras.

En 1999 organizamos el 1er. Congreso Bi Nacional en la ciudad de Santa Rosa con la participación del investigadores argentinos y de Chile legó el incansable Jorge Anfruns Dumont, del que surgió como conclusión el lanzamiento del Proyecto Cóndor, con jornadas denominadas Alerta Ovni para todo el año con participación abierta. En el año 2000, junto a al sitio Ovni.net de Puerto Rico, propusimos la fecha del 24 de junio que se celebra desde entonces el “Día de la Investigación OVNI”.

A esta altura, estos hitos de actividad publicada reflejan el trabajo metódico, silencioso y constante que nos permite hablar de los casos investigados por el CEUFO, sin necesidad de hablar de sucesos de otros países más allá de la comparación, ni de regiones que no hemos visitado. Por eso defendemos la idiosincrasia de la gente del interior, que convive con el fenómeno, contra la manipulación que personajes inescrupulosos hacen a través de las redes sociales o quienes pretenden convertirse en “influencers” de youtube.

Seguramente estos conceptos incomodan a algunos que desconocen el esfuerzo y la esencia de la investigación y que intentan montar un “circovni”, como expresa Luis Burgos, uno de los pocos investigadores de campo que quedan activos en Argentina. Pero la información reunida y clasificada es tanta, que sirve para que La Pampa sea reconocida como un lugar clave, para entender el fenómeno OVNI en nuestro país.

Quique Mario

CEUFO