LA VERDAD NO TIENE DUEÑO

La nueva imagen que pretenden dar organismos oficiales internacionales de una supuesta “apertura” en la interpretación del fenómeno OVNI – UFO – PLATOS VOLADORES al que ahora intentan rebautizar como UAP, es poco creíble. Los mismos organismos que invirtieron jugosos presupuestos para negar algo que la gente común realmente veía, ahora pretenden manipular la atención de la gente.

Lo sorprendente es que los mismos que antes ocultaron, ahora pretendan convertirse en los conductores del futuro trabajo de “investigación” bajo parámetros establecidos por ellos. En ese marco, resulta extraño (o no tanto) que algunos investigadores de distintas latitudes acepten a pie juntillas los términos de los ex negadores del tema, partiendo de su nueva definición UAP.

Quienes realizamos la tarea de investigación de campo, lejos estamos de acatar “directivas” de organismos que no tienen como objetivo compartir los avances de la investigación y seguiremos trabajando con nuestros propios métodos en busca de respuesta al tema OVNI – UFO – PLATO VOLADOR, consultando los organismos regionales confiables con los que hemos compartido una respetuosa relación de intercambio de opiniones, despojadas de especulaciones tendenciosas.

En ese marco, no nos alinearemos como algunos sectores que permanecen arrodillados a la espera de “migajas informativas” que luego repetirán hasta el cansancio, obviamente sin haber realizado ninguna investigación.

Los tiempos cambiaron y el reconocimiento de la posibilidad de presencia de naves desconocidas de origen extraterrestre, habla a las claras que a nivel “oficial” se pretende encontrar la forma de admitir lo que por décadas negaron. Obviamente nada van a decir de las intenciones de los “visitantes”, algo que con seguridad desconocen u ocultan como lo han hecho por décadas.

El fenómeno OVNI “está ahí” y a pesar de ocultarlo, conviven con la gente de diversas regiones del mundo. Sin dudas los tiempos cambian y se acerca el momento de conocer la verdad inexorable que convive con el hombre desde tiempos inmemoriales. Obviamente, para eso no es necesario recibir “directivas” de los organismos que históricamente nunca dijeron la verdad.

Oscar “Quique” Mario

CEUFO PATAGONIA

EL FENÓNEMO OVNI “ESTÁ AHÍ”

El fenómeno ovni se manifiesta en todo el planeta o al menos en algunos lugares con mayor frecuencia, sin respetar especulaciones de los observadores.

Mientras tanto, algunos permanecen a la expectativa de lo que diga el Pentágono, la Nasa o el congreso de Estados Unidos, como si ellos puedan ofrecer la respuesta definitiva del tema. Los que tenemos pensamiento propio, sabemos que sólo compartirán porciones de información y la realidad de nuestros cielos, la conocemos nosotros.

El OVNI “está ahí” siempre y se manifiesta cuando quiere. Las decenas de fotografías que se toman en toda la Patagonia cada semana así lo demuestran y no solicitan autorización a ninguna entidad oficial para hacerlo.

El día 18 de julio alrededor de las 10 horas una mujer captó el vuelo de 8 objetos desconocidos sobre el cerro Piltriquitrón en El Bolsón, en plena cordillera patagónica.

Mientras que el viernes 23, a las 8,15 horas, al oeste de la ciudad de Santa Rosa, La Pampa, dos extraños objetos fueron captados por un observador que aseguró que “primero vio un reflejo” lo que motivó tomar una fotografía en la que aparecen 2 objetos, similares a los captados en la cordillera.

Eso demuestra que la actividad es permanente, al menos en esta vasta región, que lejos está de lo que se decide en oficinas de otras latitudes. Como siempre, en esta región la investigación es independiente, con sistemas de análisis propios y metodologías de trabajo auténticas, que lejos están de lo que se pueda opinar entre cuatro paredes.

FOTOS: observar con atención que los objetos de ambas fotografías, son similares. En la primera, está el nombre de la autora, a fin de evitar el uso indebido de las imágenes por parte de personajes inescrupulosos.

“PLATOS VOLADORES”, NO UAP

Investigadores que permanecen arrodillados a la espera de una “migaja” de información que, caprichosamente deja caer el pentágono o la nasa, hablan del sometimiento de algunos que de investigadores, evidentemente tienen muy poco.

La verdadera tarea de campo se hace a partir de un método propio que se adapta a la realidad regional y geográfica, sin descuidar la idiosincrasia de los testigos.

Por estos días, hemos observado a cientos de “investigadores” alineados, ansiosos por conocer “la revelación” que a nivel oficial se entregaría al congreso de los Estados Unidos y con esa maniobra, se arrodillan cual súbditos a la espera de directivas que no aportan absolutamente a la verdad.

Ahora o son Ovni/Ufo, sino UAP. ¿En qué cambia eso la investigación? En nada. No aclara, sólo oscurece. Mientras tanto, el fenómeno sigue manifestándose dónde, cómo y cuándo quiere. No hay gendarme que pueda detener ni explicar su presencia.

Y los que estuvimos desde la primera hora, con limitaciones pero con coherencia y convicción, seguimos con lo que hemos hecho siempre, sin preocuparnos por la nueva pretendida denominación. No jodan, para nosotros y para la gente del campo seguirán siendo “platos voladores” y los seguiremos estudiando si atarnos a “esquemas” dibujados en un escritorio.

Esa es la diferencia entre quienes nos desplazamos por todos los terrenos e busca de respuestas y los que espera cómodamente sentados detrás de un escritorio… lejos de la realidad.

EL DÍA DE “LA REVELACIÓN”

Nada. Es la síntesis del “informe revelador” sobre el tema OVNI que los ilusos esperaban que se daría a conocer en el Congreso de los Estados Unidos. El resultado fue la firma de un “memorando” que ordena un desarrollo de un plan para formalizar la misión del Grupo de Tareas de Fenómenos Aéreos No Identificados.

Se trata de un “documento” preliminar del Reporte OVNI de la secretaria adjunta de Defensa, Kathleen Hicks. En el documento de una página publicado en el sitio del Departamento de Defensa, Hicks establece tres componentes clave: Establecer procedimientos para sincronizar la recopilación, la presentación de informes y el análisis sobre el conjunto de problemas de UAPs, y para establecer recomendaciones para asegurar los espacios de entrenamiento y pruebas militares.

Más adelante destaca que se debe “Identificar los requisitos para el establecimiento y operación de la nueva actividad, para incluir la alineación organizacional, los recursos y el personal requerido, así como las autoridades necesarias y un cronograma para la implementación. Desarrollarse en coordinación con los Auxiliares de Estado Mayor, el Jefe del Estado Mayor Conjunto, los Secretarios de los Departamentos Militares, los oficiales de los Comandos Combatientes y con el Director de Inteligencia Nacional y otros socios inter agencias relevantes”.

Finalmente expresa «todos los miembros del Departamento utilizarán estos procesos para garantizar que la UAPTF, o su actividad de seguimiento, tenga informes de las observaciones de la UAP dentro de las dos semanas posteriores a la ocurrencia».

Así culmina el “informe revelador” que algunos ilusos suponían se daría a conocer la verdad sobre un tema que “está ahí”. Pero también esa actitud demuestra que se debe seguir trabajando como hasta ahora, sin esperar la bendición de organismos internacionales que jamás han tenido la intención de mostrar los avances de la investigación.

SEMANA DE LA INVESTIGACIÓN OVNI

El tema OVNI desvela al hombre desde hace siglos. Su presencia permanente en los cielos de distintas regiones, no ha tenido una respuesta científica en todo este tiempo. La fecha del 24 de junio se decidió en el año 2000 y fue propuesta por el sitio de Puerto Rico OVNINET.COM y el CENTRO DE ESTUDIOS UFO (de La Pampa). Las propuestas eran dos y mediante una elección de la que participaron unos cien grupos de investigadores de todo el mundo, se inclinó por este día, 24 de junio, en honor a la experiencia y relato de un piloto americano que en esa fecha, pero del año 1947, denunció la observación de nueve discos voladores con forma de “plato sopero invertido”.

El término se popularizó y todos comenzamos a hablar de “platos voladores” algo muy común aún en el interior del país.  A partir de eso, comenzó individualmente la investigación y con el correr de los años hubo varios intentos de hacer confluir los esfuerzos por comprender un fenómeno que todas luces no es natural y “está ahí”.

Lamentablemente, a esta altura de la investigación OVNI en el país, hay grupos que se disputan las apariciones espectaculares dejando de lado lo más importante: el OVNI. Las posturas personales y sectoriales han generado discusiones y peleas estériles por figurar en algún medio nacional, soslayando el verdadero interés por la compresión del fenómeno.

Lo dije en el congreso de 2011 que LA VERDAD NO ES DE NADIE. Todos tenemos una porción de ESA VERDAD y el día que dejemos de lado los personalismos y las figuraciones, recién tendríamos una pista para comprender al OVNI, su comportamiento y objetivos.

En la actualidad, hay algunos que están pendientes de “lo que diga el Pentágono” el 25 de junio, como si fueran a revelar los secretos del tema y no advierten que se trata de una simple maniobra de distracción, porque lo que muestren o “revelen” será tan sólo la punta del iceberg. Mostrarán algunas fotos borrosas cuando los sistemas de detección tienen gran capacidad de definición.

No obstante, vaya nuestro saludo a los colegas que siguen desplegando su esfuerzo en la comprensión de un fenómeno registrado en la historia, observado con respeto y admiración en gigantescas construcciones de las que resulta inexplicable su presencia.

LA DIFERENCIA DE LA INVESTIGACIÓN DE CAMPO

El clima y el contacto directo con los testigos de los casos que se investigan, es lo que en principio no tiene precio, pero fundamentalmente hace la diferencia al trabajo de un investigador de campo o la improvisación virtual de un youtuber.

La imagen que ilustra la presente nota es elocuente. Una helada de 4 grados bajo 0 (-4) con sensación térmica de -6,8° es un escenario común en esta época del año para un investigador de campo. Este tipo de experiencias se disfrutan, no se padecen a pesar de las inclemencias, recorriendo cientos de km en caminos inhóspitos y dialogando con los testigos directos.

Esa es la diferencia de una buena investigación, de la que luego podemos discutir colores, destellos, reflejos y tamaños. Vale la pena protagonizar estas historias en primera persona y hacen al espíritu de la verdadera investigación de campo.

UN BOLIDO CAUSÓ SORPRESA

Un bólido de considerable tamaño crozó el cielo del centro del país y fue denunciado en el norte de la provincia de Buenos Aires, sur de Santa Fe y Entre Ríos y en el norte de La Pampa.

En la ciudad de Gral. Pico, a las 15,45 un grupo de jóvenes alcanzó a captar el fenómeno que ilustra la crónica, que de haberse producido en horario nocturno hubiera tenido mayor espectacularidad. En algunos sectores mencionaron que se percibió un zumbido y en otros una “explosión” causada por el ingreso a la atmósfera a unos 90 km de altura, lo que provoca el “boom sónico”.

El suceso generó diversas especulaciones en las redes sociales, lo que demuestra el interés público sobre este tipo de fenómenos, que son naturales.

 

EL OVNI DE VORONEZH

Daniel Utrilla es un periodista español que de niño quedó impactado por un episodio registrado en Rusia en 1989, conocido como “el ovni de Voronezh”, que en mi caso particular conocí a través del relato de Pedro Romaniuk, el incansable investigador con mayúsculas.

El espíritu inquieto de Utrilla, no se quedó con el recuerdo de las crónicas que los medios españoles referían y cuando tuvo oportunidad de desarrollar su tarea profesional como corresponsal en Moscú, desempolvó esos recuerdos y comenzó a buscar la punta del ovillo de aquella vieja historia.

El mismo dice humildemente que no es investigador, pero sabiendo de los secretos de la profesión, realizó una impresionante tarea de rastrillaje de los personajes que eran niños cuando ocurrió el hecho y hoy, ya son hombres.

Seguro no fue una tarea fácil, pero como investigador de campo demuestra en su libro “Mi ovni de la perestroika: Un viaje al corazón de Rusia tras la noticia más extraterrestre de la Historia”, que el caso indudablemente lo marcó a fuego y el destino quiso que pudiera hacer ese trabajo maravilloso, en una tierra extraña, con un lenguaje tan diferente.

Daniel Utrilla define su experiencia como “El contacto más gratificante con los extraterrestres se produce vía literaria" y recrea una historia apasionante en la que varios niños “dijeron haber visto aterrizar una esfera de luz de la que emergieron unos humanoides con tres ojos”. Con ese adelanto, no pocos estarán reservando un ejemplar.

Excelente trabajo de un investigador de estirpe, que no necesita de “zoom rentados” ni de recursos técnicos rebuscados para recrear un hecho con real altura literaria.

 

UN CÍRCULO INEXPLICABLE EN EL CAMPO

Un círculo de entre 4 y 5 metros de diámetro apareció inexplicablemente en un campo de la zona de Santa Teresa en la provincia de La Pampa. El propietario del establecimiento lo advirtió el domingo por la mañana mientras recorría a pié el lugar y observó que en esa área había un círculo con distinta coloración en la vegetación.

Su primera reflexión fue relacionarlo con la acción de “un plato volador”, porque aseguró que “esa parte estaba quemada”. Cabe destacar que este tipo de marcas se repiten en distintas zonas de la provincia y si bien en algunos casos son el resultado de la presencia de un ovni, también se ha demostrado que puede ser causada por la presencia de un hongo.

 

RESTAURACIÓN DE PLACA DE ICOU Y CEUFO

El 1er. Monolito instalado en Argentina señalando el sitio dónde descendió un OVNI, se instaló en el año 2015 en la provincia de La Pampa. Ayer, un grupo de integrantes de CEUFO PATAGONIA colocó la placa restaurada en el lugar, epicentro de los sucesos registrados hace 10 años, el 9 de abril de 2011 y del que fuera testigo Alberto.

En una jornada en que la lluvia no pudo impedir el desarrollo del acto, los integrantes de CEUFO PATAGONIA junto a Hugo Fernández Zamponi, uno de los propietarios de la estancia Villaverde, realizaron el acto de restauración de la placa, recordaron el episodio y destacaron que por primera vez en la historia de la ovnilogía nacional se desarrolló un acto de este tipo, que fue el primero desarrollado por ICOU (Investigadores de Campo OVNI Unidos) que a partir de esa fecha, señalaron una decena de lugares en distintos puntos del país, considerados emblemáticos por las características de los sucesos registrados.

La jornada en la que se tuvieron en cuenta los protocolos de prevención por la pandemia, culminó con una charla y mateada en uno de los parques de ese bello lugar.

1° CAMPAMENTO OVNI. TE ANOTÁS?

El Centro de Estudios UFO Patagonia organiza el “1° Campamento OVNI” a realizarse en la provincia de La Pampa. La propuesta incluye el campamento en una zona rural con especiales características para realizar distintas actividades durante el día y una vigilia especial durante la noche.

La fecha será entre los meses de septiembre y octubre del presente año y se definirá cuando se conozca el calendario de las actividades políticas previstas por las Paso. Las actividades se iniciarán un viernes y culminarán el domingo después del mediodía para facilitar el regreso de la gente que llegue de otros puntos del país.

Dentro de las actividades previstas se contempla la realización de caminatas durante el día, talleres, conferencias y vigilias nocturnas. Los visitantes deberán llegar provistos de elementos para pernoctar desde carpas, casillas, trailers, etc. para lo que dispondrán de un espacio especial.

Los interesados pueden ir haciendo sus previsiones y solicitar al privado mas detalles de un evento ideado en el año 2011 con el investigador chileno Jorge Anfrúns Dumont y el CEUFO PATAGONIA, que diez años después se hará realidad por primera vez en Argentina.

 

A 10 AÑOS DEL DESCENSO OVNI EN “VILLAVERDE”

Este 9 de abril se cumplen 10 años del descenso de un OVNI en la estancia turística “Villaverde”, ubicada unos 10 km al norte de la capital pampeana. El CEUFO PATAGONIA organizó una jornada especial para el sábado 10 con una actividad que incluye una recorrida por el lugar, cumpliendo con los protocolos previstos por la pandemia y la restauración del monolito emplazado que se constituye en el “Primer lugar señalizado en Argentina” en el año 2014 por ICOU (Investigadores de Campo OVNI Unidos).

Del acto participará Alberto, el único testigo de aquel episodio, que estará acompañado por el titular del establecimiento, Hugo Fernández Zamponi. Se realizará una caminata hasta el lugar donde se restaurará la placa  y los integrantes de CEUFO podrán participar de una jornada a pleno campo.

 

EL CASO

Esa noche del 9 de abril a las 23,15 aproximadamente, “el ladrido de los perros era distinto esa noche” aseguró Alberto, encargado del establecimiento quien alertado por la desesperación de los animales, se levantó y observó a unos 300 metros de la vivienda, un extraño objeto luminoso de color rojizo que “aparentemente estaba posado en el terreno”.

La potencia de la luz era tal que decidió ingresar a la casa para buscar “un par de lentes ahumados” para mirar mejor esa extraña nave. La observación duró varios minutos “tal vez mas de cinco” aseguró el testigo, que agregó que “nunca antes había visto algo así”. Al cabo de un tiempo, “la luz” se elevó a velocidad vertiginosa y se perdió en el espacio.

El propietario del establecimiento dio aviso al CEUFO a través de un amigo y confirmó que en el terreno quedó un círculo considerable de vegetación que perdió la coloración natural y confirmó que Alberto fue atendido por un oftalmólogo que le recetó unas gotas por una irritación en la vista “que le duró tres días”.

La decoloración de la vegetación era visible a simple vista y en algunos sectores se pudo apreciar el pasto puna sometido a gran temperatura, aunque sin convertirse en las clásicas cenizas que deja el fuego. La decoloración se habría producido por una energía desconocida que extrajo la clorofila de los vegetales.

MUTILACIÓN DE ANIMALES, EL MISTERIO PENDIENTE

NOTA 2

Los orígenes de las mutilaciones en el mundo, se remontan a principios de la década del 70 en Méjico, Puerto Rico y Estados Unidos, donde los investigadores coincidían en que el fenómeno es “cíclico” y al margen de no haber hallado explicaciones científicas, algunas universidades relacionaron el tema con la posibilidad de ser causadas por visitantes extraterrestres.

La pregunta entonces ahora es “¿Por qué ahora en Argentina?... ¿Por qué en La Pampa, en la entrada de la Patagonia?”… estos interrogantes aún están sin respuestas pero, al menos empezamos su búsqueda y en el camino hemos encontrado testimonios asombrosos, que indican que estamos en el buen camino, aunque tal vez nunca lleguemos a conocer en profundidad la respuesta, al menos, dejaremos a la opinión pública y las generaciones venideras, un intento y un camino para que continúen el estudio.

ORIGEN

Las primeras mutilaciones se produjeron en los meses de enero y febrero de 2002 en forma aislada en distintas zonas de la provincia de La Pampa. Los productores observaron con extrañeza el fenómeno pero… prefirieron guardar silencio y quedaron expectantes ante la posibilidad del surgimiento de alguna peste desconocida.

Pero el 2 de abril de ese año, la aparición de varios animales muertos y mutilados en las zonas rurales de General Acha, Macachín y Jacinto Arauz, “estallaron” en los medios de comunicación y pocos días después, surgieron casos similares en el oeste de la provincia de Buenos Aires, con epicentro en la localidad de Salliqueló.

El desconcierto era total… los propios profesionales reconocieron que en sus dilatadas trayectorias, no habían encontrado casos parecidos. Desde el punto de vista profesional, se pensó que estaban ante una extraña enfermedad de la que desconocían su origen.

Restos de los primeros animales fueron enviados a la Facultad de Veterinarias de la Universidad de La Pampa, que se sumó a los investigadores. La policía participó activamente y permitió el acompañamiento de investigadores del Centro de Estudios UFO de La Pampa que, merced a una decena de testimonios, relacionaron los sucesos con la aparición de “extrañas luces” y “aparatos” luego de lo cual, se observaron los animales mutilados.

La Casuística

Más de 700 mutilaciones se produjeron en esta región. En su mayoría afectaron a animales vacunos y en menor medida a equinos, ovejas, chanchos, jabalíes y ciervos. A pesar de estas cifras, se estima que hubo más casos, los que no fueron denunciados por los productores al no tener una respuesta concreta y verse obligados a ratificar en tribunales sus denuncias, lo que en la mayoría de los casos demandaba recorrer grandes distancias con el costo y la pérdida de tiempo que ello significa.

Se sabe que en varios lugares, varios productores organizaron vigilias armadas en procura de sorprender al depredador, aunque sin resultados positivos.

 

Quique Mario CEUFO PATAGONIA