4.8.10

filmaron un OVNI en Villa La Angostura


Vieron y filmaron un OVNI en Villa La Angostura
El objeto no fue identificado y desde el Aeropuerto de Bariloche negaron que se trate de un avión. Fue registrado por un vecino de esa ciudad. Ver Videos y Audios relacionados.

Neuquén.- Vecinos de Villa La Angostura afirmaron que durante la noche de ayer avistaron un Objeto Volador No Identificado que se movía en sentido oeste-este, e incluso pudo ser filmado durante unos 30 segundos antes de desaparecer repentinamente.

La inusual aparición se produjo alrededor de las 20 cuando un objeto blanco pudo ser visto con claridad, según confirmó el sitio local La Angostura Digital.

Dos vecinos de la localidad, Lalo y Beatriz Tyczynski, alcanzaron a filmar el fenómeno durante un breve lapso de tiempo. La mujer declaró a ese medio que "estaba en la cocina con mis hijos cuando a través de un vidrio que tengo en el techo vi pasar este objeto que enseguida me di cuenta que no era un avión ni nada que se le pareciera", explicó Beatriz Tyczymki.

"Salimos al patio y nos sorprendió el tamaño, calculamos no menos de seis o siete veces de un lucero, y que además por momentos cambiada de color. Volvimos a entrar y buscamos una cámara donde alcanzamos a filmarlo hasta que de golpe desapareció", agregó Tyczymki.

En tanto, desde la Oficina de Plan de Vuelos de la Fuerza Aérea en el Aeropuerto de Bariloche negaron que se trate de una aeronave, aunque explicaron que el radar secundario de la estación no alcanza a cubrir el área señalada.

Además una fuente consultada por el sitio web cordillerano, quien pudo ver el video, destacó que "no es un avión por el tamaño y la luminosidad que tiene, además cambia de color y luego desaparece de golpe. Tampoco es un helicóptero porque es mucho más lento, y las luces descartan que pueda tratarse de un avión militar, incluso alguno de los F-16 de los chilenos que suelen ingresar en nuestro espacio aéreo, y de eso tenemos testigos y varias denuncias, pero este no es el caso".

fuente: diario La Mañana, de Neuquén

Piedra del Águila

El sábado pasado un OVNI que fue observado por centenares de vecinos en Piedra del Águila. Sucedió sobre las 21:45 del jueves cuando un objeto desconocido apareció a unos 20 grados sobre el horizonte hacia el Oeste -entre la Cordillera y la localidad- , hecho que fue comentado a los pocos minutos por la FM local y los vecinos comenzaron a pasar la voz y a mandar mensajes de texto.

Fue así como gran cantidad de vecinos salieron a las calles y pudieron observar una luz que cambiaba de tamaño y color. Uno de los vecinos se comunicó minutos después con este Diario y explicó "fue increíble porque se mantenía estático, tenía un tamaño de entre cuatro y cinco veces más grande que un lucero, además de cambiar de color de blanco brillante a rojo. Lo pudo ver casi todo el pueblo y nadie puede darle una explicación lógica a este hecho".

"Exactamente a las 22:13 desapareció de golpe, lo que nos sorprendió aún más, luego que muchos pudieron sacarle fotos e incluso filmarlo", aclaró el vecino.

22.7.10

Reconocimiento Oficial de la Marina Guerra




El 3 de julio se cumplieron 45 años del reconocimiento a nivel oficial de la Marina de Guerra de episodios extraños ocurridos en territorio nacional. Teniendo en cuenta la fecha en que se produjeron las experiencias y relatos, hay que destacar que evidentemente hay mucho más información que no ha trascendido y permanece en archivos secretos. Los mismos que el CEUFO propuso abrir en el año 2006, para permitir una interpretación real de un fenómeno que se produce con mayor asiduidad.
Y esto no es una mera declamación. Los informes realizados por este centro en los últimos años, hablan a las claras del aumnento de la presencia de naves desconocidas en el cielo nacional, lo que obviamente representa una violación del espacio aéreo. Aún no hay respuesta oficial.


Base Naval Decepción (Arg) 3 de julio de 1965

Primer comunicado oficial de la Marina de Guerra Argentina:

"Desde el destacamento naval argentino Decepción, en la Antártida, fue observado el 3 de julio a las 19:40 un objeto volador de forma lenticular, aspecto sólido, coloración predominante roja y verde, por
momentos de tonalidades amarillas, azules y blancas. Su desplazamiento fue registrado en dirección general Este, por momentos cambiando a Oeste, a una altura de 45 grados sobre el horizonte, y a una altura de 10 a 15 kilómetros; destacándose la total ausencia de sonido y las variaciones de velocidad en su
evolución, así como el que permaneció detenido por espacio de un minuto en el espacio. Fue reconocido bajo condiciones meteorológicas en la zona que pueden considerarse excepcionales para esa época del año, por el observador meteorológico de dicho destacamento naval, así como por otras diez personas de
la misma dotación".

Segundo comunicado oficial de la Marina de Guerra Argentina:

"En la Antártida, actualmente el día comienza a las 10:30, la luz diurna se prolonga hasta las 15:30, y luego transcurren 16 horas de noche cerrada. La observación de un objeto volador el pasado 3 del corriente se realizó justamente durante las horas de la noche, en medio de una oscuridad
total, quebrada parcialmente por la luz lunar. Respecto a la tentativa de fotografiar el objeto, ella no ofreció muchas posibilidades de claridad debido a varios inconvenientes, entre ellos la poca sensibilidad de la película utilizada, la distancia y la oscuridad reinante. Por otra parte, las informaciones provenientes del Destacamento naval Orcadas ubicado en las islas del mismo nombre, destacan un hecho de gran importancia, y éste es: que en el instante en que se producía el pasaje del objeto por aquel punto, dos
variómetros en funcionamiento acusaron perturbaciones en el campo magnético,
registradas por la cinta de dichos aparatos".

Relato del teniente de fragata Daniel Perissé (Jefe del destacamento naval Decepción):

"No hubo entre las distintas bases que percibieron el fenómeno Decepción, Orcadas y Aguirre Cerdá, ésta última chilena “ninguna comunicación previa que pudiera justificar psicosis colectiva".
"Aunque la apariencia del objeto era de solidez, había cierta imprecisión en su forma, a veces lenticular y por momentos circular. Claro que su aspecto visual podía ser afectado por un fenómeno de retracción
atmosférica, que pudo producir una deformación aparente en sus características, pero la comprobación de su paso se encuentra establecido en las fotos que pudieron obtenerse".

Comunicado del Observatorio Astronómico de La Plata

"Con el fin de contribuir a la identificación de presencias relativamente poco frecuentes en el cielo", se había solicitado información a las estaciones especializadas en el rastreo de satélites. Esto permitió, agregaba el comunicado, llegar a la conclusión, con un cálculo relativo de las posibilidades de visibilidad del satélite Eco II, de las Fuerza Aérea de Estados Unidos, que ese globo, "observado en
condiciones favorables, puede presentar una luminosidad superior a la de las estrellas más brillantes del firmamento".

La Marina de Guerra Argentina reaccionó asegurando que el platillo u OVNI fue visible durante una hora. "Parte de las observaciones fueron efectuadas con teodolito, en el momento en que aparecían en el lente reticulado del instrumento una estrella y el OVNI, al mismo tiempo.
Tomando entonces la estrella como referencia fija se observaron los desplazamientos del objeto en direcciones cambiantes. Cuando el avistamiento se hacía a simple vista, los avances, detenciones y retroceso se determinaron por comparación con unos cerros próximos y la torre de la antena del equipo
radioeléctrico de la base".

Otros relatos
"Se trató de hechos reales, aunque escapa a mi posibilidad intentar la explicación" (Contralmirante Jorge A. Boffi Julio de 1965)

"Las declaraciones hechas en la Antártida han sido concretadas por personal idóneo y de capacidad, y hay que tomarlas al pie de la letra. Personalmente creo que los platillos volantes pueden existir..."
(Presidente de facto en aquella época Gral. Juan C. Onganía)

Fuente: "Contactos Extraterrestres" Nº 12 - México - 11 de mayo de 1977
Publicados además en El Dragón Invisible (www.dragoninvisible. com.ar)

14.7.10

Una imagen de El Bolsón



El Bolsón y gran parte de la Comarca Andina de la Patagonia Argentina, son indudablemente otro de los lugares que los investigadores consideramos “zonas calientes” respecto a la aparición y presencia OVNI en forma permanente.
Una recorrida realizada a principios de año junto al fotógrafo y documentalista argentino radicado desde hace mas de tres décadas en Bélgica, Hector Boetto, nuestro asesor en análisis de imagen, arrojó sorprendentes resultados que fueron expuestos en su blog www.cieloaguatierra.blogspot.com .
El primer día de nuestra visita, obtuvo la excelente imagen de un OVNI evolucionando sobre el cerro Pirque, entre otras captadas en días sucesivos.
Hace pocos días recibimos una fotografía enviada por una persona desde El Bolsón y sometida a análisis, este fue el resultado expuesto por Héctor Boetto:
“Según los datos EXIF de la foto, fué obtenida el dia 21 de marzo del 2009, a las 16h, 24' 10''
Con una cámara Sony DSC-W50, con una abertura de diafragma de 7,1 y a una sensibilidad de 80 ISO.
Se utilizó una velocidad de obturación de 1/250 ''. También se utilizó flash, aunque esto, en este caso de un objeto tan lejano, no tiene importancia.
El objeto es aparentemente bastante grande, y yo sugiero que tiene forma rectangular, presentando sobre el borde izquierdo el reflejo del sol, asi como en la parte superior.
En la parte inferior deja ver puntos oscuros que podrían hacer pensar en "ventanillas", o algo por el estilo.
Estaba detenido en el momento de efectuar la toma, dado que si no hubiese sido asi, habría presentado trazas en el aire circundante (fenómeno que se advierte en casi todas las fotos OVNI en que el objeto se mueve).Por otra parte, 1/250 seg. de velocidad de obturación no es una velocidad suficiente como para "detener" un movimiento netamente, sobre todo para las velocidades que habitualmente desarrollan estos objetos.”
Extrañamente, con las mismas palabras del analista se publicó en algunos sitios la misma información pero con el nombre de quien analizó la imagen cambiado, situación incomprensible que nada bien le hace a la investigación seria.
La demora en la publicación de la información se debió a que queríamos confirmar una serie de datos y lejos estábamos de lograr sensacionalismo y espectacularidad, algo que no figura en los planes de trabajo del Centro de Estudios UFO.
Más allá de los episodios, estamos en condiciones de afirmar, al cabo del análisis de la situación, de sostener que la fotografía representa un interesante testimonio de lo expresado en el inicio de esta nota.
Oscar A. MARIO

9.6.10

24 DE JUNIO “Día Mundial de la Investigación OVNI”



El “Día Mundial de la Investigación OVNI” o “Día Mundial OVNI” se celebra todos los 24 de junio desde el año 2001. Por aquel entonces y como resultado de una propuesta del Centro de Estudiuos UFO y el sitio OVNINET (Puerto Rico), se acordó entre investigadores de todo el mundo identificar la investigación OVNI.
La fecha no fue un capricho de quienes acordaron determinarla, sino que se tomó como ícono el incidente que protagonizó el piloto norteamericano Kenneth Arnold cuando avistó una escuadrilla de lo que definió como “platos voladores” sobrevolando el Monte Rainier. De allí nació la nomenclatura flying saucer o platillo volador que se popularizó en todo el mundo a partir del 24 de junio de 1947, en que el piloto vivió la experiencia.
Después de esta fecha la población civil se mantuvo alerta de los cielos y se reportaron numerosos avistamientos, mas de 100 en solo 2 semanas. El término "flying saucer" se difundió por todo el planeta y obviamente se adaptó a cada región, como en el caso de Argentina se traduijo en “plato volador” que aún perdura especialmente en las generaciones mas grandes.
Por tal motivo, el Centro de Estudios UFO invitó a todos los grupos de investigación del mundo y al público en general a sumarse a una gigantesca jornada de observación denominada “ALERTA OVNI” a desarrollarse entre las 22 horas del jueves 24 y la 1 de la madrugada del viernes 25.
Los interesados en sumarse a la gigantesca vigilia, pueden registrarse con el Centro de Estudios UFO ceufo1983@yahoo.com.ar que coordinará las actividades y además ofrecerá el informe final el día 30 de junio.
Se sugiere llevar prismáticos, cámaras fotográficas o filmadoras a fin de registrar las potenciales anormalidades de la jornada.
Los interesados de La Pampa, se reunirán en el clásico lugar de encuentro de los amantes del tema, en las barrancas de la ruta 14 en proximidades del conocido paraje “La Araña” desde las 22 horas.

28.5.10

OVNI´S “Están ahí…”





La sorprendente cantidad de fotografías obtenidas en apenas unas porciones del vasto territorio de la provincia de La Pampa, con equipos de última generación que favorecen no sólo el análisis de las imágenes, sino que garantizan la calidad, son hechos que no hacen mas que reforzar el slogan que el CEUFO sostiene desde hace varios años: “el fenómeno está ahí…”
Un relevamiento fotográfico realizado en varias regiones, arrojó como saldo la sorprendente cantidad de fotografías en las que se observan un extraño objeto, pero la sorpresa aumentó cuando al realizar el análisis a través de filtros, surgieron verdaderas formación de ovni surcando a inusitada velocidad el cielo pampeano.
Aún no repuestos de la sorpresa, el equipo completo comprobó que en algunas tomas se observaban 7 (siete) OVNI… eso obligó a profundizar el rastreo digital y al cabo de unas horas, la sorpresa no podía contener a los investigadores. Las imágenes no sólo se sucedían, sino que además las cifras de objetos en las tomas aumentaban considerablemente.
En una foto captada a plena luz sobre el Parque Luro, sobre la Ruta nacional nº 35, se observan 15 naves, mientras que en otra captada sobre la localidad de Ingeniero Luiggi, al norte de la capital pampeana, la cifra asciende a 20!!!.
Aquí cabe una pregunta: ¿Es esto normal?.
Sin dudas lo es y el ojo no capta la presencia de estas verdaderas formaciones que se desplazan por la región.
Aquí cabe una nueva pregunta ¿no es eso violación del espacio aéreo nacional?.
Si no hay una explicación lógica, seguramente lo es. Si las fuerzas de seguridad no lo detectaron, es una anomalía. Pero si las fuerzas armadas disponen del mismo material que nuestro centro, sería hora de comenzar a realizar un análisis profundo de lo que ocurre en nuestros cielos.
Esto es sólo un adelanto del trabajo que iremos ofreciendo en este blog.
El planteo está hecho. Ahora falta la respuesta oficial.

6.5.10

Un curioso suceso OVNI quedó registrado en imagen junto al retrato de un fotógrafo en plena labor





El suceso impacta y llama a la reflexión



Lago Nahuel Huapi, Bariloche, Argentina

Enero de 2010.


Investigación: ROMANO Fabián Ignacio

romanofoto@hotmail.com


Al igual que un alto porcentaje de las destacadas para estudio, la foto de archivo expone presencia inadvertida por los sentidos del humano. El suceso fue captado por mí cámara y refleja en una sola foto de la serie en secuencia, la aparición concreta de una forma no acostumbrada. Por las características destacadas, el suceso obliga a pensar.


A orillas del lago Nahuel Huapi, en Bariloche, el fotógrafo retratado luce concentrado en la tarea de logar la imagen buscada. Ante la acción de la naturaleza y presto a disparar, un colega se expone al frío. Atrayentes y espectaculares olas, son motivo para fotografiar de cerca.

En los primeros días del 2010, el verano parecía no haber llegado a la región. El frío cordillerano tornaba el día desapacible y había que estar prevenido. Horas antes una nevada había cubierto las cumbres, y al momento, el cielo lucía parcialmente cubierto con techo bajo. La temperatura apenas subía unos grados y la sensación térmica se sentía por debajo de cero grado. El fuerte viento del oeste agitaba el cristalino lago verde azulado alzándolo en olas que rompían contra el declive de ripio y los pilones del puerto San Carlos.

En ese marco, mucha gente visitaba la costa para observar el espectáculo y mí colega, atraído por la acción, fue presa del bañado. Las gotas y el rociado daban de lleno en su cuerpo y equipo, y a él, parecía no importarle.

Valorando lo riesgoso y significativo de la acción, presté atención a sus actos y decidí fotografiarlo. A metros de distancia, con teleobjetivo, efectué varios disparos que reflejan la vivencia. Más tarde tuve la oportunidad de acercarme y dialogar con el protagonista, y entonces, supe que era extranjero. Le mostré parte de la serie y ante su asombro, en mal castellano, amablemente Kem me pidió copias. Escribió sus datos para contacto y a la vez, expresó que hoy continuaría con fotos de atardecer porque estaba fascinado con el paisaje argentino.



Las manifestaciones OVNI han de ser tantas que uno no alcanza a comprender razones. Su presencia es evidente y en segundo plano el fenómeno, llama a la reflexión. Advertido a simple vista y/o capturado en imagen, causan sensación. Baya uno a saber ¿De donde proceden; cómo se movilizan; qué observan; porqué razón/es están? entre cientos de interrogantes de los que al respecto, existen teorías razonables y de estilo novelesco.

Buscar e interpretar razones, para el investigador, es un examen permanente y sería un atropello arribar a conclusiones prontas, pero la continuidad de los hechos enriquece el ego. Las historias se suceden desde siempre en todos lados, y sin dudas, han de ser constantes aquí y allá.

Desde hace años estoy tras de evidencias concretas que otorguen nuevas pruebas, y en el archivo logrado, dispongo un sinnúmero con disímiles contextos de definición. Detrás del fenómeno hay desafíos con enigmas a resolver, y mis estilos, persiguen fines.

No resulta fácil interpretar hechos. Nadie es dueño de la verdad pero el esfuerzo de investigación, tiene sus frutos. Los avistamientos y testimonios surgen cuando menos se esperan y es entonces cuando hay que comenzar a atar cabos. Sin dudas el fenómeno OVNI existe y debe haber un porqué. La enorme cantidad de vinculaciones resulta interesante y el estudio de casos, se constituye en pasatiempo. Ante tantas exposiciones resulta incómodo negarlo y hay que aceptar que en cierto modo, también comparten nuestro espacio. Las presencias no son visiones, están y lo hacen notar. Es discutible, pero ante el hecho consumado, con las pruebas pertinentes, ciertas teorías se desvanecen.

Me satisface poder hablar del tema y tener siempre a mano, un abanico de posibilidades. Con logros y desventuras, durante años de investigación busco coincidencias, y lo cierto, es que siempre surgen nuevas sorpresas.

Ante los cuestionamientos lógicos, ofrezco responsabilidad limitada en mis respuestas. Hay que ser convincente con los dichos, y de lo estudiado como anormalidad en imagen, esferas de aspecto sólido y/o gaseoso, luces diurnas, formas imprecisas, captura gráfica e invisibilidad a la vista humana, y otras, hay que saber dar cuenta de acontecimientos, rastrear antecedentes y señalar corolarios con imparcialidad. El contexto de investigación es muy amplio y bajo este marco referencial me ocupa un nuevo caso.



El corolario de la foto es un fragmento de la vivencia, y esta historia, no sería posible si en la foto de las explicaciones no hubiese un OVNI. Una extraña silueta suspendida en el espacio aéreo que atrae por ser única en la secuencia. Con varios disparos en ráfaga logré capturar la acción del momento y destacar el contexto, lo que nunca pensé es que el cuadro iba a contener presencias extrañas. Un objeto que en ningún momento los observadores de la curtida aventura advirtiésemos a simple vista, y sin embargo, ha quedado plasmado en el retrato. Por su forma, lo destacado para estudio aporta nuevas características al fenómeno.



La zona de los lagos cordilleranos no escapa a las manifestaciones OVNI. En el lugar existen infinidad de leyendas con otro tenor, y en referencia al fenómeno, cientos de testimonios se suman como experiencias. Con naturalidad, un alto porcentaje de habitantes hace mención a sucesos antiguos y actuales, indica lugares, cita fechas y exhibe pruebas convincentes.

Hay muchas historias memorables que han trascendido y talvez en esta geografía, la interacción entre la naturaleza, la raza humana y las habituales presencias de procedencia desconocida, formen parte de una convivencia.

Totalmente seguro que no se trata de suciedad en el lente y/o elemento conocido en suspensión, al objeto, lo califico como no identificado y es un nuevo enigma de investigación. Fue captado casualmente, se encuentra suspendido sobre el lago, es de aspecto sólido, destaca forma y tonos de color, es huidizo, y al margen de la situación geográfica no hallo comparativos en mis archivos. A diferencia de los habituales, es un OVNI que puede desviar las aristas de investigación.



ROMANO Fabián Ignacio

Macachín – La Pampa

23.4.10

OVNI La verdad no es de nadie


La presencia del fenómeno OVNI es de por sí un fenómeno desconocido que desvela a muchos, a otros no les interesa y a una importante franja le resulta indiferente. En ese marco, cabe reconocer que hay regiones en las que se manifiesta en forma contundente cualquier día del año y en otros lugares, es prácticamente desconocido.
El hombre, (como siempre el hombre) intenta ser protagonista quitando del eje central al tema para erigirse en el centro de la escena descalificando o ensalzando el fenómeno. Y ambas posturas son nocivas no sólo para su comprensión sino también para los desprevenidos lectores que en alguna oportunidad acceden a algún artículo y mal forman su opinión según quien sea su autor.
El OVNI no es una cuestión de fe, de creer o no creer, sino de analizar fríamente su origen e intentar comprender el por qué de su manifestación en la Tierra.
Para comprender el fenómeno hay que intentar conocerlo de cerca. Con testimonios genuinos, recogidos en los lugares donde se produjeron y no analizando a miles de kilómetros de distancia.
Se plantea aquí una nueva antinomia e interpretación por parte de investigadores de campo e investigadores de escritorio.
Hay supuestos investigadores “ilustrados” y auto etiquetados como “escépticos” que desde el sillón de un escritorio califican y descalifican casos ocurridos en cualquier lugar del mundo, sin siquiera conocer la idiosincrasia de la gente a la que se refieren.
A lo largo de 30 años de experiencia en la investigación de campo, también he recurrido a la lectura de muchos “informes” e interpretaciones hechas por “ilustres”, que denotan un total desconocimiento de la realidad de la zona a la que se refieren, por ejemplo el clima y lejos están de pasar frío o calor en el escenario donde se produjo.
En una oportunidad, me encontraba en medio de una encuesta al testigo de un sonado caso cuando un llamado telefónico de un “investigador de escritorio” intentaba obtener detalles para ofrecerlos poco después como “primicia” a los grandes medios de difusión.
La diferencia aquí radica en que el investigador de campo se involucra por el estado de él o los protagonistas de un episodio relacionado con el fenómeno, con el soporte técnico de científicos cotejando los datos con casos anteriores y con inter consulta permanente con especialistas de las distintas ramas de la ciencia a fin de dar una explicación a lo ocurrido.
Es fundamental la humildad de los investigadores a la hora de enfrentarse con un caso, y esa postura deben asumirla especialmente los “ilustres” que califican y descalifican y desde la soberbia pretenden “hablar” de cosas que jamás vieron, que suceden a cientos o miles de km. de distancia y que no encajan en su lógica pretendidamente cientificista.
A esta altura, este tipo de sujetos pasan a formar parte de la constelación de “opinadores” que pretenden generar un mito con un tema que en muchos lugares distantes es un fenómeno considerado natural por su inusitada frecuencia.
Mientras las corrientes (compuestas por hombres) se debaten entre ser o no ser, creer o no creer, el fenómeno se sigue manifestando en algunas regiones más que en otras y tampoco hay para eso una respuesta.
Tal vez sea hora de que los hombres dejemos de creernos el centro del Universo y humildemente comprendamos que nuestros conceptos son limitados, que es posible que en otro lugar, distante o no, pueda existir una o cientos de civilizaciones que se preguntan lo mismo que nosotros.
Oscar A. MARIO
CEUFO

21.4.10

22 de abril 1980 – 2010 A 30 años del “Caso Sayago”

El "Caso Sayago" se convirtió en un clásico de los años '80. El suceso, por sus características espectaculares ocupó grandes espacios en los medios nacionales, mientras un grupo de jóvenes del desaparecido S.I.O.V.N.I., iniciaron la investigación de campo y el seguimiento del protagonista de la increíble historia. El 22 de septiembre de 1982, dos años y medio más tarde, el testigo murió como consecuencia de una enfermedad renal, que según estimaron los facultativos "era congénita" por los antecedentes familiares. Pero cabe destacar que hasta el día del episodio que cambió su vida, Sayago, además de desempeñarse al frente de una empresa de pintura de obra, corría a diario entre 5 y 15 kilómetros como parte del entrenamiento de una de sus pasiones, el pedestrismo, que lo tuvo como animador en varias competencias.

EL HECHO

El suceso tuvo lugar al atardecer del 22 de abril de 1.980, cuando Fermín Sayago circulaba por la avenida circunvalación Santiago Marzo, al este de la ciudad con dirección sur norte en su vehículo Impala modelo '60. Eran las 19,15 de un lluvioso atardecer cuando según relató por aquel entonces el propio protagonista "algo oscuro y ovalado se me vino encima desde arriba", en el momento en que se disponía a cruzar la vía del ferrocarril cuyas dimensiones definió "como una habitación de 3 x 3". Sayago relató que "el motor del auto se detuvo y yo instintivamente me cubrí el rostro contra el volante" al pensar que ese objeto se estrellaría contra el rodado.

Aunque nada de eso ocurrió, el vehículo sin control se detuvo en la banquina contraria al sentido en que circulaba y Fermín Sayago descendió pensando solamente en hacer arrancar el auto. "Un detalle que recuerdo es que las luces estaban encendidas" destacó, lo que permitió deducir que el sistema eléctrico no fue afectado.

LOS SERES

Sayago levantó el capó del rodado y buscó la causa de la detención del motor. En ese instante advirtió que "un viento frío subió desde abajo" y "un sonido similar al tintinear de un llavero". Cuando levantó la vista, a un costado del vehículo observó "un ser", cuyas características poco menos que lo espantaron. "Me hacía señas con las manos, como para que me quedara tranquilo -aseguró Sayago-, quien lejos de acatar la sugerencia, giró para huir del lugar, pero... detrás de él había un segundo "ser" que lo tomó por la cabeza y lo levantó suavemente. "En ese momento sentí un pinchazo en la cabeza y me desmayé" afirmó el testigo.

CARACTERISTICAS

Consultado acerca de las características que más le llamaron la atención a pesar de la corta visión de los seres, el testigo aseguró que "sus rostros eran oscuros. De la cavidad de los ojos sólo alcanzó a apreciar un reflejo rojizo. Su nariz (si es que la tenían) era muy achatada" y de su boca recordó que "era una comisura más grande de lo normal. Sus orejas eran grandes y sobresalían de la cabeza hacia los costados". Respecto al atuendo que vestían lo definió "de color gris oscuro, pero como si tuvieran escamas, porque yo veía el brillo en esas escamas" y uno de ellos "tenía una especie de medallón en el pecho, con lo que aparentaba ser una cadena".

A 15 CUADRAS

A las 19,30 horas, (15 minutos después), Sayago apareció a quince cuadras del lugar, en una zona por demás transitada. Nadie lo vio llegar hasta allí. El primer transeúnte que se acercó a él, observó que permanecía sentado en el cordón de la vereda, mientras que el automóvil se hallaba cruzado sobre la avenida Belgrano, entorpeciendo la circulación. Alguien avisó a su familia mientras que una ambulancia trasladó al hombre que parecía "perdido" hasta un sanatorio céntrico, donde le realizaron las primeras atenciones, haciendo especial hincapié en su estado nervioso.

HERMETISMO

Los médicos se abstuvieron de hacer comentarios respecto a la situación vivida por Sayago, quien les relató pormenorizadamente el suceso. Hablar del tema en 1980 no era prohibitivo pero tampoco un profesional quería comprometer posturas. Al día siguiente, en medio de una profunda depresión nerviosa, Sayago fue dado de alta y se trasladó a su domicilio. Allí se produjo el primer contacto directo con los investigadores pampeanos, a los que relató su experiencia. Las visitas se sucedieron a diario y el testigo contó sus "extraños sueños" que no le permitían descansar y a esta altura ya se convertían en pesadillas. Su salud decayó considerablemente y ya nada fue igual para él, a pesar del incondicional apoyo de su esposa Alicia y su pequeña hija. Al cabo de algunos meses la enfermedad renal afloró con toda su crudeza, lo que obligó a realizar un tratamiento de diálisis hasta el día de su muerte, el 22 de septiembre de 1982.

INVESTIGACION DE CAMPO

Mientras los investigadores pampeanos desplegaron un movimiento que implicó el trabajo de mas de 20 personas, llegó a un punto en el que necesitaron el apoyo de alguien muy experimentado. Fue así como llegó a la ciudad el desaparecido Pedro Romaniuk quien ofreció un importante soporte científico a la tarea con resultados sorprendentes a través de una experiencia de hipnosis regresiva que por primera vez se realizó en la provincia.

Por sugerencia de uno de los médicos que lo atendió y que pidió reserva de su identidad, el caso continuó abierto y se reunió un importante aporte de testimonios de vecinos que permitió que el caso se convirtiera en un ícono de la ovnilogía regional sino internacional.

Oscar A. MARIO

Centro de Estudios UFO

www.ceufo.blogspot.com

13.4.10

Avistamiento OVNI - Salinas Grandes de Hidalgo





Domingo 11 de Abril de 2010

Desde hace tiempo estoy tras los casos OVNI reuniendo evidencia. Por asimilación y relación, busco evidencias que ayuden a interpretar el fenómeno. Las variantes son muchas. Realidad contra ficción y creencias. No es novedad, aunque lo verdaderamente importante, es poder contar.
A todas las experiencias, hoy he de comentar lo vivido como testigo ante una majestuosa manifestación OVNI que me ha sorprendido.
Acompañado de mí cámara fotográfica, esta tarde salí a buscar imágenes rurales con luz rasante. Parte del monte, medanos y un grupo de animales fueron motivo de retratos de una maravillosa tarde. Pasadas las 18:40 horas, decidí cambiar el punto geográfico volver a desandar el camino. Con la vista puesta en el paisaje, prestando atención panorámica, observé a baja altura una luz potente.
Me detuve de inmediato. A baja altura, a unos cinco grados sobre el horizonte, en dirección al sur-suroeste, una bola blanca se mostraba en vuelo estacionario. Marginado por horizonte de calden y cielo despejado, tal como si fuese el brillo cercano de un avión en vuelo, pero estático, se imponía la presencia.
Tomé nuevamente mí cámara Nikon D-60 montada con lente zoom 70-300 mm, y al apuntar hacia el lugar, el brillo había desaparecido. Miré el reloj y indicaba las 18:50 horas. Busqué la luz por todas partes y ya no estaba, pero decidido a mantener la guardia, me quedé en el lugar.
La había visto y se me escapó. No paraba de lamentarme y cuando al parecer el esfuerzo era inútil, siete minutos más tarde volvió a mostrarse de nuevo. En actitud de ascenso se veía más grande y llamativo que durante el primer avistamiento, con la particularidad que hacia flashes. Un espectáculo para admirar y retratar. En la misma posición vertical anterior pero a unos quince grados del horizonte, las intermitencias comenzaron a evolucionar. No se oían ruidos, no hubo estela y su presencia, una bola blanca de tamaño aparente a una de tenis, resultó ser un OVNI que se esfumó en altura.
Disparé en ráfaga varias veces y capté algo de lo que estaba viendo. Ocho fotos en los que se aprecia una luz en el fondo del cielo infinito.
En principio, cuando el primer avistamiento, el OVNI estuvo muy cerca de mí posición, y de haber logrado las imágenes, seguramente iban a ser más impresionantes. De todas formas para graficar, algo de evidencia conseguí y no es poca cosa. Con el lente ajustado a 300 mm y el foco puesto en automático no resulta fácil encontrar el enfoque, pero el motivo, objeto de admiración, quedó plasmado.
Durante el regreso a casa no paré de mirar el cielo. No hallé nada nuevo. Solo estrellas que comenzaban a hacerse notar y entonces, decidí hacer nuevas tomas que graben el firmamento y un mínimo de horizonte. Son distintas. Es otra hora, hay otros tonos y reflejos, pero es válida la comparación.
Si este objeto se tratase de un avión de línea iluminado por lo bajo, la trayectoria sería rectilínea constante y en descenso en caso que se dirigiese al suroeste, y por el contrario, debido al lugar de observación, en asenso en ruta a Buenos Aires. No hubo ruido apreciable al oído, ni traza. Además el objeto, no solo varió su intensidad lumínica y trayectoria, sino que, también desapareció unos minutos. Habitualmente este efecto, no ocurre con los aviones e insisto, estuvo cerca. Estimo en la vertical de la propia laguna de Salinas Grandes. La presencia de un objeto que desapareció unos instantes y luego hizo gala de nuevo.
Modestia a parte, la experiencia es la que cuenta y cuando uno se involucra como testigo, es grato contar vivencias de lo vivido. La de esta tarde en la zona rural de Salinas Grandes, resulta bella e incomparable.
Fabián Ignacio ROMANO
Macachín - LaPampa

10.2.10

El fenómeno “está ahí”.


La manifestación del fenómeno OVNI en la región pampeana es inocultable en los últimos años. Todas las semanas se reciben reportes de distintas regiones donde la gente ve o capta con sus cámaras fotográficas, imágenes que no tienen explicación. No son aves, no son naves convencionales, n es nada conocido y la mayoría de las veces pasa desapercibido al ojo humano.
Entonces… de qué se trata?.
Mientras que el devenir político centra la atención del público en los medios, episodios inexplicables se reproducen por doquier sin que aparentemente nadie les preste atención, a excepción de que se produzca un episodio muy fuerte como para la mira periodística se fije en él y el sensacionalismo pueda hacer la diferencia económica al menos durante una semana.
Pero nadie da una respuesta “oficial” al fenómeno. No hay reparticiones del gobierno que al menos públicamente admitan que se están ocupando del tema.
¿No será hora de que se admita públicamente que “alguien” está violando el espacio aéreo del país?. El problema sería que deberían admitir además su incapacidad para dar una respuesta a la población lo que denotaría una inocultable debilidad política. En caso contrario, al menos se deberían adoptar parámetros para comprender un fenómeno que cada vez con mayor frecuencia -inusitada diría yo- se manifiesta en toda la región.
La posibilidad de potenciar los medios de comunicación que se disponen y que facilitan la espontaneidad, es como hemos podido establecer una verdadera red con varios fotógrafos, profesionales y aficionados que tan sólo prestan atención a analizar las imágenes que captan en sus tomas exteriores. Y la sorpresa no tarda en llegar. Al trabajo incansable realizado por Fabián Romano (radicado en la clocalidad de Macachín) en buena parte de la geografía provincial, se suma la de Lucas Lucero, en General Pico y las sorpresas no tienen límite.
Es evidente que el fenómeno… “está ahí”, tal vez manifestando algo que no entendemos o tan sólo intentando decirnos que “existen” y a partir de eso, surgen las distintas concepciones sobre si son “hermanos” y vienen a ayudarnos o a estudiarnos. Las posibilidades son tantas como las corrientes de interpretación. Se suponen que vienen “en son de paz”, porque con semejante capacidad tecnológica si hubieran querido dominarnos ya lo hubieran hecho. Aunque esto sólo se puede afirmar comprendiendo nuestra interpretación del tiempo. ¿Cómo interpretan “ellos” el tiempo?.
Eso no se sabe. Ni siquiera si miden el tiempo como nosotros. Por lo tanto no sabemos si su presencia se debe a un período de estudio del planeta para una posterior acción o simplemente la Tierra representa una posta para sus viajes interplanetarios.
Lo que sí sabemos a ciencia cierta es que “el fenómeno… está ahí”.
* La foto que ilustra esta nota fue obtenida por Lucas lucero, el día 9 de febrero a las 20 horas en el patio de su casa en la ciudad de General Pico. Se puede observa que hay no un objeto extraño sino dos. Si pican en la foto podrán ampliar la imagen y obtener mas detalles.

5.2.10

EL OVNI MAS RECIENTE



Un OVNI fue captado hoy en horas del mediodía sobre Santa Rosa, al cabo de una torrencial lluvia que se abatió sobre la ciudad.
La toma fue realizada por un habitual colaborador de este sitio, Lucho Jerez quien ya aportó imágenes obtenidas con su cámara Kodak C 360 poco después de la hora 12,30 cuando cesó el intenso chaparrón que e abatió sobre la ciudad.
Lucho es un admirador de las tormentas y siempre saca fotos de las formaciones nubosas. En ese caso, la interesante imagen la obtuvo desde el patio de su casa al sur de la ciudad.

IMÁGENES OVNI DESDE GRAL. PICO





Las tres imágenes que nos envió un colaborador desde General Pico ( Lucas Lucero) a quien desde ya agradecemos su aporte, son por demás interesantes. En dos de ellas, la imagen central es una formación del tren que llega a a la ciudad norteña y si observan con atención podrán observar las extraños objetos captados por la cámara de Lucas.
En la otra, en la que el observador fotografía una antena, en la parte superior de la toma se observa una imagen no convencional que fue analizada por Héctor Boetto, cuyo resultado ilustra la nota central.
Hoy mas que nunca, afirmamos que el fenómeno OVNI “está ahí” y esto se repite a lo largo de toda la geografía del país. Es hora que poco a poco nos sumemos a la inquietud de fotografiar el cielo, aunque no veamos nada extraño. La sorpresa la tendremos a la hora de mirar con atención las imágenes en la pantalla de una computadora.

7.1.10

FOTO OVNI



El valor documental de la fotografía lo explica todo. El estado del tiempo del martes 5 fue motivo de retratos al aproximarse una tormenta de arena. En cercanías del Aeroclub Macachín, sin ser advertido, un extraño OVNI fue captado. La imagen atrae la atención de distintos analistas e investigadores nacionales e internacionales.



La situación climática natural de los últimos tiempos no es de las más óptimas para el agro, y al igual que en otras décadas, se suceden fenómenos naturales que llaman a la reflexión por el cambio climático. El extenso período de sequía y la falta de lluvias son características que enmarcan situación, aunque en los últimos días, la caída de algunas lluvias propició alivio.

Este martes 5 por la tarde, el pasaje de una tormenta de arena fue motivo de retratos y composición como autor. En las imágenes obtenidas puede verse el avance del fenómeno natural sobre los campos, y en una de las fotografías se advierte además, un extraño Objeto Volador No Identificado.

La fugaz presencia no fue observada a simple vista por lo que horas más tarde, al revisar el trabajo realizado en la PC , me encontré con la grata sorpresa. Un objeto de aspecto sólido y formas sugerentes, aparece en proximidad y destaca formas estilizadas y características, propias de la casuística.

La fotografía propiamente dicha se compone en el primer tercio por el suelo del campo y destaca como figura principal, un grupo de árboles y un molino ampliamente distanciados, mientras que en los dos tercios restantes se ve el cielo y su tonalidad. A media altura sobre el margen derecho, se observa suspendido al objeto cuestionado, y sin que haya otros elementos de comparación en cuadro, claramente resalta la figura de una presencia que encausa la investigación hacia la fenomenología OVNI.

Varios expertos se hicieron eco de la imagen obtenida y opinan de maneras diferentes, pero todos, destacan la excelente calidad y evidencia. Investigadores de Argentina, Chile, Bélgica y España aportaron puntos de vista. No estoy de acuerdo con todos los conceptos vertidos, pero sin embargo respeto opiniones por trayectoria y seriedad. Es su punto de vista, y como en este tema las teorías son proporcionales a la cantidad de gente que se reúna a discutir, cada cual dará fundamentos que puedan resultar convincentes.

Particularmente sigo dos ejes fundamentales para la investigación basados en la evidencia fotográfica y en argumentos aeronáuticos para demostrar que el fenómeno existe, sin que ello signifique afirmar posibles procedencias. Si el universo es infinito, existen infinitas formas de vida y otras civilizaciones inteligentes podrían estar visitando nuestro planeta, mientras que por otro lado, con alto grado de probabilidades, grandes potencias mundiales harían uso de herramientas con fines diversos.

Existen cientos de características de manifestación y fenómenos asociados con la actividad de naturaleza desconocida, y por ello, no todo lo que se relaciona y vuela es un OVNI. Este caso en particular es uno de los más claros que he logrado para el estudio, y a juzgar por sus características, la amplitud de conceptos puestos en juego llama a reflexión.

Varias comparaciones descartan naturaleza. Por comparaciones; no se trata de ave en vuelo, suciedad levantada por corriente térmica y/o un elemento arrojado al aire. La presencia es desconocida y se condice con fenomenología OVNI.

Conforme al registro digital, la foto fue tomada a las 17Hs 21min 52seg con cámara Nikon D-60, lente ajustado a 122mm, 200 ASA de sensibilidad, 5.6 de apertura diafragma y velocidad de obturación 1/400. Desde el Aeroclub local y con rumbo aproximado en 280°, se pudo registrar la única anomalía existente como evidencia.

Fabián Ignacio ROMANO

Macachín – La Pampa