30.11.07

REPORTE ALERTA OVNI



La presente fotografía fue captada por Fabián Romano (CEUFO Macachín) en la noche del viernes 23, previa a la fecha oficial de la Alerta OVNI

REPORTE ALERTA OVNI (CEUFO)

El CEUFO inició las tareas a las 20 horas preparando el terreno en una de las barrancas en proximidades del Paraje La Araña, unos 34 km al SO de Santa Rosa.

En la planilla de registro se produjeron las siguientes anotaciones:

Fecha: 24 de noviembre de 2007.

Lugar: Paraje La Araña.

Estado del tiempo: bueno, cielo despejado con luna llena. Frío para la época del año: 10º.

Horario de comienzo: 21,30 hs.

Horario finalización: 01 hs.

Observaciones: Cada media hora se hicieron tomas fotográficas al espacio. Una a cada punto cardinal comenzando por el Sur, Oeste, Norte y Este.

22:20: se observan una serie de “flashes” o pulsos de luz con trayectoria errática a unos 70º de nuestra ubicación. La serie dura una decena de destellos y desaparece tan sorpresivamente como apareció. Cabe destacar que este fenómeno fue denunciado en el oeste de la provincia de La Pampa en mayo de 1996 durante una de las primeras vigilias realizadas en la zona desértica.

22:50: En el cuadrante SE de nuestra ubicación observamos la aparición de una importante masa luminosa contrastando con el resto de las estrellas que se desplazaba a velocidad regular con dirección NS. Su intensidad era de -3. Tomamos dos fotografías que en breve serán dispuestas en nuestro blog para los interesados en observarlas. La primera es la mas visible. La observación duró unos 20 segundos cuando sorpresivamente “la luz” cambió de dirección hacia el este hasta perderse.

Ubicación del objeto: cuadrante SE a unos 50º de nuestra ubicación.

23:40: se repitieron los “flashes” o “pulsos de luz” en la misma zona que en la primera oportunidad. Su de4saparición fue tan sorpresiva como su aparición y se pudo percibir una trayectoria SE-NO.

CENTRO DE ESTUDIOS UFO

REPORTE ALERTA OVNI

hola amigos

Empecé a las 21,30 y saqué tres fotos con mi cámara kodac de 6,5mp y lente óptico te mando las fotos en la 100 o384 se observa un punto luminoso que no vi en la pantalla de enfoque de la cámara aparte que se ven como unos planetas que no se que es si es polvo o

marcas en la lente o son las estrellas que se veían a simple vista

Chau despues sigo

Jorge Inojosa

--o0o—

HOLA-

Como había prometido lo que se vio por esta zona

Casco urbano zona sur de la ciudad de La Plata- Cielo despejado sereno- SIN NOVEDAD-

Villa Elisa- La Plata, Buenos Aires- 2 formas lumínicas una de gran tamaño y otra mas pequeña- Del mismo color- En uno de los laterales de las vías del FF.CC. ex Roca entre estación Pereira y Hudson- 22.15- 15 minutos la primera vez, y pasado mas de 30 apareció por espacio de 5 minutos-

Villa Elisa- La Plata- Plaza de Villa Elisa- Por sobre esa plaza por encima de la arboleda del lugar y a mas de 50 metros de altura- 2 formas redondas de gran tamaño permanecieron estáticas- Llegaron del Parque Pereyra de lo que da a llamar ECAS- Para luego de varios minutos desplazarse lento y de continuo hacia Gonnet- horas 21.30-

Autopista La Plata Buenos Aires- Peaje Hudson- 02.30 horas- Triangulo volador blanco a no mas de 70 metros de altura- Cruzo autopista hacia el rio de La Plata- Provenía de la malteria de Hudson- desplazamiento lento- Aparentemente no dieron cuenta del paso de esta forma lumínica-

Un fuerte abrazo-

Adalberto

La Plata Buenos Aires-

--o0o--

En Salta NEGATIVO, estaba nublado y bastante frío, con lloviznas intermintentes.
____________ _______
Mercedes Casas

--o0o—

Amigos:

Por mi parte, tal como les había adelantado, estuvimos en el barrio "Parque Sicardi", 10 km. al sur de La Plata. No observamos nada anómalo. Pero como siempre digo, este tipo de actividad, más allá de los resultados, son siempre positivas. Así que aliento a que hagamos vigilia más seguido.
Carlos

21.11.07

ALERTA OVNI


ALERTA OVNI

Pautas a tener en cuenta

Una Alerta OVNI es una movilización nacional o internacional de uno o varios grupos para la observación celeste. Lo que se pretende es que durante un período de tiempo muchas personas estén pendientes de nuestro cielo, con el fin de que si en cualquier momento ocurriese algo inesperado, poder corroborar de cualquier manera su localización. Si el observador/ investigador comunica a la central de datos el avistamiento, se podrá comprobar su autenticidad, trayectoria, forma y características por los datos aportados por otros observadores situados en puntos distantes.

En la década de los años 70 la famosa y extinguida revista Mundo Desconocido, dirigida por el también desaparecido alemán Andreas Faber-Kaiser, tuvo la brillante idea de unir en multitud de puntos de todo el mundo a personas con la finalidad de realizar una observación del cielo e interpretar qué es lo que se mueve en el espacio aéreo sin causa justificada.

Nacía una de las más emblemáticas experiencias bautizada con el nombre de ¡Alerta, OVNI! Desde los puntos más distantes del planeta, curiosos y experimentados ufólogos (ovniólogos) de muchos países exploraban los cielos anotando en sus cuadernos de campo cualquier anomalía que pudiera producirse durante el tiempo que durara dicha vigilancia. La exploración no solía superar las cuatro horas de observación debido al cansancio que produce estar “vigilando” el cielo durante un largo periodo de tiempo.

La experiencia tuvo un gran calado en la sociedad pero faltaba algo. Las notificaciones sobre lo que habría ocurrido durante aquella noche se retrasaban demasiado a la hora de llegar al destino señalado y así cotejar todas las incidencias recogidas desde los distintos puntos de observación.

Hoy, con la optimización de gran cantidad de medios de comunicación, especialmente Internet para las distancias mas grandes y la telefonía celular para las locales, permiten una interconexión prácticamente instantánea y es lo que pretendemos usar este sábado.

Protocolo de Organización

Descripción:
En la experiencia participan tantos grupos de observación como se desee ( formados por una sola persona o por varias ), estando todos ellos coordinados por un solo grupo (en este caso CEUFO). Previamente se establecerá contacto con los participantes en la experiencia para conocer las bases esenciales de participación. Cada grupo elegirá su asentamiento que siempre deberá reunir las condiciones necesarias de visibilidad y accesibilidad para solventar cualquier problema que pueda surgir durante la noche. A ser posible el lugar será lo más alto que se pueda, a espaldas de cualquier foco de iluminación urbana.

Datos para la participación en la ALERTA OVNI
Dia: 24 de noviembre de 2007
Hora: de 21,30 a 01,00 horas
Lugar de reunión central: El enclave donde estará colocado el centro de control será en proximidades del Paraje La Araña, sobre la ruta 14, unos 34 km al SO de Santa Rosa. Desde allí se coordinarán a todos los grupos participantes en la experiencia.

Cómo participar desde otros puntos.
Si deseas participar en la Alerta Ovni'2005 deberás enviar un mail a ceufo1983@yahoo.com.ar donde nos informarás:
-Nombre y apellidos
-Lugar en el que te situarás .

-Número de personas (aproximado)
-Teléfono celular de contacto

Descripción de participación:
A la hora señalada (21,30) del día 24 de noviembre comenzará oficialmente la Alerta Ovni. Es fundamental que algunos de los participantes cuenten con binoculares, telescopio, cámara fotográfica o filmadora.

Cada media hora se sacarán fotografías del espacio comenzado por el cardinal Sur. Luego, una toma al Oeste, al Norte y finalmente al Este. Tan sólo una toma a cada cardinal para poder ubicarla luego en el caso de la fotografía tradicional en el número del fotograma. La cosa se facilita con las cámaras digitales.

Qué hacer si se avista lo que consideres un Objeto Volante No Identificado.
La organización ha dispuesto un teléfono para entrar en contacto con el centro de coordinación. El número al que tendrán que llamar en caso de avistamiento es el siguiente: 02954 15556129

Si se produjese un avistamiento, antes de ponerse en contacto con el centro de coordinación tomen nota de las características esenciales de lo que ha visto: hora, descripción del-los objeto/s, descripción de las luces si las hubiera, color, referencia del tamaño de lo observado, trayectoria y movimientos del objeto y todo y cuanto considere oportuno y que pueda tener importancia.

RECOMENDACIONES.
Si usted decide ir a "ver OVNI,s" probablemente termine la experiencia desilusionado. Tenga en cuenta que nos encontramos ante un fenómeno de origen desconocido y que como suele ocurrir con la mayoría de fenómenos paranormales no sabemos si sucederán o no. Nunca pierda la calma y no deje que la ilusión por ver uno de estos extraños objetos le conduzca a un error de interpretación como el avistamiento de cualquier aparato conocido o fenómeno meteorológico o atmosférico.

Procure situarse lejos de ciudades o poblaciones grandes por la contaminación lumínica que estas producen, aunque hay recientes testimonios de observación en la región de OVNI en plena ciudad.

Si su enclave se encuentra cercano a una línea de tráfico aéreo identifique las características de los vuelos comerciales para no confundirlas con OVNI,s.
A pesar de que la fecha de la experiencia de por sí es calurosa, lleve un abrigo. Recuerde el teléfono de emergencias por si ocurriera cualquier accidente: 101
Otras cosas útiles: linternas, agua, bloc de notas, café, equipo de mate y algún comestible rápido para lo que denominamos “CAMPING UFOLOGICO”.

Le rogamos, esté donde esté, que se respete el medio ambiente todo lo posible procurando no hacer fuegos de ningún tipo, no arrojar colillas encendidas y desde luego que cualquier resto de basura producida por nosotros sea introducida en la “bolsita” que llevamos para tirarla en el contenedor más próximo.

Una vez finalice la experiencia, la organización realizará un informe sobre lo ocurrido durante la noche con todos los detalles de la participación, que se enviará a todos los grupo participantes y será expuesto en www.ceufo.blogspot.com

Organiza:
Centro de Estudios UFO (La Pampa)

A todos los compañeros que participaron les rogamos nos envíen un informe con los siguientes datos a ceufo1983@yahoo.com.ar

1.- Nombre y Apellido
2.- Población y Provincia
3.- País
4.- E-mail
5.- Informe de la observación
- Hora de comienzo y término
- Características del Cielo
- Experimentos realizados
- Detalles de la observación.

Desde ya muchas gracias por participar y éxitos en la vigilia que se repetirá el próximo mes en fecha a determinar.

28.7.07

OVNI EN PCIA. DE BUENOS AIRES

Un productor rural denunció al CEUFO la presencia de una “extraña luz” que lo persiguió durante seis noches en ocasión de viajar desde la localidad de Salliqueló hasta el predio.

“Al principio lo vi como algo extraño” pero reconoció que cuando “la luz” se le aproximó, la causó temor.

Relató que una noche, cuando llegó a la casa de campo, la luz permaneció en las inmediaciones durante horas. Le restó importancia y se acostó a dormir y en esa ocasión escuchó un zumbido extraño y desconocido.

El testigo hizo otros recorridos en los días subsiguientes y para su sorpresa “la luz” volvió a aparecer y en esta oportunidad se “plantó” en la tranquera de acceso al establecimiento lo que le impidió ingresar al campo y lo obligó a huir de la zona,

Una comisión del CEUFO se instalará en la región desde el lunes 30 de julio y se iniciará una vigilia en una amplia región, para lo que se hace una convocatoria pública para los interesados en sumarse.

13.4.07

ENTE EN FOTO DE “ALTA EXTRAÑEZA”



El CEUFO presentó ayer una fotografía que calificó como “de alta extrañeza” en la que se observa en proximidad de un avión parado en el aeródromo de la localidad de Macachín, un extraño ser, en una imagen que al ser ampliada y analizada, permite observar distintos detalles como por ejemplo las partes de su cuerpo compuestas por cabeza (con ojos frontales), extremidades superiores (brazos o alas), tronco y extremidades inferiores.

La imagen fue captada por el fotógrafo Fabián Romano de aquella localidad, en horas de iluminación óptima (mediodía) con una cámara digital Minolta de última generación en la que utilizó un lente de 135 mm y una velocidad manual de 1/1000 es decir una milésima fracción de segundo de apertura de obturador.

La imagen del extraño ser fue calificada por el CEUFO como “ente” y definida “de alta extrañeza”. Luego de consultar expertos y someter a análisis minucioso la fotografía.

Cabe destacar que la extraña imagen no fue percibida por el fotógrafo al momento de capturar la imagen, quien se vio sorprendido al observarla en el monitor de la computadora.

La foto fue enviada al CEUFO que la sometió a análisis y consulta con otros centros de investigación de España, mientras que el director del Museo Provincial Gustavo Siegentale definió como “muy extraña” a la fotografía y se atrevió a decir que podría tratarse de un extraño ser “mamífero, carnívoro y con alas”, obviamente “una especie desconocida”.

La imagen también fue cotejada con un moderno equipamiento de la División Criminalística de la Policía de La Pampa, en que se observan detalles muy interesantes como ojos frontales y lo que pareciera ser una especie de trompa o pico.

Los investigadores estimaron que el extraño ser tendría por lo menos unos 80 cm de altura, tomando como referencia la hélice del avión más próximo.


Más adelante destacaron que este caso “no es aislado” sino que es parte de una serie de interesantes fotografías tomadas en distintos puntos de la provincia durante el año pasado y el presente y que en la semana entrante, comenzarán a trabajar en la investigación de la potencial presencia de extraños seres en el norte provincial, que habría causado pánico en algunos trabajadores rurales




5.4.07

LA FOTOGRAFIA COMO EVIDENCIA


La aparición de una fotografía con un supuesto OVNI, siempre dio lugar a especulaciones y a descartes según el sector que la analizara. Los escépticos seguramente argumentarían que era un montaje, mientras que los seguidores de la temática intentarían demostrar la verosimilitud.

A lo largo del mundo y de la historia de la ovnilogía deben haber circulado cientos, sino miles de fotografías. Muchas fueron dejadas de lado bajo el rótulo de “falta de definición” o “posible montaje” aunque tampoco se sabe demasiado de los supuestos analistas.

Hoy en día, con el avance de los programas al alcance del común de la gente, hay más facilidades para analizar una imagen. Sólo basta que en cada grupo serio de investigación haya un integrante capacitado en su manejo para poder tener un panorama más inmediato de una imagen.

En este caso, el Centro de Estudios UFO presenta una imagen tomada durante la búsqueda del policía desaparecido misteriosamente en La Pampa, quien fuera hallado a 30 km del lugar original sin dejar el mínimo rastro en toda la zona de cómo llegó hasta el lugar.

En la imagen se observan a dos policías preparando el equipo para iniciar el rastrillaje durante la lluviosa mañana del 3 de marzo, mientras que en un segundo plano, arriba a la izquierda se observa una imagen con poca definición pero que sobresale sobre el fondo del cielo gris plomizo.

Hay que tener en cuenta que como llovía en esos momentos, ese extraño objeto se hallaba debajo de la tormenta a no más de 200 metros de altura. Quienes nos encontrábamos en el lugar no observamos nada anormal, pero al revisar las imágenes, nos sorprendimos al observar el objeto.

7.3.07

MARCAS EN CULTIVO DE MAÍZ


Enero de 2007 – Macachín – La Pampa.
CEUFO – LA PAMPA

Investigación: ROMANO, Fabián Ignacio (Piloto Privado - Fotógrafo)
Los interesados en conocer opiniones profesionales y conclusiones de la investigación, solicitarla a ceufo1983@yahoo.com.ar



Informe

A mediados del mes de Enero de 2007, la frecuencia de los vuelos destinados a aero-aplicación sobre cultivos de temporada, se acrecentó notablemente debido a un ataque intensivo de orugas e insectos en cultivos de girasol, soja, maíz, sorgo y pasturas. Durante semanas, el ruido de motores se hizo sentir en el aire de una amplia región, y la aplicación de plaguicidas para el control selectivo, fue una tarea que demandó varias horas de vuelo al día entre traslados y pulverización.
El vuelo a baja altura en aero-aplicación es habitual, y la observación constante del terreno durante los traslados, forman parte de la rutina que el piloto aero-aplicador, prevé en busca de lugares medianamente aptos para aterrizaje en caso de sufrir emergencias en vuelo. De esta manera, la atención logra captar en detalle los accidentes del terreno y demás obstáculos que pueden pasar inadvertidos poniendo en riesgo la seguridad del vuelo, y en ocasiones desde el aire, se descubren imágenes interesantes conforme con el punto de vista.
Durante los traslados de carga, la visión de extrañas marcas sobre un lote sembrado con maíz llamó particularmente la atención, ya que en su interior, el faltante de follaje en esta variedad forrajera, dibujaba extrañas figuras similares a rectángulos y círculos donde además, también se hallaban otras irregulares. El particular hallazgo ocurrió durante los últimos días de Enero en la zona rural de Miguel Riglos, lugar donde se podía apreciar claramente desde el aire, la formación de extrañas marcas con dimensiones variadas, dispersas en un lote de maíz. El curioso faltante de follaje, atrajo la atención debido a que en el interior del mencionado cultivo, se podían apreciar más de veinte dibujos caracterizados por la sugerente alineación.
A simple vista, se podía advertir en todas las figuras un corte casi perfecto en los extremos del cultivo, sin que del otro lado, se pierda la alineación de siembra dispuesta, y además, sobre la superficie interior, el crecimiento de los pastos y/o malezas naturales variaban el tono de sus verdes cubriendo totalmente la superficie indicada.
El maíz, que por estos días está falto de humedad debido a las escasas precipitaciones pluviales, se ve uniforme en altura y coloración sin indicios de imperfecciones en la siembra, y las figuras cuyas dimensiones podían ser estimadas fácilmente al contar los surcos faltantes, se encuentran dispersas por decenas en un lote aproximado de 40 (cuarenta) hectáreas que se encuentra ubicado a la vera de la ruta provincial Nº 1 a media distancia entre Macachín y Miguel Riglos.
Los dibujos o figuras cuyas dimensiones apreciables varían entre los 2 (dos) y 20 (veinte) metros de diámetro, junto a otras rectangulares de aproximadamente de (15) quince por (10) diez metros de lado; se hacen notar dentro de la superficie de maíz, y en particular de acuerdo al detalle apreciado, todas estas marcas hacen pensar en una primera evaluación, que el equipo de siembra utilizado ha fallado en varios sectores.
Esta formación de amplios huecos con faltante de cultivo, pueden obedecer a la carencia de semillas; un detalle de trabajo muy particular que puede no haber sido advertido por quien realizó la labranza, y llegado el tiempo de germinación, este error de operación daría lugar a la formación de rectángulos con dimensiones variados conforme al tiempo de trabajo transcurrido y al ancho de labranza. Sin embargo, y de manera curiosa, algunas figuras apreciadas no contienen cortes rectos y en su mayoría predominan aquellas que se asemejan a círculos casi perfectos donde además, también existen aisladas algunas formas irregulares.
El agrupamiento de estos supuestos dibujos se concentra sobre el margen suroeste del lote que linda con la línea de alta tención de 33 Kw perteneciente al sistema interconectado provincial, y curiosamente la dispersión de estas, se corresponde con supuestas e imaginarias líneas de eje horizontal alineadas en dirección este – oeste o viceversa en igual sentido que el sembrado.
La apariencia desde el aire, deja ver en el interior de las marcas donde falta el cultivo, el crecimiento intensivo de malezas naturales tipo gramón con el particular detalle que en los extremos de las figuras, este cambia considerablemente de coloración verde a amarillenta, debiendo hacer notar además que sobre el resto del cultivo, no se advierten malezas en superficie; un detalle no menor que puede denotar la oportuna acción de agroquímicos herbicidas.
Estimativamente las más de treinta figuras dispersas en todo el lote presentan dimensiones variadas perfectamente visibles y fáciles de dimensionar, debido a que los surcos de siembra equidistan entre sí a 70 (setenta) centímetros, con los cuales resulta fácil estimar medidas.

La visita al lugar indicado confirmó las sospechas sobre la estima en las medidas calculadas y allí se pudieron recoger datos extras que ayuden en la investigación. Del mismo se puede hacer notar que este cultivo de maíz ha sido sembrado sobre rastrojo de trigo, y la uniformidad en el color y tamaño de las plantas caracteriza a esta forrajera en todo el lote, a excepción de los perímetros de las marcas donde claramente se aprecia la disminución progresiva del tamaño y la tonalidad de verdes hasta perderse totalmente en la alineación del surco. Sobre el interior de todas las marcas existe una superpoblación de gramón que entre los 50 (cincuenta) y 80 (ochenta) centímetros de los extremos cambia la tonalidad de verde intenso a un tono menor casi amarillento y sobre el resto de la superficie del cultivo, prácticamente no existen pastos y malezas naturales.
Otro detalle a apuntar, es que no se encontró en el lugar ninguna variedad de orugas e insectos que pudieran afectar aisladamente el cultivo; tampoco rastros de vehículos o huellas de seres humanos; evidencias de acciones meteorológicas como viento y ocasional caída de granizo que lograran haber causado daños parciales, descartándose de plano además, la posibilidad de afección por falta de humedad, y si bien las lluvias han sido escasas, de haber ocurrido por sequía, se presentaría en forma uniforme con otras características para nada llamativas.

El sorprendente espectáculo que provoca ver desde el aire las extrañas formaciones de figuras, atrae de manera cautivante la atención de quien las observa, y en cierto modo, pueden llegar a alterar la percepción de un modo importante brindando una amplia gama de interpretaciones.
Los diversos efectos provocados por los dibujos pueden crear espectáculos sorprendentes sobre cultivos que de no ser vistos desde el aire, mayormente pasan inadvertidos; máxime si se tiene en cuenta que las extensiones de los sembrados suelen ser muy amplias con cientos y hasta miles de hectáreas trabajadas en una amplia región de nuestro país.


 Este informe sobre el descubrimiento de marcas y/o formación de extrañas figuras sobre un cultivo de maíz en Miguel Riglos La Pampa; no pretende ser exhaustivo y reconoce aspectos formales de investigación que incluye opiniones profesionales y particulares con experiencia en el tratamiento de suelos para cultivos, las cuales pueden desde su punto de vista, justificar posibles formaciones naturales, dejando abierta la posibilidad de examinar otras causas.
Fenomenología.
 Durante los últimos años, entre miles de informes a nivel mundial acerca de los OVNI’s, los investigadores de este particular fenómeno han seguido pistas con diferentes características a examinar, y entre ellas, el estudio de extrañas figuras formadas sobre la superficie de diferentes cultivos trabajados por el hombre. Los atrayentes dibujos y/o figuras descubiertas, han sido eficazmente registrados en imágenes desconociéndose el verdadero autor, lo que acrecienta el pensamiento de los investigadores y formula teorías muy variadas que hasta hoy, en su mayoría, incluye y atribuye esta mística actividad artística a la participación de “Objetos Voladores No Identificados”.

Estos casos registrados por años en cientos de miles; mayormente no tienen una explicación que encaje con los conocimientos del hombre contemporáneo, mientras que muchos investigadores aseguran que se trata de comunicaciones inteligentes de civilizaciones desconocidas entre otras teorías de aplicación, cuyo fenómeno, ofrece un atrayente campo de interés e investigación para profesionales y aficionados en defensa de los intereses particulares.
Alrededor del mundo este tema llama mucho la atención de los estudiosos del fenómeno OVNI, como así también de especialistas en materias físicas, que en conjunto, intentan dar una explicación lógica a este extraño fenómeno que da forma a inexplicables figuras artesanales en cultivos, cuyos casos evidentes, no desacreditan la formación de cientos de teorías al respecto.
En Argentina no son muchos los casos registrados pero sí es cierto que existen de manera aislada, y en cierto modo, algunas características registradas son coincidentes con las del resto del mundo.
Las averiguaciones de los casos OVNI, abundan en detalle sin descartar posibles vinculaciones, y a su vez, demandan tiempo que en lo inmediato, mayormente impiden emitir una explicación lógica por parte de los investigadores.
En general, hay que mostrarse muy prudente en cuanto a la interpretación de los fenómenos aéreos, ya que estos se pueden corresponder con una serie de manifestaciones naturales situados en todos los niveles de la atmósfera y del espacio exterior, al igual que ocurre con efectos en la superficie de la tierra, y para asentar credibilidad en la investigación iniciada a raíz del hallazgo de marcas encontradas en un lote cultivado con maíz en nuestra zona, se incluye en este informe las consideraciones de una serie de entrevistas que involucra a profesionales graduados en agronomía como así también a productores involucrados en la actividad del campo, a quienes se les mostró la serie completa de fotografías para ser sometidas a evaluación y análisis.

21.2.07

24 DE JUNIO "DIA MUNDIAL OVNI"


Desde el día 24 de junio de 2001 personas y grupos de todo el mundo se unen en la celebración mundial del "Día de la Investigación OVNI", conocido también como el "Día Mundial OVNI".

La fecha en particular se seleccionó a propuesta del CENTRO DE ESTUDIOS UFO (Argentina) y OVNINET (Puerto Rico) fecha que se evaluó con otros grupos de investigación del mundo que aprobaron la propuesta en la desaparecida lista de discusión Ceufo.

Los argumentos sostenidos hicieron referencia a que la mayoría de los libros apuntan a esa fecha como el principio de la atención e interés público por el fenómeno OVNI a raíz de la experiencia de un solitario piloto llamado Kenneth Arnold que en ese día avistó un escuadrón de objetos volando sobre el monte Rainier. De este avistamiento nació la nomenclatura "FLYING SAUCER" o platillo volador, en alusión a la forma de “plato sopero invertido” que le atribuyó el testigo.

Después de esta fecha, la población civil se mantuvo alerta de los cielos y se reportaron numerosos avistamientos, mas de 100 en solo 2 semanas. El término "flying saucer" se difundió por todo el planeta en un instante. De los numerosos casos OVNI que comenzaron el 24 de junio de 1947 surge el más popular hasta el presente, 8 días mas tarde con el “crash” de Roswell el 2 de julio.

Kenneth Arnold tuvo sus 15 minutos de fama pero a un precio muy alto, ya que fue ridiculizado por la prensa de su país. Los escépticos cruelmente pisotearon su credibilidad; satirizándolo y cuestionando su estabilidad mental.

Se dice que Arnold se arrepintió de hacer público su experiencia pero se mantuvo firme en su declaración.

La idea de CEUFO y OVNINET es que durante los días cercanos a esa fecha (24 de junio), la gente mire los cielos y medite en la posibilidad de que en ese sin fin de estrellas, planetas y galaxias, pueda detectar alguna anormalidad, obviamente producida por otros seres pensantes que pueden estar visitando la Tierra.

De registrase un avistamiento, le agradeceremos lo informe a la asociación de investigadores más cercana a su área geográfica o en su defecto al siguiente email:

ceufo1983@yahoo.com.ar donde se elaboran las estadísticas que pudieran tener relación con el fenómeno OVNI.

La propuesta cumplirá seis años este 2007, fecha en la que está prevista la realización de un Congreso internacional de Investigadores en la ciudad de Santa Rosa, provincia de La Pampa, Patagonia Argentina.

MUTILACION DE GANADO



El misterio pendiente

La opinión pública de todo el país se conmovió en abril de 2002 por una serie de sucesos encadenados que no tenían explicación: cientos de animales aparecían muertos con extrañas mutilaciones. Oficialmente no hubo respuesta hasta que el SENASA acusó al “ratón hocicudo rojizo”, una especie inexistente en la mayoría de las zonas donde se centraron estos episodios.

Los principales grupos de investigación de todo el país se abocaron a la investigación de campo y, en muchos casos se sorprendieron al recoger testimonios de observación de extrañas luces en las zonas en que se produjeron estos sucesos.

La noticia fue reflejada en medios nacionales e internacionales pero aquí, vale hacer un párrafo aparte para el dispar tratamiento que brindaron al tema. Los medios sensacionalistas, se abocaron a ridiculizar la mayoría de los testimonios sin objetividad ni aportar la más mínima pista en la investigación, en lo que podría interpretarse como un intento de confundir a la opinión pública. Obviamente, esas conjeturas fueron hechas desde cómodos escritorios y lejos de la realidad que vive la gente del interior del país, que conoce sobremanera su geografía. Los que en definitiva quedaron como ridículos fueron precisamente esos medios amarillistas, porque la gente del interior, lejos de preocuparse por el sensacionalismo y demostrando su indiferencia al protagonismo, colaboró con los investigadores en forma activa.

Pero, más allá de las interpretaciones que unos u otros realizaran, el tema central era que los animales continuaban apareciendo muertos y en cantidades que comenzaron a preocupar a los productores. Ya nada podía desviar la atención de la gente común, de los testigos y protagonistas de los cientos de historias que se produjeron en toda la geografía provincial. No había antecedentes fuertes en todo el país de este tema, a excepción de un caso producido en la provincia de La Pampa en la zona de Utracán en el año 1974.

Los orígenes de las mutilaciones en el mundo, se remontan a principios de la década del 70 en Méjico, Puerto Rico y Estados Unidos, donde los investigadores coincidían en que el fenómeno es “cíclico” y al margen de no haber hallado explicaciones científicas, algunas universidades relacionaron el tema con la posibilidad de ser causadas por visitantes extraterrestres.

La pregunta entonces ahora es “¿Por qué ahora en Argentina?... ¿Por qué en La Pampa, en la entrada de la Patagonia?”… estos interrogantes aún están sin respuestas pero, al menos empezamos su búsqueda y en el camino hemos encontrado testimonios asombrosos, que indican que estamos en el buen camino, aunque tal vez nunca lleguemos a conocer en profundidad la respuesta, al menos, dejaremos a la opinión pública y las generaciones venideras, un intento y un camino para que continúen el estudio.

ORIGEN

Las primeras mutilaciones se produjeron en los meses de enero y febrero de 2002 en forma aislada en distintas zonas de la provincia de La Pampa. Los productores observaron con extrañeza el fenómeno pero… prefirieron guardar silencio y quedaron expectantes ante la posibilidad del surgimiento de alguna peste desconocida.

Pero el 2 de abril de ese año, la aparición de varios animales muertos y mutilados en las zonas rurales de General Acha, Macachín y Jacinto Arauz, “estallaron” en los medios de comunicación y pocos días después, surgieron casos similares en el oeste de la provincia de Buenos Aires, con epicentro en la localidad de Salliqueló.

Los primeros profesionales que intervinieron fueron allí el médico veterinario . . . . . . . . mientras que en La Pampa lo hizo el médico veterinario Hecker, como perito forense de la policía provincial.

El desconcierto era total… los propios profesionales reconocieron que en sus dilatadas trayectorias, no habían encontrado casos parecidos. Desde el punto de vista profesional, se pensó que estaban ante una extraña enfermedad de la que desconocían su origen.

Restos de los primeros animales fueron enviados a la Facultad de Veterinarias de la Universidad de La Pampa, que se sumó a los investigadores. La policía participó activamente y permitió el acompañamiento de investigadores del Centro de Estudios UFO de La Pampa que, merced a una decena de testimonios, relacionaron los sucesos con la aparición de “extrañas luces” y “aparatos” luego de lo cual, se observaron los animales mutilados.


La Casuística

Mas de 700 mutilaciones se produjeron en esta región. En su mayoría afectaron a animales vacunos y en menor medida a equinos, ovejas, chanchos, jabalíes y ciervos. A pesar de estas cifras, se estima que hubo mas casos, los que no fueron denunciados por los productores al no tener una respuesta concreta y verse obligados a ratificar en tribunales sus denuncias, lo que en la mayoría de los casos demandaba recorrer grandes distancias con el costo y la pérdida de tiempo que ello significa.

Se sabe que en varios lugares, varios productores organizaron vigilias armadas en procura de sorprender al depredador, aunque sin resultados positivos.

LUCES Y MUTILACION

Aún en la actualidad, decenas de testimonios relacionan las mutilaciones de ganado con la presencia de extrañas y silenciosas luces en la noche. “cuando aparecen las luces, al otro día encontramos un animal muerto con cortes”, aseveró un trabajador rural. Da lo mismo de la zona que sea porque, sucede lo mismo en todas las regiones.

Uno de los testimonios más impactantes expresó que “veíamos una luz muy extraña. Era redonda o esférica y de color rojo que variaba al blanco. No nos quisimos acercar por temor. La luz estuvo un buen rato, casi una hora y luego, se iluminó, se agrandó y se convirtió en un objeto triangular y saltó a gran velocidad hacia el espacio: Al día siguiente, cuando fuimos al lugar encontramos un animal vacuno muerte, con los cortes extraños y ni un mínimo rastro de lo que estuvo en el lugar.

Cabe destacar que los habitantes de las zonas rurales son muy conocedores de los movimientos naturales del campo y advierten las anormalidades con facilidad. Si aseguran que no hallaron rastros, es porque realmente es así.

En tal sentido, uno de los primeros episodios registrados en La Pampa se produjo en el establecimiento El Huitrú, en la zona de General Acha, donde la policía realizó un trabajo impecable de rastreo y halló a unos 20 metros de uno de los animales mutilados, una extraña huella. Se trataba de tres círculos de unos 50 cm de diámetro, separados entre sí por una distancia exacta de 5 metros. La vegetación en el terreno era abundante, compuesta por la especie pasto puna. A pesar de su alta resistencia, las “marcas” eran visibles y pudieron ser medidas por los investigadores.

Eso dejó la sensación que “algo” muy pesado se había posado en el lugar.

Otro interesante testimonio fue recogido por los investigadores del CEUFO al norte de la ciudad de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa, una familia observó la evolución de un “extraño triángulo luminoso” que evolucionó a muy baja altura en los alrededores de la casa de campo. El objeto permaneció durante un lapso de más de media hora suspendido y la familia decidió ingresar a la vivienda a cenar. Mientras cenaban advirtieron que desde el exterior “alguien” intentaba abrir la puerta que sus ocupantes trabaron presurosamente. El jefe de familia llamó por teléfono a la policía, pero debía salir a esperarlos para guiarlos en el camino. Cuando lo hizo, observó que el “triángulo” se había convertido en una esfera de color rojizo y se mantenía suspendida sobre una planta. A los pocos minutos, salió despedida hacia el espacio a fantástica velocidad, ante la mirada atónita de toda la familia.

Este, es uno más de los 180 casos de observaciones de LUCES AEREAS NO IDENTIFICADAS en las mismas zonas de las mutilaciones, producidas en la zona central de Argentina, a los que se suman varios centenares de testimonios.

TANQUES SIN AGUA

Pero otro de los hechos que llamó la atención no sólo de los investigadores, sino también de los productores y empleados de campo, fue el faltante de agua en los tanques australianos en las mismas zonas de las mutilaciones, a los que se suman las de algunas piletas de natación de quintas de la periferia de ciudades como Ugarte, Trenque Lauquen, Toay, Parera, Miguel Riglos, Macachín, entre otras. En todos los casos se comprobó que los tanques no tenían anormalidades que hubieran causado la pérdida, en cuyo caso, tampoco se halló el agua derramada a su alrededor.

En algunos casos eso motivó que algunos trabajadores rurales desistieran de desarrollar tareas nocturnas o de quedarse solos en los campos por la noche, lo que obligó a algunos productores a contratar un ayudante o dejar la propiedad sola.

En la mayoría de los casos, se hallaron animales muertos en las proximidades.

¿POR QUE EL AGUA?

Sigue sin respuesta la falta de agua en los tanques australianos dispuestos en las zonas rurales. En varios casos, se recogieron testimonios de peones rurales que expresaron observar “luces” extrañas en proximidades.

A la pregunta, se suma también una hipótesis. El agua tiene dos componentes: Hidrógeno y Oxigeno, el primero puede convertirse en energía. De allí en más, puede desarrollarse alguna teoría sobre su utilización.

EVIDENCIA FISICA

Como siempre, la falta de evidencia física dificulta este tipo de investigaciones, no obstante, los observadores destacaron la falta de huellas en los escenarios donde se produjo la mutilación de los animales. Para los conocedores y la gente acostumbrada al campo, es natural observar los rastros de una mínima resistencia del animal a un ataque. Cuando el animal muere, patalea lo suficiente como para dejar huellas visibles que permiten a los baqueanos calcular síntomas y hasta aventurar tiempos del deceso.

El misterio en este caso es que no se observan huellas visibles… de ningún tipo en el lugar donde supuestamente murió y fue mutilado el animal. Eso es lo que más llama la atención.

Sin embargo, en la primera investigación que realizó la policía de la ciudad de General Acha, al margen de observar que el resto de los animales no se acercaban al cadáver de un animal mutilado en el establecimiento “El Huitrú”, a unos 20 metros del animal muerto los investigadores hallaron una extraña huella, perceptible a pesar de la vegetación natural, el pasto puna. Allí, identificaron una extraña huella de tres círculos de unos 50 cm de diámetro, formando un triángulo y equidistantes por 5 metros.

¿Qué dejó esa extraña marca que llamó la atención de los investigadores?. ¿Qué objeto se posó en el lugar para hacer tan evidente una “marca” que sino se realizaba un rastrillaje exhaustivo, pasaría desapercibida?.

Allí comienzan las primeras evidencias. Algo se posó en el lugar en ocasión de la muerte de ese animal.

Cabe destacar que tal vez la misma evidencia se podría haber manifestado en otros lugares pero… pueden haber pasado inadvertidas.

RECORRIDO

Miles de kilómetros recorridos en busca de una pista para comprender los extraños episodios, nos permitieron hallar cientos de testimonios que hablaban de “extrañas luces” de las más diversas formas. Algunas eran esféricas, otras triangulares. Unas eran rojas, otras blancas y violetas. Muchos testimonios coincidían en que en algunos casos los extraños objetos cambiaban de forma delante de su vista.

La variedad de los relatos era tal que, abría un impresionante abanico de probabilidades y a la vez dificultaba su comprensión. En ese marco, la idea de estar ante algo desconocido y de una tecnología desconcertante, no hacía más que aumentar la ansiedad. Los casos se multiplicaban a diario, al igual que los parámetros de la investigación.

OJOS ROJOS

Uno de los testimonios mas impactantes fue el de un cazador que relató que durante una jornada de caza, advirtieron que una vaca mugía de forma extraña. Su lamento se manifestaba aislado del resto de los animales. Cuando la ubicaron mediante el reflector y se acercaron, pudieron observar que tenía una especie de agujero en el ano, por lo que supusieron que había parido recientemente. Continuaron su marcha y volvieron a escuchar el mugido del animal y al volver a enfocarlo con la luz, observaron junto al animal una extraña forma de la que se distinguían claramente un par de ojos rojos. Los cazadores se acercaron con cautela y al hacerlo, advirtieron que esa extraño ser que permanecía junto al anca del animal, comenzaba a desplazarse hacia un bajo sin dejar de mirarlos con los imponentes ojos rojos. La extraña “forma” se desplazó lentamente hacia atrás hasta internarse en un monte y los hombres, impactados por la visión, decidieron suspender la cacería. Al día siguiente regresaron con el encargado del campo y hallaron al animal muerto y con los clásicos cortes en su cuerpo.

CONSTANTE

Una constante dentro de las mutilaciones de los animales fue la extracción de su piel en la quijada, en parte de su costal, tejido muscular de alguna de sus extremidades, extracción total de su aparato auditivo, de sus mamas en las hembras, de órganos genitales sin distinción de sexo, de globo ocular completo, de lengua y aparato digestivo, entre otras.

Sin dudas son órganos vitales en su mayoría pero además, tejidos blandos. ¿Quién realizó estas operaciones?, ¿para qué extrajeron este tipo de tejidos?. ¿Se destinarán a experimentos genéticos?. ¿Quién lo puede negar? No son afirmaciones, tan sólo preguntas.