MARCAS EN CULTIVO DE MAÍZ

Enero de 2007 – Macachín – La Pampa.
CEUFO – LA PAMPA

Investigación: ROMANO, Fabián Ignacio (Piloto Privado - Fotógrafo)
Los interesados en conocer opiniones profesionales y conclusiones de la investigación, solicitarla a ceufo1983@yahoo.com.ar


Informe
A mediados del mes de Enero de 2007, la frecuencia de los vuelos destinados a aero-aplicación sobre cultivos de temporada, se acrecentó notablemente debido a un ataque intensivo de orugas e insectos en cultivos de girasol, soja, maíz, sorgo y pasturas. Durante semanas, el ruido de motores se hizo sentir en el aire de una amplia región, y la aplicación de plaguicidas para el control selectivo, fue una tarea que demandó varias horas de vuelo al día entre traslados y pulverización.
El vuelo a baja altura en aero-aplicación es habitual, y la observación constante del terreno durante los traslados, forman parte de la rutina que el piloto aero-aplicador, prevé en busca de lugares medianamente aptos para aterrizaje en caso de sufrir emergencias en vuelo. De esta manera, la atención logra captar en detalle los accidentes del terreno y demás obstáculos que pueden pasar inadvertidos poniendo en riesgo la seguridad del vuelo, y en ocasiones desde el aire, se descubren imágenes interesantes conforme con el punto de vista.
Durante los traslados de carga, la visión de extrañas marcas sobre un lote sembrado con maíz llamó particularmente la atención, ya que en su interior, el faltante de follaje en esta variedad forrajera, dibujaba extrañas figuras similares a rectángulos y círculos donde además, también se hallaban otras irregulares. El particular hallazgo ocurrió durante los últimos días de Enero en la zona rural de Miguel Riglos, lugar donde se podía apreciar claramente desde el aire, la formación de extrañas marcas con dimensiones variadas, dispersas en un lote de maíz. El curioso faltante de follaje, atrajo la atención debido a que en el interior del mencionado cultivo, se podían apreciar más de veinte dibujos caracterizados por la sugerente alineación.
A simple vista, se podía advertir en todas las figuras un corte casi perfecto en los extremos del cultivo, sin que del otro lado, se pierda la alineación de siembra dispuesta, y además, sobre la superficie interior, el crecimiento de los pastos y/o malezas naturales variaban el tono de sus verdes cubriendo totalmente la superficie indicada.
El maíz, que por estos días está falto de humedad debido a las escasas precipitaciones pluviales, se ve uniforme en altura y coloración sin indicios de imperfecciones en la siembra, y las figuras cuyas dimensiones podían ser estimadas fácilmente al contar los surcos faltantes, se encuentran dispersas por decenas en un lote aproximado de 40 (cuarenta) hectáreas que se encuentra ubicado a la vera de la ruta provincial Nº 1 a media distancia entre Macachín y Miguel Riglos.
Los dibujos o figuras cuyas dimensiones apreciables varían entre los 2 (dos) y 20 (veinte) metros de diámetro, junto a otras rectangulares de aproximadamente de (15) quince por (10) diez metros de lado; se hacen notar dentro de la superficie de maíz, y en particular de acuerdo al detalle apreciado, todas estas marcas hacen pensar en una primera evaluación, que el equipo de siembra utilizado ha fallado en varios sectores.
Esta formación de amplios huecos con faltante de cultivo, pueden obedecer a la carencia de semillas; un detalle de trabajo muy particular que puede no haber sido advertido por quien realizó la labranza, y llegado el tiempo de germinación, este error de operación daría lugar a la formación de rectángulos con dimensiones variados conforme al tiempo de trabajo transcurrido y al ancho de labranza. Sin embargo, y de manera curiosa, algunas figuras apreciadas no contienen cortes rectos y en su mayoría predominan aquellas que se asemejan a círculos casi perfectos donde además, también existen aisladas algunas formas irregulares.
El agrupamiento de estos supuestos dibujos se concentra sobre el margen suroeste del lote que linda con la línea de alta tención de 33 Kw perteneciente al sistema interconectado provincial, y curiosamente la dispersión de estas, se corresponde con supuestas e imaginarias líneas de eje horizontal alineadas en dirección este – oeste o viceversa en igual sentido que el sembrado.
La apariencia desde el aire, deja ver en el interior de las marcas donde falta el cultivo, el crecimiento intensivo de malezas naturales tipo gramón con el particular detalle que en los extremos de las figuras, este cambia considerablemente de coloración verde a amarillenta, debiendo hacer notar además que sobre el resto del cultivo, no se advierten malezas en superficie; un detalle no menor que puede denotar la oportuna acción de agroquímicos herbicidas.
Estimativamente las más de treinta figuras dispersas en todo el lote presentan dimensiones variadas perfectamente visibles y fáciles de dimensionar, debido a que los surcos de siembra equidistan entre sí a 70 (setenta) centímetros, con los cuales resulta fácil estimar medidas.

La visita al lugar indicado confirmó las sospechas sobre la estima en las medidas calculadas y allí se pudieron recoger datos extras que ayuden en la investigación. Del mismo se puede hacer notar que este cultivo de maíz ha sido sembrado sobre rastrojo de trigo, y la uniformidad en el color y tamaño de las plantas caracteriza a esta forrajera en todo el lote, a excepción de los perímetros de las marcas donde claramente se aprecia la disminución progresiva del tamaño y la tonalidad de verdes hasta perderse totalmente en la alineación del surco. Sobre el interior de todas las marcas existe una superpoblación de gramón que entre los 50 (cincuenta) y 80 (ochenta) centímetros de los extremos cambia la tonalidad de verde intenso a un tono menor casi amarillento y sobre el resto de la superficie del cultivo, prácticamente no existen pastos y malezas naturales.
Otro detalle a apuntar, es que no se encontró en el lugar ninguna variedad de orugas e insectos que pudieran afectar aisladamente el cultivo; tampoco rastros de vehículos o huellas de seres humanos; evidencias de acciones meteorológicas como viento y ocasional caída de granizo que lograran haber causado daños parciales, descartándose de plano además, la posibilidad de afección por falta de humedad, y si bien las lluvias han sido escasas, de haber ocurrido por sequía, se presentaría en forma uniforme con otras características para nada llamativas.

El sorprendente espectáculo que provoca ver desde el aire las extrañas formaciones de figuras, atrae de manera cautivante la atención de quien las observa, y en cierto modo, pueden llegar a alterar la percepción de un modo importante brindando una amplia gama de interpretaciones.
Los diversos efectos provocados por los dibujos pueden crear espectáculos sorprendentes sobre cultivos que de no ser vistos desde el aire, mayormente pasan inadvertidos; máxime si se tiene en cuenta que las extensiones de los sembrados suelen ser muy amplias con cientos y hasta miles de hectáreas trabajadas en una amplia región de nuestro país.


 Este informe sobre el descubrimiento de marcas y/o formación de extrañas figuras sobre un cultivo de maíz en Miguel Riglos La Pampa; no pretende ser exhaustivo y reconoce aspectos formales de investigación que incluye opiniones profesionales y particulares con experiencia en el tratamiento de suelos para cultivos, las cuales pueden desde su punto de vista, justificar posibles formaciones naturales, dejando abierta la posibilidad de examinar otras causas.
Fenomenología.
 Durante los últimos años, entre miles de informes a nivel mundial acerca de los OVNI’s, los investigadores de este particular fenómeno han seguido pistas con diferentes características a examinar, y entre ellas, el estudio de extrañas figuras formadas sobre la superficie de diferentes cultivos trabajados por el hombre. Los atrayentes dibujos y/o figuras descubiertas, han sido eficazmente registrados en imágenes desconociéndose el verdadero autor, lo que acrecienta el pensamiento de los investigadores y formula teorías muy variadas que hasta hoy, en su mayoría, incluye y atribuye esta mística actividad artística a la participación de “Objetos Voladores No Identificados”.

Estos casos registrados por años en cientos de miles; mayormente no tienen una explicación que encaje con los conocimientos del hombre contemporáneo, mientras que muchos investigadores aseguran que se trata de comunicaciones inteligentes de civilizaciones desconocidas entre otras teorías de aplicación, cuyo fenómeno, ofrece un atrayente campo de interés e investigación para profesionales y aficionados en defensa de los intereses particulares.
Alrededor del mundo este tema llama mucho la atención de los estudiosos del fenómeno OVNI, como así también de especialistas en materias físicas, que en conjunto, intentan dar una explicación lógica a este extraño fenómeno que da forma a inexplicables figuras artesanales en cultivos, cuyos casos evidentes, no desacreditan la formación de cientos de teorías al respecto.
En Argentina no son muchos los casos registrados pero sí es cierto que existen de manera aislada, y en cierto modo, algunas características registradas son coincidentes con las del resto del mundo.
Las averiguaciones de los casos OVNI, abundan en detalle sin descartar posibles vinculaciones, y a su vez, demandan tiempo que en lo inmediato, mayormente impiden emitir una explicación lógica por parte de los investigadores.
En general, hay que mostrarse muy prudente en cuanto a la interpretación de los fenómenos aéreos, ya que estos se pueden corresponder con una serie de manifestaciones naturales situados en todos los niveles de la atmósfera y del espacio exterior, al igual que ocurre con efectos en la superficie de la tierra, y para asentar credibilidad en la investigación iniciada a raíz del hallazgo de marcas encontradas en un lote cultivado con maíz en nuestra zona, se incluye en este informe las consideraciones de una serie de entrevistas que involucra a profesionales graduados en agronomía como así también a productores involucrados en la actividad del campo, a quienes se les mostró la serie completa de fotografías para ser sometidas a evaluación y análisis.

24 DE JUNIO "DIA MUNDIAL OVNI"

Desde el día 24 de junio de 2001 personas y grupos de todo el mundo se unen en la celebración mundial del "Día de la Investigación OVNI", conocido también como el "Día Mundial OVNI".

La fecha en particular se seleccionó a propuesta del CENTRO DE ESTUDIOS UFO (Argentina) y OVNINET (Puerto Rico) fecha que se evaluó con otros grupos de investigación del mundo que aprobaron la propuesta en la desaparecida lista de discusión Ceufo.

Los argumentos sostenidos hicieron referencia a que la mayoría de los libros apuntan a esa fecha como el principio de la atención e interés público por el fenómeno OVNI a raíz de la experiencia de un solitario piloto llamado Kenneth Arnold que en ese día avistó un escuadrón de objetos volando sobre el monte Rainier. De este avistamiento nació la nomenclatura "FLYING SAUCER" o platillo volador, en alusión a la forma de “plato sopero invertido” que le atribuyó el testigo.

Después de esta fecha, la población civil se mantuvo alerta de los cielos y se reportaron numerosos avistamientos, mas de 100 en solo 2 semanas. El término "flying saucer" se difundió por todo el planeta en un instante. De los numerosos casos OVNI que comenzaron el 24 de junio de 1947 surge el más popular hasta el presente, 8 días mas tarde con el “crash” de Roswell el 2 de julio.

Kenneth Arnold tuvo sus 15 minutos de fama pero a un precio muy alto, ya que fue ridiculizado por la prensa de su país. Los escépticos cruelmente pisotearon su credibilidad; satirizándolo y cuestionando su estabilidad mental.

Se dice que Arnold se arrepintió de hacer público su experiencia pero se mantuvo firme en su declaración.

La idea de CEUFO y OVNINET es que durante los días cercanos a esa fecha (24 de junio), la gente mire los cielos y medite en la posibilidad de que en ese sin fin de estrellas, planetas y galaxias, pueda detectar alguna anormalidad, obviamente producida por otros seres pensantes que pueden estar visitando la Tierra.

De registrase un avistamiento, le agradeceremos lo informe a la asociación de investigadores más cercana a su área geográfica o en su defecto al siguiente email:

ceufo1983@yahoo.com.ar donde se elaboran las estadísticas que pudieran tener relación con el fenómeno OVNI.

La propuesta cumplirá seis años este 2007, fecha en la que está prevista la realización de un Congreso internacional de Investigadores en la ciudad de Santa Rosa, provincia de La Pampa, Patagonia Argentina.

MUTILACION DE GANADO

El misterio pendiente

La opinión pública de todo el país se conmovió en abril de 2002 por una serie de sucesos encadenados que no tenían explicación: cientos de animales aparecían muertos con extrañas mutilaciones. Oficialmente no hubo respuesta hasta que el SENASA acusó al “ratón hocicudo rojizo”, una especie inexistente en la mayoría de las zonas donde se centraron estos episodios.

Los principales grupos de investigación de todo el país se abocaron a la investigación de campo y, en muchos casos se sorprendieron al recoger testimonios de observación de extrañas luces en las zonas en que se produjeron estos sucesos.

La noticia fue reflejada en medios nacionales e internacionales pero aquí, vale hacer un párrafo aparte para el dispar tratamiento que brindaron al tema. Los medios sensacionalistas, se abocaron a ridiculizar la mayoría de los testimonios sin objetividad ni aportar la más mínima pista en la investigación, en lo que podría interpretarse como un intento de confundir a la opinión pública. Obviamente, esas conjeturas fueron hechas desde cómodos escritorios y lejos de la realidad que vive la gente del interior del país, que conoce sobremanera su geografía. Los que en definitiva quedaron como ridículos fueron precisamente esos medios amarillistas, porque la gente del interior, lejos de preocuparse por el sensacionalismo y demostrando su indiferencia al protagonismo, colaboró con los investigadores en forma activa.

Pero, más allá de las interpretaciones que unos u otros realizaran, el tema central era que los animales continuaban apareciendo muertos y en cantidades que comenzaron a preocupar a los productores. Ya nada podía desviar la atención de la gente común, de los testigos y protagonistas de los cientos de historias que se produjeron en toda la geografía provincial. No había antecedentes fuertes en todo el país de este tema, a excepción de un caso producido en la provincia de La Pampa en la zona de Utracán en el año 1974.

Los orígenes de las mutilaciones en el mundo, se remontan a principios de la década del 70 en Méjico, Puerto Rico y Estados Unidos, donde los investigadores coincidían en que el fenómeno es “cíclico” y al margen de no haber hallado explicaciones científicas, algunas universidades relacionaron el tema con la posibilidad de ser causadas por visitantes extraterrestres.

La pregunta entonces ahora es “¿Por qué ahora en Argentina?... ¿Por qué en La Pampa, en la entrada de la Patagonia?”… estos interrogantes aún están sin respuestas pero, al menos empezamos su búsqueda y en el camino hemos encontrado testimonios asombrosos, que indican que estamos en el buen camino, aunque tal vez nunca lleguemos a conocer en profundidad la respuesta, al menos, dejaremos a la opinión pública y las generaciones venideras, un intento y un camino para que continúen el estudio.

ORIGEN

Las primeras mutilaciones se produjeron en los meses de enero y febrero de 2002 en forma aislada en distintas zonas de la provincia de La Pampa. Los productores observaron con extrañeza el fenómeno pero… prefirieron guardar silencio y quedaron expectantes ante la posibilidad del surgimiento de alguna peste desconocida.

Pero el 2 de abril de ese año, la aparición de varios animales muertos y mutilados en las zonas rurales de General Acha, Macachín y Jacinto Arauz, “estallaron” en los medios de comunicación y pocos días después, surgieron casos similares en el oeste de la provincia de Buenos Aires, con epicentro en la localidad de Salliqueló.

Los primeros profesionales que intervinieron fueron allí el médico veterinario . . . . . . . . mientras que en La Pampa lo hizo el médico veterinario Hecker, como perito forense de la policía provincial.

El desconcierto era total… los propios profesionales reconocieron que en sus dilatadas trayectorias, no habían encontrado casos parecidos. Desde el punto de vista profesional, se pensó que estaban ante una extraña enfermedad de la que desconocían su origen.

Restos de los primeros animales fueron enviados a la Facultad de Veterinarias de la Universidad de La Pampa, que se sumó a los investigadores. La policía participó activamente y permitió el acompañamiento de investigadores del Centro de Estudios UFO de La Pampa que, merced a una decena de testimonios, relacionaron los sucesos con la aparición de “extrañas luces” y “aparatos” luego de lo cual, se observaron los animales mutilados.

La Casuística

Mas de 700 mutilaciones se produjeron en esta región. En su mayoría afectaron a animales vacunos y en menor medida a equinos, ovejas, chanchos, jabalíes y ciervos. A pesar de estas cifras, se estima que hubo mas casos, los que no fueron denunciados por los productores al no tener una respuesta concreta y verse obligados a ratificar en tribunales sus denuncias, lo que en la mayoría de los casos demandaba recorrer grandes distancias con el costo y la pérdida de tiempo que ello significa.

Se sabe que en varios lugares, varios productores organizaron vigilias armadas en procura de sorprender al depredador, aunque sin resultados positivos.

LUCES Y MUTILACION

Aún en la actualidad, decenas de testimonios relacionan las mutilaciones de ganado con la presencia de extrañas y silenciosas luces en la noche. “cuando aparecen las luces, al otro día encontramos un animal muerto con cortes”, aseveró un trabajador rural. Da lo mismo de la zona que sea porque, sucede lo mismo en todas las regiones.

Uno de los testimonios más impactantes expresó que “veíamos una luz muy extraña. Era redonda o esférica y de color rojo que variaba al blanco. No nos quisimos acercar por temor. La luz estuvo un buen rato, casi una hora y luego, se iluminó, se agrandó y se convirtió en un objeto triangular y saltó a gran velocidad hacia el espacio: Al día siguiente, cuando fuimos al lugar encontramos un animal vacuno muerte, con los cortes extraños y ni un mínimo rastro de lo que estuvo en el lugar.

Cabe destacar que los habitantes de las zonas rurales son muy conocedores de los movimientos naturales del campo y advierten las anormalidades con facilidad. Si aseguran que no hallaron rastros, es porque realmente es así.

En tal sentido, uno de los primeros episodios registrados en La Pampa se produjo en el establecimiento El Huitrú, en la zona de General Acha, donde la policía realizó un trabajo impecable de rastreo y halló a unos 20 metros de uno de los animales mutilados, una extraña huella. Se trataba de tres círculos de unos 50 cm de diámetro, separados entre sí por una distancia exacta de 5 metros. La vegetación en el terreno era abundante, compuesta por la especie pasto puna. A pesar de su alta resistencia, las “marcas” eran visibles y pudieron ser medidas por los investigadores.

Eso dejó la sensación que “algo” muy pesado se había posado en el lugar.

Otro interesante testimonio fue recogido por los investigadores del CEUFO al norte de la ciudad de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa, una familia observó la evolución de un “extraño triángulo luminoso” que evolucionó a muy baja altura en los alrededores de la casa de campo. El objeto permaneció durante un lapso de más de media hora suspendido y la familia decidió ingresar a la vivienda a cenar. Mientras cenaban advirtieron que desde el exterior “alguien” intentaba abrir la puerta que sus ocupantes trabaron presurosamente. El jefe de familia llamó por teléfono a la policía, pero debía salir a esperarlos para guiarlos en el camino. Cuando lo hizo, observó que el “triángulo” se había convertido en una esfera de color rojizo y se mantenía suspendida sobre una planta. A los pocos minutos, salió despedida hacia el espacio a fantástica velocidad, ante la mirada atónita de toda la familia.

Este, es uno más de los 180 casos de observaciones de LUCES AEREAS NO IDENTIFICADAS en las mismas zonas de las mutilaciones, producidas en la zona central de Argentina, a los que se suman varios centenares de testimonios.

TANQUES SIN AGUA

Pero otro de los hechos que llamó la atención no sólo de los investigadores, sino también de los productores y empleados de campo, fue el faltante de agua en los tanques australianos en las mismas zonas de las mutilaciones, a los que se suman las de algunas piletas de natación de quintas de la periferia de ciudades como Ugarte, Trenque Lauquen, Toay, Parera, Miguel Riglos, Macachín, entre otras. En todos los casos se comprobó que los tanques no tenían anormalidades que hubieran causado la pérdida, en cuyo caso, tampoco se halló el agua derramada a su alrededor.

En algunos casos eso motivó que algunos trabajadores rurales desistieran de desarrollar tareas nocturnas o de quedarse solos en los campos por la noche, lo que obligó a algunos productores a contratar un ayudante o dejar la propiedad sola.

En la mayoría de los casos, se hallaron animales muertos en las proximidades.

¿POR QUE EL AGUA?

Sigue sin respuesta la falta de agua en los tanques australianos dispuestos en las zonas rurales. En varios casos, se recogieron testimonios de peones rurales que expresaron observar “luces” extrañas en proximidades.

A la pregunta, se suma también una hipótesis. El agua tiene dos componentes: Hidrógeno y Oxigeno, el primero puede convertirse en energía. De allí en más, puede desarrollarse alguna teoría sobre su utilización.

EVIDENCIA FISICA

Como siempre, la falta de evidencia física dificulta este tipo de investigaciones, no obstante, los observadores destacaron la falta de huellas en los escenarios donde se produjo la mutilación de los animales. Para los conocedores y la gente acostumbrada al campo, es natural observar los rastros de una mínima resistencia del animal a un ataque. Cuando el animal muere, patalea lo suficiente como para dejar huellas visibles que permiten a los baqueanos calcular síntomas y hasta aventurar tiempos del deceso.

El misterio en este caso es que no se observan huellas visibles… de ningún tipo en el lugar donde supuestamente murió y fue mutilado el animal. Eso es lo que más llama la atención.

Sin embargo, en la primera investigación que realizó la policía de la ciudad de General Acha, al margen de observar que el resto de los animales no se acercaban al cadáver de un animal mutilado en el establecimiento “El Huitrú”, a unos 20 metros del animal muerto los investigadores hallaron una extraña huella, perceptible a pesar de la vegetación natural, el pasto puna. Allí, identificaron una extraña huella de tres círculos de unos 50 cm de diámetro, formando un triángulo y equidistantes por 5 metros.

¿Qué dejó esa extraña marca que llamó la atención de los investigadores?. ¿Qué objeto se posó en el lugar para hacer tan evidente una “marca” que sino se realizaba un rastrillaje exhaustivo, pasaría desapercibida?.

Allí comienzan las primeras evidencias. Algo se posó en el lugar en ocasión de la muerte de ese animal.

Cabe destacar que tal vez la misma evidencia se podría haber manifestado en otros lugares pero… pueden haber pasado inadvertidas.

RECORRIDO

Miles de kilómetros recorridos en busca de una pista para comprender los extraños episodios, nos permitieron hallar cientos de testimonios que hablaban de “extrañas luces” de las más diversas formas. Algunas eran esféricas, otras triangulares. Unas eran rojas, otras blancas y violetas. Muchos testimonios coincidían en que en algunos casos los extraños objetos cambiaban de forma delante de su vista.

La variedad de los relatos era tal que, abría un impresionante abanico de probabilidades y a la vez dificultaba su comprensión. En ese marco, la idea de estar ante algo desconocido y de una tecnología desconcertante, no hacía más que aumentar la ansiedad. Los casos se multiplicaban a diario, al igual que los parámetros de la investigación.

OJOS ROJOS

Uno de los testimonios mas impactantes fue el de un cazador que relató que durante una jornada de caza, advirtieron que una vaca mugía de forma extraña. Su lamento se manifestaba aislado del resto de los animales. Cuando la ubicaron mediante el reflector y se acercaron, pudieron observar que tenía una especie de agujero en el ano, por lo que supusieron que había parido recientemente. Continuaron su marcha y volvieron a escuchar el mugido del animal y al volver a enfocarlo con la luz, observaron junto al animal una extraña forma de la que se distinguían claramente un par de ojos rojos. Los cazadores se acercaron con cautela y al hacerlo, advirtieron que esa extraño ser que permanecía junto al anca del animal, comenzaba a desplazarse hacia un bajo sin dejar de mirarlos con los imponentes ojos rojos. La extraña “forma” se desplazó lentamente hacia atrás hasta internarse en un monte y los hombres, impactados por la visión, decidieron suspender la cacería. Al día siguiente regresaron con el encargado del campo y hallaron al animal muerto y con los clásicos cortes en su cuerpo.

CONSTANTE

Una constante dentro de las mutilaciones de los animales fue la extracción de su piel en la quijada, en parte de su costal, tejido muscular de alguna de sus extremidades, extracción total de su aparato auditivo, de sus mamas en las hembras, de órganos genitales sin distinción de sexo, de globo ocular completo, de lengua y aparato digestivo, entre otras.

Sin dudas son órganos vitales en su mayoría pero además, tejidos blandos. ¿Quién realizó estas operaciones?, ¿para qué extrajeron este tipo de tejidos?. ¿Se destinarán a experimentos genéticos?. ¿Quién lo puede negar? No son afirmaciones, tan sólo preguntas.

DEFINICION DEL FENOMENO OVNI

Oscar Alfredo Mario
Centro de Estudios UFO (Argentina)
La traducción del término OVNI significa en el mundo de habla hispana Objeto volador No Identificado. En la mayoría de las regiones, esa sigla es sinónimo de "Plato Volador", en clara alusión a las características de algunos OVNI, "como plato sopero invertido".
Según los últimas estadísticas internacionales, ya no es tan frecuentes la presencia o aparición de los tradicionales "platos" y en la mayoría de los casos los testigos reportan la presencia o el paso de "una luz", "una masa luminosa", "una masa gaseosa fosforescente" con inusitada gama de variación de colores "nunca vistos".
No obstante, el clásico "plato" no es que haya "pasado de moda" como en un principio se creyó, sino que sigue vigente como en sus mejores épocas. Reportes de "platos" se registran en varias zonas de La Pampa en los últimos años, descriptos con lujo de detalles por testigos calificados, entiéndase por este término a figuras representativas de pequeñas comunidades como intendente, policías o maestros.
En definitiva, el término OVNI es lo suficientemente amplio como para abarcar una variada gama de posibilidades que ante una denuncia sirven para iniciar un descarte de las posibilidades de confusión más comunes: un globo aerostático, una bandada de aves, un avión de características especiales, etc.
Los primeros pasos para desarrollar esta tarea apuntan a establecer contacto con la estación de aeronavegación más cercana para verificar un posible tráfico aéreo. También allí se puede certificar la presencia de otro tipo de naves sobrevolando la región.
DETALLES
Dentro de los detalles más significativos a tener en cuenta figura el registro de la hora en que se produce la observación, la dirección de desplazamiento del objeto en cuestión, duración de la experiencia. A esos datos se le sumarán detalles del tiempo, nubosidad, temperatura y posibles derivaciones del suceso en otras regiones.
Obviamente la mayor cantidad de datos surgirán si es noche o día al momento de la observación. Cada una de esas posibilidades nos brindan otra diferente pero muy rica gama de posibilidades de observación a saber de colores, luminosidad, definición de la o las formas (cuando se observaren más de un objeto), maniobras, entre otros items que con mayor detalle se desarrollan en el Proyecto Cóndor.
El término Plato Volador fue acuñado a partir de la descripción que realizara el piloto civil norteamericano Keneth Arnold en el año 1947, cuando al sobrevolar el Monte Ranier advirtió la presencia de varias naves desconocidas que demostrando una ductilidad desconocida se desplazaron a gran velocidad entre la cadena montañosa y desaparecieron de su vista.
Emocionado Arnold relató su experiencia a la torre de control y a su llegada, la comentó a un grupo e periodistas. A partir de allí se difundió la noticia que de alguna manera sirvió a modo de presentación "en sociedad" del fenómeno en la edad moderna. Abundar en detalles de este hecho serviría sólo para repetir párrafos de otras obras que no vienen al caso desarrollar en este trabajo.
Pero... recién ahí surgió el fenómeno OVNI?. No, seguramente hay infinidad de testimonios que dan cuenta de su existencia mucho tiempo antes.
Dejando de lado escenarios desconocidos para quien escribe, me remito a relatos obtenidos en la provincia de La Pampa, en el centro de Argentina, donde uno de los últimos caciques de la raza aborigen, antigua dueña de esas amplios desiertos y montes, definió al tema como "algo natural" ante mi requisitoria.
Sin salir del asombro mi pregunta se convirtió en un casi estruendoso "¿cooomooo?", porque en realidad, después de tantos años de búsquedas, de miles de kilómetros recorridos, una persona sencilla, con la que compartimos una rueda de mate me definió al fenómeno de una manera demasiado simple: algo natural.
Por supuesto su respuesta no se hizo esperar y relató que "cuando era niño" sus padres hablaban de luces extrañas que se veían en toda esa zona, a alturas variables, de distintos tamaños y colores y en algunos casos, pudieron observar extraños objetos volando a los que ellos mismos definieron como casillas o castillos, según el tamaño de lo observado.
Se imaginarán los lectores que si para ellos resulta natural ver pasar volando "un castillo" a baja altura, nuestros argumentos de investigadores de campo no se caían pero... obviamente lamentamos no haber llegado a esa zona mucho tiempo antes, al menos para conocer este tipo de testimonios que nos hablan de la existencia del fenómeno mucho antes de lo que nosotros suponíamos.
Las apariciones fueron relatadas no sólo por los aborígenes contemporáneos, sino por sus padres, sus abuelos, lo que nos habla de una tradición de unos 300 años de fenómenos considerados por ellos como "naturales".
Pero aquí cabe realizar una observación y marcar un detalle al que me referiré en forma extensiva más adelante y se refiere a la existencia de lo que también en las zonas rurales se conocen como "luces malas". Porque en este caso el cacique Ranquel aseguró que "hay luces muy chicas" que a veces acompañan a quienes circulan a caballo por el campo. "Si uno les tiene miedo, esas luces se acercan" inclusive "hasta pueden asustar al caballo", y ni hablar del jinete y marcó una diferencia en la coloración de "las luces".
Según los relatos tradicionales, las luces de colores azulados o blanquecinos "son buenas", mientras que las de color rojizo "son malas", supuestamente porque son las que asustan la gente que se le aparece, no porque haya antecedentes de sucesos violentos (¿o sí y los desconocemos?).
Lo cierto es que el fenómeno de mil variantes es conocido en todos los sectores de una amplia región central del país y seguramente tiene similitud con otros sucesos registrados en otros lugares que hasta tienen una tradición folclórica.
A esta altura, hablar de la definición del fenómeno es bastante difícil. ¿Por qué tenemos que encasillar, clasificar y definir lo que no conocemos?. Tal vez en ese sentido empezamos al revés y el título del capítulo tendría que haber sido "En Busca de una Definición", cosa que seguramente también hubiera resultado difícil.
Pero, en fin, de alguna manera hay que empezar con los parámetros que conocemos y es por eso que me propuse tratar de "comprender" el comportamiento del fenómeno y hallar la mecánica menos complicada para transmitirlo.
El término OVNI (Objeto Volador No Identificado) en definitiva significa lo que expresan esas cuatro palabras. A veces distintos fenómenos atmosféricos naturales pueden producir fenómenos que nosotros mismos encasillemos dentro del término OVNI, precisamente por que desconocemos su origen.
Pero cuando un testigo nos habla de "Plato Volador", ahí comienza nuestro interés, porque se está haciendo referencia a algo desconocido pero de alguna manera "definido", porque ese término sugiere la posibilidad de una nave con ocupantes de otro mundo, de extraterrestres, y un sin fin de posibilidades más que van desde un posible contacto, una experiencia desconocida, una huella, etc.
Todos los inconvenientes para tratar de definir un tema tan complejo, llevan a los investigadores a chocar con una barrera supuestamente sólida que presentan los científicos ortodoxos, que en la mayoría de los casos niegan "a pie juntillas" cualquier posibilidad de vida en mundos desconocidos, por el sólo hecho de no tener las mismas características que el nuestro.
Pero... ¿quién nos asegura que no pueden desarrollarse otros tipos de vida en condiciones totalmente diferentes a las de la tierra?. Sin ir más lejos, en la actualidad se están descubriendo formas de vida desconocidas en el fondo de los mares, que tal vez tienen una "tradición" de miles de años, pero como el hombre no tenía capacidad tecnológica, recién ahora sabe y acepta su existencia, descubierta ... ¿por quién...?, por los científicos que no se limitan a estudios en sus cómodos escritorios, sino que se ponen al frente de los equipos de investigación sin importar los riesgos y los lugares en que se desarrollan las experiencias. Estos por supuesto no se encuadran dentro de los científicos ortodoxos.
Por mucho que les pese a los escépticos o detractores, el fenómeno "está ahí", porque resulta incomprensible y hasta imposible que personas desconocidas entre sí, separadas por cientos o miles de kilómetros describan vivencias similares, relaten hechos y detalles sin siquiera haber intercambiado una opinión. ¿Qué respuesta le darían a eso?. Seguramente los escépticos le abren una puerta a un fenómeno psíquico desconocido o nuevo, que obviamente no hay que descartar pero... por algo las grandes potencias han destinado millones de dólares al estudio e investigación del fenómeno.
Creo que a esta altura, ya no tienen cabida los negadores "profesionales" porque la gente común está planteando la necesidad de tener respuestas ante la evidencia real de "algo" que se manifiesta en forma cada vez más frecuente.
CLAVES DE UN CONTACTO
A la hora de comprensión del fenómeno, los interrogantes dan vueltas como si se tratara de un círculo. Partimos de un punto y al cabo de cierto trayecto, estamos nuevamente en él. Cómo se comprende esto?.
Una pregunta corriente que se hace el común de la gente es ¿por qué los ET no entran en contacto con el hombre?. La respuesta pareciera sencilla: con la cantidad de casos del tercer tipo que se han registrado, no será suficiente como para afirmar que se han producido muchos contactos entre ET y hombres?.
Por otro lado, hay quienes sostienen que los ET han mantenido contacto con grandes potencias. ¿Será cierto? y si así fuera... serán tan inteligentes?, porque todos sabemos que no por tener más poder, quienes lo detentan son más inteligentes que el resto de la población.
¿O es que entre los ET también hay seres que detentan el poder y logran acuerdos sólo con poderosos?. Eso obviamente daría por tierra con las teorías de varios "contactados" que le asignan una misión pacífica y mesiánica a los visitantes estelares.
¿Será cierto que la ciencia dio un brinco espectacular a partir de la captura de una nave alienígena en Roswell, de la que los científicos obtuvieron avances tecnológicos significativos en la ciencia y las comunicaciones en cuestión de pocas décadas?. ¿La computación sería una de las muestras?.
A todos esos interrogantes los iremos ampliando en el transcurso de esta obra, pero no para dar una respuesta, sino para reforzarlos como tales y brindar a los lectores elementos que nos permitan forjar y compartir una opinión lúcida sobre la cuestión.

¿ABDUCCION? Efectivo policial protagoniza extraño episodio.

Santa Rosa, La Pampa, Patagonia Argentina, 3 de marzo de 2006

La desaparición de un efectivo policial de la ciudad de General Pico (La Pampa) en extrañas circunstancias, luego de llamar vía celular a un compañero que estaba de franco, motorizó una espectacular búsqueda por parte de efectivos de comisarías dependientes de la Unidad Regional II a cargo del comisario inspector Roberto Ayala. Desde las primeras horas de la madrugada, se hicieron presentes en el lugar el propio jefe de la fuerza, comisario general ® Ricardo Baudaux y el ministro de Seguridad Gobierno y Justicia Dr. Juan Carlos Tierno.

DETALLES DEL CASO

DIA: 2 de marzo de 2006
HORA: 21,30 aproximadamente.
TIEMPO: noche cálida con tormenta aproximándose desde el NO.
DESCRIPCION DE LA ZONA: cruce de caminos vecinales. Características comunes a las de cualquier zona, a excepción de un gran cañaveral sobre el sector oeste. Como característica principal presenta una extensión significativa de más de 300 metros de largo por un ancho variable entre los 2 y 3 mts. Los caminos se hallaban transitables y en buen estado antes de la lluvia que comenzó alrededor de la 1 de la madrugada.
UBICACIÓN DE LA ZONA: el lugar donde se desarrolla el episodio es parte de la zona rural de la localidad de Dorila con dirección a Maisonave, hacia el este.
CARACTERISTICAS DEL PROTAGONISTA: se trata de un hombre de 31 años, en buen estado físico. Se desempeña en la sección Abigeato de la URII con asiento en General Pico. Se identifica como Sergio PUCHETA. Casado. Su esposa está con un avanzado embarazo. Según testimonios recogidos en el lugar y de sus compañeros, se trata de una persona normal. Aparentemente no tiene problemas familiares visibles, posee un comercio (cyber), no tendría apremios económicos notorios. Goza de un concepto aceptable de parte de sus superiores.

DETALLES A TENER EN CUENTA: El efectivo vio “algo” que lo obligó a desarrollar el acto de desarmar la pistola, el handy y dejar caer el teléfono. El suceso alienta una de las hipótesis barajadas de un principio. Bajo presión de alcances desconocidos, el testigo realizó mecánicamente esos movimientos. De acuerdo a su relato intentó alejarse del lugar porque “ellos lo seguían… me siguieron toda la noche…” expresó en forma insistente.


APARECIO
El joven PUCHETA fue hallado en un camino vecinal paralelo a la Ruta Provincial 1 por un productor que regresaba de la ciudad de General Pico, en una zona que la policía identificó como “El Triángulo”. Al momento de nuestra llegada al lugar, el productor permanecía en el medio de la calle, alejado de PUCHETA que permanecía en posición fetal sobre el costado oeste del camino, visto en dirección a Quemú Quemú.
El primer contacto lo tiene el comisario inspector AYALA quien intenta la primera comunicación sin respuesta. Me acerco a PUCHETA desde su derecha, me arrodillo para estar a su altura y observo que no cambia de posición y que mantiene sus extremidades en una posición llamativamente rígidas, seguramente producto de un shock emocional considerable.
Le hablo intentando hacerlo reaccionar. Le menciono que se encuentra a su lado el jefe de la Regional II y que quien le hablaba estaba para ayudarlo. Posteriormente lo invito a relajarse mediante un sencillo ejercicio de respiración, conduciéndolo con inspiración por nariz y exhalación por la boca. Poco a poco PUCHETA comenzó a distenderse y pude revisar sus manos sin hallar anormalidades. Lo mismo ocurrió con su cabeza, aunque no podía observar el rostro. Dijo que le ardía la vista. Mantenía insistentemente cubierto su rostro.
Cuando estiró sus extremidades inferiores comenzó a relatar entrecortadamente que “me siguieron toda la noche” ante la pregunta “¿quiénes?” expresó que “eran dos… tenían los ojos rojos…” Ante la pregunta sobre el aspecto de sus perseguidores dijo que “parecían transparentes… y tenían los ojos rojos… con los ojos me hacían doler la cabeza… me decían lo que tenía que hacer… me hicieron llamar por teléfono… me dijeron que esta noche me vendrían a buscar…”
Interrogado sobre el arma, expresó “no sé”, términos que repitió al requerirle sobre el handy y el celular. Insistió … ”me siguieron toda la noche”.
Cuando hubo relajado gran parte de su cuerpo, lo invité a levantarse y ayudándolo con el comisario inspector AYALA se puso de pie y rompió en llanto junto a su superior. Lo alenté a que lo hiciera para descargar la angustia que demostraba. En todo momento se cubrió el rostro. Pidió volver a sentarse y con nuestra ayuda lo hizo. Siempre cubrió el rostro con sus antebrazos. Lo invitamos a levantar la cabeza con Ayala y lo hizo a medias pero sin abrir los ojos
Insistió con el relato “tenían los ojos rojos…” y que lo “vendrían a buscar a la noche…”.
Su estado era propio de toda persona que sufrió un shock emocional muy fuerte.
Manifestó además que le ardían “los dedos” de las manos pero no presentaba anormalidades visibles. Dijo además que le ardían los pies y con ayuda se sacó borceguíes y medias. La planta de los pies presentaba el aspecto de quien ha caminado mucho y con signos de tener ampollas a causa de la transpiración.
La doctora que llegó en una ambulancia sólo se limitó a decirle que venían a ayudarlo pero, con la firme decisión de trasladarlo directamente al hospital Centeno de Gral. Pico .
Lo ayudamos a subir a la camilla. Se puso de pie y siempre cubriendo su rostro con los antebrazos se colocó boca abajo en la camilla.
Su arribo al hospital motivó la preparación de la sala de emergencias donde fue ingresado. Tres enfermeras trabajaron acomodándolo en la camilla, mientras observaban la doctora que lo trasladó el Dr. Covella y Dra. Lluch. Le ayudaron a quitarse toda la ropa y le inició el Dr. Covella una revisación superficial que no arrojó anormalidades. Lo consulté si le aplicaría algún tipo de sedante, a lo que respondió negativamente, ya que PUCHETA manifestaba tener sueño y deseos de dormir, dejando inconclusas algunas respuestas que le realizaba el médico diciendo que quería dormir.
El Dr. Covella confirmó que le harían hacer análisis completos (sangre-orina) y que permanecería internado al menos por 24 horas en observación.


OJOS ROJOS
Llama la atención la cantidad de relatos que desde los últimos años de la década del 90 comienzan a registrarse en la provincia, conteniendo esa descripción: ojos rojos. Entiendo que estamos ante una tipología que si bien no es desconocida, tiene cierto grado de agresión por la secuela que le causa al testigo.
Sostengo esto, al trabajar comparativamente con otros casos como Platner (agosto de 1983) o Castellano (año 1999), aunque hay otros como Sayazo (abril de 1980) en los que hubo una actitud hostil hacia el testigo, cuando fue tomado de la cabeza por uno de los seres y relató haber sentido “un pinchazo” que le produjo la pérdida del conocimiento.
Los “ojos rojos” fueron descriptos por un viajante cuando se produjo el caso en que intervino el comisario David Gallego, comisaría de Telén a fines de la década del 90.
Durante el período de mutilaciones de animales, hubo varios casos en los que testigos aseguraron haber observado “algo” de lo que sólo pudieron describir “sus ojos rojos”. Algunos los compararon, al momento de su descripción “como si fueran dos brasas encendidas”.
El caso producido en diciembre en la zona rural de Parera, tiene como eje central para el protagonista (un jovencito de 17 años) un extraño ser del que no pudo describir su forma pero sí “los ojos rojos” que lo enceguecieron y lo dejaron en el estado en que fue hallado. También en este caso el testigo, a pesar de la experiencia, pudo llamar por su teléfono celular a un familiar para que lo fuera a buscar.
Hay otro caso llamativo con cierto grado de agresión. Es el del productor rural de Jacinto Arauz que mientras recorría un cuadro, fue sorprendido por un Ovni, que visto desde abajo le dio la sensación que era “como un silo” del que alcanzó a distinguir “tres patas” y que desde ese “aparato” salió un “rayo” que le afectó dos dedos de su mano izquierda en la que portaba un teléfono celular, que contrariamente a la natural ley de gravedad, en lugar de caer al piso, ascendió hacia el aparato. Intervino la justicia de General Acha, la policía de Jacinto Arauz. El teléfono nunca apareció.

Los interesados en recibir más información del tema, pueden solicitarla al siguiente e mail: ceufo1983@yahoo.com.ar