22.7.10

Reconocimiento Oficial de la Marina Guerra




El 3 de julio se cumplieron 45 años del reconocimiento a nivel oficial de la Marina de Guerra de episodios extraños ocurridos en territorio nacional. Teniendo en cuenta la fecha en que se produjeron las experiencias y relatos, hay que destacar que evidentemente hay mucho más información que no ha trascendido y permanece en archivos secretos. Los mismos que el CEUFO propuso abrir en el año 2006, para permitir una interpretación real de un fenómeno que se produce con mayor asiduidad.
Y esto no es una mera declamación. Los informes realizados por este centro en los últimos años, hablan a las claras del aumnento de la presencia de naves desconocidas en el cielo nacional, lo que obviamente representa una violación del espacio aéreo. Aún no hay respuesta oficial.


Base Naval Decepción (Arg) 3 de julio de 1965

Primer comunicado oficial de la Marina de Guerra Argentina:

"Desde el destacamento naval argentino Decepción, en la Antártida, fue observado el 3 de julio a las 19:40 un objeto volador de forma lenticular, aspecto sólido, coloración predominante roja y verde, por
momentos de tonalidades amarillas, azules y blancas. Su desplazamiento fue registrado en dirección general Este, por momentos cambiando a Oeste, a una altura de 45 grados sobre el horizonte, y a una altura de 10 a 15 kilómetros; destacándose la total ausencia de sonido y las variaciones de velocidad en su
evolución, así como el que permaneció detenido por espacio de un minuto en el espacio. Fue reconocido bajo condiciones meteorológicas en la zona que pueden considerarse excepcionales para esa época del año, por el observador meteorológico de dicho destacamento naval, así como por otras diez personas de
la misma dotación".

Segundo comunicado oficial de la Marina de Guerra Argentina:

"En la Antártida, actualmente el día comienza a las 10:30, la luz diurna se prolonga hasta las 15:30, y luego transcurren 16 horas de noche cerrada. La observación de un objeto volador el pasado 3 del corriente se realizó justamente durante las horas de la noche, en medio de una oscuridad
total, quebrada parcialmente por la luz lunar. Respecto a la tentativa de fotografiar el objeto, ella no ofreció muchas posibilidades de claridad debido a varios inconvenientes, entre ellos la poca sensibilidad de la película utilizada, la distancia y la oscuridad reinante. Por otra parte, las informaciones provenientes del Destacamento naval Orcadas ubicado en las islas del mismo nombre, destacan un hecho de gran importancia, y éste es: que en el instante en que se producía el pasaje del objeto por aquel punto, dos
variómetros en funcionamiento acusaron perturbaciones en el campo magnético,
registradas por la cinta de dichos aparatos".

Relato del teniente de fragata Daniel Perissé (Jefe del destacamento naval Decepción):

"No hubo entre las distintas bases que percibieron el fenómeno Decepción, Orcadas y Aguirre Cerdá, ésta última chilena “ninguna comunicación previa que pudiera justificar psicosis colectiva".
"Aunque la apariencia del objeto era de solidez, había cierta imprecisión en su forma, a veces lenticular y por momentos circular. Claro que su aspecto visual podía ser afectado por un fenómeno de retracción
atmosférica, que pudo producir una deformación aparente en sus características, pero la comprobación de su paso se encuentra establecido en las fotos que pudieron obtenerse".

Comunicado del Observatorio Astronómico de La Plata

"Con el fin de contribuir a la identificación de presencias relativamente poco frecuentes en el cielo", se había solicitado información a las estaciones especializadas en el rastreo de satélites. Esto permitió, agregaba el comunicado, llegar a la conclusión, con un cálculo relativo de las posibilidades de visibilidad del satélite Eco II, de las Fuerza Aérea de Estados Unidos, que ese globo, "observado en
condiciones favorables, puede presentar una luminosidad superior a la de las estrellas más brillantes del firmamento".

La Marina de Guerra Argentina reaccionó asegurando que el platillo u OVNI fue visible durante una hora. "Parte de las observaciones fueron efectuadas con teodolito, en el momento en que aparecían en el lente reticulado del instrumento una estrella y el OVNI, al mismo tiempo.
Tomando entonces la estrella como referencia fija se observaron los desplazamientos del objeto en direcciones cambiantes. Cuando el avistamiento se hacía a simple vista, los avances, detenciones y retroceso se determinaron por comparación con unos cerros próximos y la torre de la antena del equipo
radioeléctrico de la base".

Otros relatos
"Se trató de hechos reales, aunque escapa a mi posibilidad intentar la explicación" (Contralmirante Jorge A. Boffi Julio de 1965)

"Las declaraciones hechas en la Antártida han sido concretadas por personal idóneo y de capacidad, y hay que tomarlas al pie de la letra. Personalmente creo que los platillos volantes pueden existir..."
(Presidente de facto en aquella época Gral. Juan C. Onganía)

Fuente: "Contactos Extraterrestres" Nº 12 - México - 11 de mayo de 1977
Publicados además en El Dragón Invisible (www.dragoninvisible. com.ar)

14.7.10

Una imagen de El Bolsón



El Bolsón y gran parte de la Comarca Andina de la Patagonia Argentina, son indudablemente otro de los lugares que los investigadores consideramos “zonas calientes” respecto a la aparición y presencia OVNI en forma permanente.
Una recorrida realizada a principios de año junto al fotógrafo y documentalista argentino radicado desde hace mas de tres décadas en Bélgica, Hector Boetto, nuestro asesor en análisis de imagen, arrojó sorprendentes resultados que fueron expuestos en su blog www.cieloaguatierra.blogspot.com .
El primer día de nuestra visita, obtuvo la excelente imagen de un OVNI evolucionando sobre el cerro Pirque, entre otras captadas en días sucesivos.
Hace pocos días recibimos una fotografía enviada por una persona desde El Bolsón y sometida a análisis, este fue el resultado expuesto por Héctor Boetto:
“Según los datos EXIF de la foto, fué obtenida el dia 21 de marzo del 2009, a las 16h, 24' 10''
Con una cámara Sony DSC-W50, con una abertura de diafragma de 7,1 y a una sensibilidad de 80 ISO.
Se utilizó una velocidad de obturación de 1/250 ''. También se utilizó flash, aunque esto, en este caso de un objeto tan lejano, no tiene importancia.
El objeto es aparentemente bastante grande, y yo sugiero que tiene forma rectangular, presentando sobre el borde izquierdo el reflejo del sol, asi como en la parte superior.
En la parte inferior deja ver puntos oscuros que podrían hacer pensar en "ventanillas", o algo por el estilo.
Estaba detenido en el momento de efectuar la toma, dado que si no hubiese sido asi, habría presentado trazas en el aire circundante (fenómeno que se advierte en casi todas las fotos OVNI en que el objeto se mueve).Por otra parte, 1/250 seg. de velocidad de obturación no es una velocidad suficiente como para "detener" un movimiento netamente, sobre todo para las velocidades que habitualmente desarrollan estos objetos.”
Extrañamente, con las mismas palabras del analista se publicó en algunos sitios la misma información pero con el nombre de quien analizó la imagen cambiado, situación incomprensible que nada bien le hace a la investigación seria.
La demora en la publicación de la información se debió a que queríamos confirmar una serie de datos y lejos estábamos de lograr sensacionalismo y espectacularidad, algo que no figura en los planes de trabajo del Centro de Estudios UFO.
Más allá de los episodios, estamos en condiciones de afirmar, al cabo del análisis de la situación, de sostener que la fotografía representa un interesante testimonio de lo expresado en el inicio de esta nota.
Oscar A. MARIO